castilla1521
|
|
« Respuesta #180 : Marzo 04, 2011, 21:14:26 » |
|
Yo no soy nacionalista castellano, pero si soy castellano, ¿lo soy menos que otros?
¿Lo eres más que otros? Qué preguntas haces Panadero, los de Burgos son los más castellanos del mundo mundial.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
bárdulo
|
|
« Respuesta #181 : Marzo 04, 2011, 22:44:43 » |
|
Yo no soy nacionalista castellano, pero si soy castellano, ¿lo soy menos que otros?
¿Lo eres más que otros? ¿Eso has interpretado de mis palabras? Va a ser verdad aquello de: "no hay palabras mal dichas, sino mal interpretadas".
|
|
|
En línea
|
|
|
|
bárdulo
|
|
« Respuesta #182 : Marzo 04, 2011, 22:47:23 » |
|
Yo no soy nacionalista castellano, pero si soy castellano, ¿lo soy menos que otros?
¿Lo eres más que otros? Qué preguntas haces Panadero, los de Burgos son los más castellanos del mundo mundial. Eso lo has dicho tu, yo no he dicho nada al respecto. Pero, ¿veis lo que escribia yo sobre los insultos en este foro?, ja,ja,ja, a los hechos me remito. Dime ahora que no es un insulto lo que has escrito, dime que es ironía...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
bárdulo
|
|
« Respuesta #183 : Marzo 04, 2011, 22:49:18 » |
|
La diferencia principal bárdulo es que el burgalesismo se apropia el término de castellanismo, confundiendo interesadamente dos cosas opuestas burgalesismo y castellanismo.
Saludos
Es probable, eso no te lo voy a discutir.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #184 : Marzo 04, 2011, 23:03:32 » |
|
Yo no soy nacionalista castellano, pero si soy castellano, ¿lo soy menos que otros?
¿Lo eres más que otros? Qué preguntas haces Panadero, los de Burgos son los más castellanos del mundo mundial. Eso lo has dicho tu, yo no he dicho nada al respecto. Pero, ¿veis lo que escribia yo sobre los insultos en este foro?, ja,ja,ja, a los hechos me remito. Dime ahora que no es un insulto lo que has escrito, dime que es ironía... No hace falta que diga nada ya lo has dicho tú, pero bueno allá voy. No es un insulto, efectivamente es una ironía. Pero bueno si quieres te digo esto que he puesto es un insulto mucho más grave que los "putas pucela" que hay pintados en Burgos, mucho más grave que los improperios en vuestros grupos de feisbook, mucho más grave que las calumnias e insultos que publicáis en los panfletos que repartís... Si es lo que decía antes del victimismo, que habéis hecho de ello vuestra forma de vida. Vivís obsesionados con Valladolid y con el insulto grave en la boca, y por una pequeña ironía os ponéis a llorar diciendo que os han insultado. Venga que te he insultado, aceptamos barco como animal acuático...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
bárdulo
|
|
« Respuesta #185 : Marzo 04, 2011, 23:49:00 » |
|
Puedes intentarlo si quieres, pero Fontanar tiene más razón que un santo. De nada sirve que se den argumentos cuando te metes en algo vinculado a CiBu, o lees un folletucho suyo y sólo se leen improperios e insultos a Valladolid. Mucha historia (pseudohistoria más bien ya que Carretero fue un aficionadillo en esto), mucho Fernán González, muchas comunidades de Villa y Tierra, pero la realidad, que es tozuda, es el insulto con ausencia absoluta de programa. El día que vea un panfletucho de CiBu que no consista en tirar mierda sobre Valladolid y que diga que propuestas en positivo tiene para Burgos creo que las ranas habrán criado pelo.
Me resulta patético ver ciertos grupejos de Faisbook en el que convergen furibundos leonesitas y castellanistas carreteristas,... perdón quería decir provincialistas burgaleses, y cuando todos vierten su odio a Pucela todo va como la seda, pero luego resulta más que patético ver el discurso se ambos para ver quien es más beneficiada entre León y Castilla o si Va y PA son castellanas o Leonesas. Para leonesistas los beneficiados son Valladolid y después Burgos y Castilla es la que roba a León, para los de Cibu León expolia a Castilla y Pucela está a la cabeza. Claro esto último escuece a los leonesistas y responden que Burgos despúes de Pucela es la más beneficiada por que tienen más nivel de vida. Algún usuario leonesista con dos dedos de frente, que también los hay dice qué si tan castellanista es ese grupo concreto por qué no se habla nada de Cantabria y Logroño (y de Madrid y Guada añadiría yo si tan carreteristas son), y claro el pobre que lleva el grupo dice que el con Burgos y si acaso con Soria se conforma.....
Si es que al final todo el mundo se retrata. Quien crea que CiBu y los carreteristas trasnochados son castellanistas comete un error. Son antipucelanos sin más, y se llevan por delante a las provincias que hagan falta. Estos tienen de castellanistas lo que Carretero de historiador.
Se puede discutir sobre territorialidad, historia y lo que quieras, .... pero en esta gente todo esto es secundario y es una simple excusa para dejar a Valladolid y Toledo sobre todo fuera del mapa Castellano. Eso sí, con Burgos siempre cabeza de Castilla, vamos manejando el cotarro y sustituyendo un centralismo por otro.
En este foro muchos se llenan la boca con el "castellanismo" e insultan a todo aquel que no piensa como ellos. Quizá, tan castellao y castellanista como es alguno debería de plantearse lo que Burgos ha perdido siendo integrada en esta mal llamada Comunidad Autónoma de Castilla y León. Y que nadie me venga con lo que la Junta aporta a la provincia, pensad en lo que la provincia aporta más bien a la Junta. Quizá el provincialismo de Burgos en principio sea una solución para que alguien abra los ojos y vea que por aquí no hay sentimiento como entidad de ningún tipo. Se critica en el foro el (escribo de nuevo) provincialismo de Burgos, ¿y en las demas provincias de la comunidad?, el de Palencia, el de Soria, el de Avila y así todos, no tienen sentimiento de castellanos, son sorianos, palentinos, avulenses, etc... no sé si me explico bien, pero a nivel general no hay un sentimiento castellano, ese es el problema (por lo menos del norte, donde yo vivo). Yo no soy nacionalista castellano, pero si soy castellano, ¿lo soy menos que otros? Me parece que eso de hacer del insulto, la demagogia y el victimismo la forma de hacer política se acaba contagiando a todos los aspectos. Me parece gracioso, o más bien tragicómico que se acuse de insultar por parte de una gente que se pasa la vida insultando y mencionando al vecino. ¿Insultar? ¿En que se ha insultado? ¿En decir que Carretero era un aficionado como historiador? ¿En que el Burgalesismo no tiene programa a parte del insulto? (ahí está como prueba sus panfletos) et etc... Pues que quieres que te diga no he dicho nada que no sea cierto. Desde aquí y otros espacios castellanistas se insulta la millonésima parte menos de lo que insulta el burgalesismo o el leonesismo. Te invito a que me pongas algo en lo que CiBu, que es de lo que trata este hilo, proponga algo para lo que considera Castilla la Vieja, provincia por provincia, y que no aparezca la palabra Valladolid, o "nos quitan". La diferencia entre vosotros y nosotros es que mientras en mi caso por ejemplo admiro y respeto profundamente la historia y el legado de León y Burgos a pesar de los ataques de los cuatro cafres con úlcera que solo saben escupir odio, vosotros sólo sabéis insultar, odiar y hacer demagogía, y encima cuando os ponen los puntos sobre las ies os ponéis a llorar diciendo que os han insultado. Lo que te decía antes, tragicómico. Yo solamente te explico lo que he leido por estos lares, no voy de víctima ni nada que se le parezca. Lo que escriban unos y otros en Facebook y otro tipo de páginas sobre León y Burgos me da igual, sinceramente, ni he entrado en esas páginas ni tengo la menor intención de hacerlo. Y a mi no me metas en el saco de los de CiBU, el "vosotros" déjalo para alguien que sepas a ciencia cierta a que pártido o idea política pertenece.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
bárdulo
|
|
« Respuesta #186 : Marzo 04, 2011, 23:53:52 » |
|
Yo no soy nacionalista castellano, pero si soy castellano, ¿lo soy menos que otros?
¿Lo eres más que otros? Qué preguntas haces Panadero, los de Burgos son los más castellanos del mundo mundial. Eso lo has dicho tu, yo no he dicho nada al respecto. Pero, ¿veis lo que escribia yo sobre los insultos en este foro?, ja,ja,ja, a los hechos me remito. Dime ahora que no es un insulto lo que has escrito, dime que es ironía... No hace falta que diga nada ya lo has dicho tú, pero bueno allá voy. No es un insulto, efectivamente es una ironía. Pero bueno si quieres te digo esto que he puesto es un insulto mucho más grave que los "putas pucela" que hay pintados en Burgos, mucho más grave que los improperios en vuestros grupos de feisbook, mucho más grave que las calumnias e insultos que publicáis en los panfletos que repartís... Si es lo que decía antes del victimismo, que habéis hecho de ello vuestra forma de vida. Vivís obsesionados con Valladolid y con el insulto grave en la boca, y por una pequeña ironía os ponéis a llorar diciendo que os han insultado. Venga que te he insultado, aceptamos barco como animal acuático... ¿Y submarino que clase de animal es entonces? Que manía con generalizar. ¿Pero que os pasa en este foro?, ¿todo aquel que escriba algo en contra de algún comentario es ya anti-castellano, provinciano y español? No todo es blanco o negro, hay que aprender que nadie es poseedor de toda la verdad...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #187 : Marzo 04, 2011, 23:56:35 » |
|
1- Vas de víctima por que dices que te he insultado cuando no lo he hecho, y si de verdad lo piensas tienes un problema de hipersuceptibilidad (perdón por el insulto ) 2- Lo del facebook te taerá sin cuidado, pero las redes sociales no dejan de ser una forma barata y práctica de llegar a mucha gente y hacer propaganda. Por tanto lo que escriba el esa red la gente de Cibu es un ejemplo más de su ideolgia, filias y fobias. Si tú no quieres entrar, me parece perfecto, pero los insultos ahí están, por eso me parece gracioso que se diga que este foro se insulta gratuitamente a gente de un partido que vive del insulto. 3- Tienes razón que a lo mejor no debo meterte en ningún saco, pero al ir este tema sobre cibu me he tomado tus opiniones como "defensas" de esta gente. Si no es así disculpa, y esto no es una ironía Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
bárdulo
|
|
« Respuesta #188 : Marzo 05, 2011, 00:19:09 » |
|
1- Vas de víctima por que dices que te he insultado cuando no lo he hecho, y si de verdad lo piensas tienes un problema de hipersuceptibilidad (perdón por el insulto ) 2- Lo del facebook te taerá sin cuidado, pero las redes sociales no dejan de ser una forma barata y práctica de llegar a mucha gente y hacer propaganda. Por tanto lo que escriba el esa red la gente de Cibu es un ejemplo más de su ideolgia, filias y fobias. Si tú no quieres entrar, me parece perfecto, pero los insultos ahí están, por eso me parece gracioso que se diga que este foro se insulta gratuitamente a gente de un partido que vive del insulto. 3- Tienes razón que a lo mejor no debo meterte en ningún saco, pero al ir este tema sobre cibu me he tomado tus opiniones como "defensas" de esta gente. Si no es así disculpa, y esto no es una ironía Un saludo. Yo en ningún momento he dicho que tu en concreto me hayas insultado. Pero si lo ha hecho más de un forero a propósito de algunas de las respuestas que he dado en otros hilos. Y es lo que he pretendido dejar claro en mis comentarios, no coincidir con la ideología de uno o varios foreros no creo yo que signifique ser anti-castellano ni nada que se le parezca. A fin de cuentas, ¿cuantos partidos diferentes hay ahora mismo defendiendo el castellanismo?, ¿cual de todos es el "bueno"?, por eliminación entonces... ¿los demas son todos malos?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Francisco de Medina
|
|
« Respuesta #189 : Marzo 05, 2011, 02:32:06 » |
|
Yo en ningún momento he dicho que tu en concreto me hayas insultado. Pero si lo ha hecho más de un forero a propósito de algunas de las respuestas que he dado en otros hilos.
Y es lo que he pretendido dejar claro en mis comentarios, no coincidir con la ideología de uno o varios foreros no creo yo que signifique ser anti-castellano ni nada que se le parezca. A fin de cuentas, ¿cuantos partidos diferentes hay ahora mismo defendiendo el castellanismo?, ¿cual de todos es el "bueno"?, por eliminación entonces... ¿los demas son todos malos?
Simplemente, Bárdulo, el sacar a Palencia y Valladolid fuera de un proyecto castellano de futuro me parece completamente erróneo. Sobre todo a nivel social. Valladolid es de las pocas provincias (y en esta categoría solo le acompañaría Burgos, y si me apuras Segovia) donde hay un sentimiento castellano aparte del provincial y el español generalizado entre la población, y que se renueva e impregna a los más jóvenes. En ninguna otra provincia ocurre eso con la misma intensidad. Por esta sola razón ya se cae toda la teoría de la Castilla la Vieja sin Valladolid.
|
|
|
En línea
|
"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
|
|
|
|