|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #61 : Julio 02, 2010, 00:54:27 » |
|
Si claro, y al final nos dirán que es que toda España salvo Madrid pertenece a Esukal Herria... no si lo que yo he dicho...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vaelico
Visitante
|
|
« Respuesta #62 : Julio 02, 2010, 00:59:27 » |
|
Si claro, y al final nos dirán que es que toda España salvo Madrid pertenece a Esukal Herria... no si lo que yo he dicho...
Está claro, el extrarradio de Bilbao
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #63 : Julio 02, 2010, 01:14:15 » |
|
Esa cuestión dentro de la IA, oficialmente, está totalmente desestimada, de momento.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #64 : Julio 02, 2010, 06:03:13 » |
|
Yo ya lo escribí hace poco cuando me defendieron que Treviño era vasco porque "así lo quieren sus ciudadanos", ese argumento es muy peligroso pro la fuerte población vasca que poco a poco comienza a haber eb los alrededores, y porque a nade le desagrada vivir en una comunidad con privilegios. El sacrosanto argumento del "porque ellos lo deciden" para dibujar naciones me parece un error monumental...otro ejemplo es el de Kosovo, Serbia de toda la vida que a base de recibir albaneses ahora resulta que no es Serbia porque "asi lo quiere la mayoría"; pues ale.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Castille Spirit
|
|
« Respuesta #65 : Julio 02, 2010, 09:09:28 » |
|
Yo ya lo escribí hace poco cuando me defendieron que Treviño era vasco porque "así lo quieren sus ciudadanos", ese argumento es muy peligroso pro la fuerte población vasca que poco a poco comienza a haber eb los alrededores, y porque a nade le desagrada vivir en una comunidad con privilegios.
El sacrosanto argumento del "porque ellos lo deciden" para dibujar naciones me parece un error monumental...otro ejemplo es el de Kosovo, Serbia de toda la vida que a base de recibir albaneses ahora resulta que no es Serbia porque "asi lo quiere la mayoría"; pues ale.
En efecto, peligrosísimo. Hay mucha gente con la venda en los ojos en ese sentido
|
|
|
En línea
|
"Quién sabe si las cigüeñas Han de volver por San Blas, Si las heladas de Marzo Los brotes se han de llevar" NUESTRA MALDAD NO TIENE FINAL icon_twisted
|
|
|
S.P
|
|
« Respuesta #66 : Julio 03, 2010, 06:44:15 » |
|
Yo ya lo escribí hace poco cuando me defendieron que Treviño era vasco porque "así lo quieren sus ciudadanos", ese argumento es muy peligroso pro la fuerte población vasca que poco a poco comienza a haber eb los alrededores, y porque a nade le desagrada vivir en una comunidad con privilegios.
El sacrosanto argumento del "porque ellos lo deciden" para dibujar naciones me parece un error monumental...otro ejemplo es el de Kosovo, Serbia de toda la vida que a base de recibir albaneses ahora resulta que no es Serbia porque "asi lo quiere la mayoría"; pues ale.
En efecto, peligrosísimo. Hay mucha gente con la venda en los ojos en ese sentido ¿Entonces la solución es imponer a la fuerza lo que vosotros creais conveniente? ¿Lo que opinen ellos mismos no importa verdad?
|
|
|
En línea
|
" Llevo a Castilla en las plantas de mis pies "
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #67 : Julio 03, 2010, 10:04:22 » |
|
Parafraseándote, entonces lo que vote la "gente va a Misa"?, porque si es por eso Castilla no existe. A ver si comenzamos a ser coherentes de una puta vez y nos dejamos de pajas mentales del Norte. Si tan flipados estáis con la autodeterminación, dejad de trabajar por Castilla porque por votos el 90% de los castellanos no se sienten castellanos, de hecho, siguiendo vuestra fanática absurdidad de la "autodeterminación es sagrada", Madrid no es Castilla, ni quiere serlo ni por asomo....por que somos Castilla entonces?, porque por VOTO NO. A ver si los socialistas os ponéis de una vez de acuerdo.
|
|
« Última modificación: Julio 03, 2010, 10:07:46 por Leka Diaz de Vivar »
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
S.P
|
|
« Respuesta #68 : Julio 03, 2010, 19:23:38 » |
|
Parafraseándote, entonces lo que vote la "gente va a Misa"?, porque si es por eso Castilla no existe.
A ver si comenzamos a ser coherentes de una puta vez y nos dejamos de pajas mentales del Norte. Si tan flipados estáis con la autodeterminación, dejad de trabajar por Castilla porque por votos el 90% de los castellanos no se sienten castellanos, de hecho, siguiendo vuestra fanática absurdidad de la "autodeterminación es sagrada", Madrid no es Castilla, ni quiere serlo ni por asomo....por que somos Castilla entonces?, porque por VOTO NO.
A ver si los socialistas os ponéis de una vez de acuerdo.
Yo creo que nadie aquí piensa que ahora mismo exista la más mínima posibilidad de que Castilla sea independiente de España, para empezar yo ni siquiera busco eso. Yo lo único que quiero es que como mínimo los Castellanos nos demos cuenta de lo que somos y reconozcamos nuestra cultura y que dejen de mangonearnos los políticos españolistas que lo último que buscan es nuestro bien. Te repito y para que te enteres de una vez que a mi el pais vasco ME DA IGUAL si está en españa o no, si pertenece a Bulgaria o a Rusia, LA DECISIÓN ES SUYA, ni tuya ni mia. Si lo apoyo es porque me parece una situación de injusticia que se les niegue un derecho fundamental , PUNTO. La libre determinación está recogida en algunos de los documentos internacionales más importantes, como la Carta de las Naciones Unidas o los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, aunque no en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU hacen referencia a este principio y lo desarrollan: por ejemplo, las resoluciones 1514 (XV), 1541 (XV) ó 2625 (XXV). Es un principio fundamental del Derecho internacional público y un derecho de los pueblos, que tiene carácter inalienable y genera obligaciones erga omnes para los Estados.
|
|
|
En línea
|
" Llevo a Castilla en las plantas de mis pies "
|
|
|
Castille Spirit
|
|
« Respuesta #69 : Julio 03, 2010, 20:35:58 » |
|
Parafraseándote, entonces lo que vote la "gente va a Misa"?, porque si es por eso Castilla no existe.
A ver si comenzamos a ser coherentes de una puta vez y nos dejamos de pajas mentales del Norte. Si tan flipados estáis con la autodeterminación, dejad de trabajar por Castilla porque por votos el 90% de los castellanos no se sienten castellanos, de hecho, siguiendo vuestra fanática absurdidad de la "autodeterminación es sagrada", Madrid no es Castilla, ni quiere serlo ni por asomo....por que somos Castilla entonces?, porque por VOTO NO.
A ver si los socialistas os ponéis de una vez de acuerdo.
Yo creo que nadie aquí piensa que ahora mismo exista la más mínima posibilidad de que Castilla sea independiente de España, para empezar yo ni siquiera busco eso. Yo lo único que quiero es que como mínimo los Castellanos nos demos cuenta de lo que somos y reconozcamos nuestra cultura y que dejen de mangonearnos los políticos españolistas que lo último que buscan es nuestro bien. Te repito y para que te enteres de una vez que a mi el pais vasco ME DA IGUAL si está en españa o no, si pertenece a Bulgaria o a Rusia, LA DECISIÓN ES SUYA, ni tuya ni mia. Si lo apoyo es porque me parece una situación de injusticia que se les niegue un derecho fundamental , PUNTO. La libre determinación está recogida en algunos de los documentos internacionales más importantes, como la Carta de las Naciones Unidas o los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, aunque no en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU hacen referencia a este principio y lo desarrollan: por ejemplo, las resoluciones 1514 (XV), 1541 (XV) ó 2625 (XXV). Es un principio fundamental del Derecho internacional público y un derecho de los pueblos, que tiene carácter inalienable y genera obligaciones erga omnes para los Estados.Nos referimos (creo) a un supuesto en que población vasca emigre al Norte de Castilla (Santander,Buirgos,Rioja) y llegue hasta Jaca si me apuras. Pasados unos años esos colonos son mayoría y deciden integrar todos esos territorios a la gran Euskal Herria mediante plebiscito. Estarían ejerciendo su derecho de autodeterminación, su derecho democrático pero también su "derecho" colonizador. Yo opino que para ser valido ese derecho de autodeterminación tiene que estar ligado a un pueblo (en eso coincideremos) y a una nación (concepto casi inamovible que engloba más aspectos, a veces ajenos a las personas) y, ambos conceptos han de coincidir para encontrar legitimidad a esa autodeterminación.
|
|
|
En línea
|
"Quién sabe si las cigüeñas Han de volver por San Blas, Si las heladas de Marzo Los brotes se han de llevar" NUESTRA MALDAD NO TIENE FINAL icon_twisted
|
|
|
|