¿Apoya la izquierda al islamismo?

[Torremangana II]

Tweet

http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/alemana/cierra/mezquita/utilizada/Hamburgo/ataques/11-S/elpepuint/20100809elpepuint_4/Tes

Me llama la atención 2 cosas:

1º.- ¿pq ponen en el titular "por algunos"?, ¿no es esto ganas de restarle importancia al hecho?,

2º.- ¿pq dicen "sospechan"?, ¿cómo que sospechan, es que las autoridades alemanes actuan sin pruebas, sin motivos?, ¿son los pobrecitos islamistas una nuevas víctimas a quienes la izquierda, es decir, los buenos, se apremian ya a salvarles de sus "opresores"?

3º.- No va con ésta noticia pero me lo recuerda: ¿pq la izquierda se opone a la prohibición del burka?

Sds.

[S.P]

Tweet

3º.- No va con ésta noticia pero me lo recuerda: ¿pq la izquierda se opone a la prohibición del burka?

Sds.

Sigues sin enterarte de nada. Para empezar, la izquierda no es un ente con vida que se manifieste, habla con propiedad.

En mi caso, estoy en contra de la prohibición del burka entendiendo este como el atuendo tradicional (tipo de velo que se ata a la cabeza, sobre un cobertor de cabeza y que cubre la cara a excepción de una raja en los ojos para que la mujer pueda ver a través de ella.) usado antes de que existiese siquiera el islam, para protegerse del viento tanto en hombres como en mujeres y por supuesto no me refiero al de rejilla usado en el islam más radical, por el cual las mujeres sufren problemas en la vista.
Además, no deja de ser una hipocresía acojonante el querer prohibir el burka y que se paseen tranquilamente las monjitas con un vestidito muy similar, pero par más inri, pasan su vida encerradas guardando pleitesia a su Dios, pero claro eso nos parece muy bien.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hoy te estás luciendo S.P.

Lo que has descrito no es un burkha, a ver si hablamos con propiedad, lo que dice Torre es BURKHA, que es lo de las rejillitas, y que tambien estaba antes de la conversión de las tribus del Punjab al islam.

Las monjas van con la cara descubierta  y sus ropas no implican sometimiento al hombre.

Seguimos con los errores, solo las monjas de clausura viven encerradas dedicadas a la oración, el resto, la inmensa mayoría, realizan una pública labor social que dudo mucho tu puedas presumir, yo desde luego no.

[S.P]

Tweet

Hoy te estás luciendo S.P.

Lo que has descrito no es un burkha, a ver si hablamos con propiedad, lo que dice Torre es BURKHA, que es lo de las rejillitas, y que tambien estaba antes de la conversión de las tribus del Punjab al islam.

Las monjas van con la cara descubierta  y sus ropas no implican sometimiento al hombre.

Seguimos con los errores, solo las monjas de clausura viven encerradas dedicadas a la oración, el resto, la inmensa mayoría, realizan una pública labor social que dudo mucho tu puedas presumir, yo desde luego no.

El burqa o burka[1] (del árabe, برقع burqa`) puede referirse a dos formas de ropa tradicional usadas por mujeres en países del mundo árabe, y otros de religión islámica, principalmente Afganistán.

    * La primera es un tipo de velo que se ata a la cabeza, sobre un cobertor de cabeza y que cubre la cara a excepción de una raja en los ojos para que la mujer pueda ver a través de ella.

    * La otra es una prenda conocida como burka completo, burka afgano o, en ocasiones, chador (چادر), el cual cubre el cuerpo y la cara por completo.


Ah, que gracioso, resulta que el burka lo llevan por sometimiento, pero las monjitas lo llevan por que es una prenda muy cómoda, me parto con vuestra visión de las cosas 

Yo soy ateo y no me gusta ni uno ni otro, pero lo que me jode aún más que las religiones es la hipocresía.

[S.P]

Tweet

Hoy te estás luciendo S.P.

Lo que has descrito no es un burkha, a ver si hablamos con propiedad, lo que dice Torre es BURKHA, que es lo de las rejillitas, y que tambien estaba antes de la conversión de las tribus del Punjab al islam.

Las monjas van con la cara descubierta  y sus ropas no implican sometimiento al hombre.

Seguimos con los errores, solo las monjas de clausura viven encerradas dedicadas a la oración, el resto, la inmensa mayoría, realizan una pública labor social que dudo mucho tu puedas presumir, yo desde luego no.

Por cierto Leka, ¿tu estarás tajantemente en contra de la prohibición del burka no?

[Torremangana II]

Tweet

Y yo que creia que ser monja era voluntario mientras q llevar burka era obligatorio y quitartelo te juegas la vida...menos mal q SP nos ha explicado q es un atuendo tradicional, solo que le ha faltado decir q es un atuendo tradicional de humillación, de imposición, etc. es normal q en eso de imponer la izquierda no vea nada malo, ellos tb son intervencionistas y como te descuides hasta el Estado te dice lo q tienes que comer y con quien ligar.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SP hoy te estás luciendo macho, donde he dicho yo eso de que las monjas lo llevan por ser una prenda cómoda?, los socialistas siempre igual, a difamar que nunca es suficiente! 

EL burkha, el no enseñar nada, etc... es una forma de sometimiento de la mujer hacia el hombre, que vengan muchas veces de antes de la islamización no dice nada, aqui hace 90 años las mujeres que enseñaban los tobillos ya eran mal vistas y no se les impone ir así....si a las mujeres musulmanas sí se les hace es por esto mismo que te estoy diciendo.

Y no, no estoy en contra del burkha, estoy en contra del burkha en determinados sitios como los edificios públicos, los colegios,etc...en su casa, en su negocio, en la calle, que vayan como les salga de las pelotas.

[Cienfuegos2]

Tweet

Es curioso como en este foro se ha pasado de hablar del Leonesismo y de ETA a hablar del Islam y Cataluña... Qué triste.

PS: Este es el foro de ACTUALIDAD CASTELLANA.

[Torremangana II]

Tweet

pues hablemos de palestina   

[TAROD]

Tweet

Es curioso como en este foro se ha pasado de hablar del Leonesismo y de ETA a hablar del Islam y Cataluña... Qué triste.

PS: Este es el foro de ACTUALIDAD CASTELLANA.

Cienfu, es que la actualidad castellana en estos meses versa sobre las fiestas populares y el mundo del toro, lo que ya se ha debatido y mucho estos dias, pero en cualquier caso me temo que es que no tenemos mucha mas actualidad castellana interesante, para todos.

Volviendo al hilo inciendiario de Torremangana, que decir, la izquierda no apoya al islam entre otras cuestiones porque las izquierdas abogan por la no sumisión de los hombres a las religiones que imponen un orden superior al del propio ser humano, y muchos de los militantes de la izquierda extraparlamentaria de declaran laicos.

www.laicismo.org

Y por cierto Torremangana, no querras decir que la izquierda apoya esto:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Viuda/encinta/muerta/adultera/elpepuint/20100809elpepuint_14/Tes

"Como cuando regían el país, hace nueve años, los talibanes ejecutaron el domingo a una mujer a la que acusaban de adulterio, después de someterla a la humillación de darle 200 latigazos en público, según la policía de la provincia de Badghis, al noroeste de Afganistán, donde están desplegados los militares españoles. En los años que llevan apartados de las instituciones y sumidos en su campaña de insurgencia con el apoyo de Al Qaeda, los talibanes han ejecutado al menos a cinco mujeres por no cumplir con los preceptos que ellos extraen, de forma literal, del Corán, el libro sagrado para los musulmanes. El jueves aniquilaron, además, a 10 trabajadores de una organización médica humanitaria cristiana, a los que acusaban de tratar de evangelizar a la población de zonas rurales del país."

Tranquilo Torre, la izquierda no apoya a terroristas ni a fanaticos integristas.