COMARCALIZACIÓN

[Mochuelo]

Tweet

Hemos hecho limpieza en el hilo y hemos movido los mensajes que trataban sobre Soria a otro hilo nuevo.

Este hilo va sobra la comarcalización de Castilla, por lo que no hay desviar el tema, que para eso, se puede abrir un nuevo hilo y contar en él lo que se quiera.

[Paseilla]

Tweet

En el ATLAS DIGITAL DE COMARCAS DE SUELOS de Castilla- La Mancha aparece una comarcalización muy acertada para Cuenca, no así para otras provincias.
Para esta provincia, mantiene la división tradicional (Sierra, Alcarria y Mancha), pero las subdivide, puesto que son inmensas. Yo considero que las comarcas de grandes dimensiones van en contra de las ventajas de una comarcalización.

Se puede ver el mapa en:
http://leu.irnase.csic.es/mimam/espana/castillalamancha/cuenca/mapacuenca.htm

Siendo:

- CU01: Alcarria (Huete)
- CU02: Mancha Alta (Tarancón)
- CU03: Mancha Baja (San Clemente)
- CU04: Manchuela o Ribera del Júcar (Motilla del Palancar)
- CU05: Serranía Alta (Beteta)
- CU06: Serranía Baja (Cañete)
- CU07: Serranía Media (Cuenca)

[Torremangana]

Tweet

Vindius dijo: EL ANSIA EXPANSIONISTA DE CASTILLA Y SU AFAN HOMOGENEIZADOR DESDE SU NACIMIENTO ARRASA CON TODO.

Pues deshomogeneizate, macho y tan contentos todos. Por mí ningún interés en q sigas "homogeneo".

[obierzo]

Tweet

si, opino que el Bierzo bien podría ser una estructura territorial conocida como rexión-region, ya que así lo es geográficamente o geofuncional. Además este territorio periférico podría también ser Provincia, como ya lo fué en el pasado con el decreto de 27 de enero de 1822, y antes también tuvo este título provincial desde fines del siglo XV. La comarcalización, en fin, puede y debe tener diversa graduación territorial, el caso de el Bierzo debe ser muy especial por su problemática periférica, geofuncional, geográfica, histórica y cultural-lingüístico, porque está en juego la conservación de nuestra lengua minoritaria, el gallego.
http://www.falaceibe.tk tu foro libre. :lol:

[R.Chao]

Tweet

No sea demagogo, Sr. O Bierzo: sabe perfectamente que el significado que le daban a la palabra "provincia" hasta el siglo XIX era totalmente diferente del actual. Era sinónimo de comarca.

[obierzo]

Tweet

la continuidad provincial del Bierzo desde fines del siglo XV significa que la Corona de Castilla reconoció secularmente la especificidad territorial e institucional de esta región geográfica. Claro que la dicha provincia de la Edad Moderna no es la provincia liberal de Vilafranca do Bierzo creada por decreto de 27 de enero de 1822. Pero como digo la provincia de la Edad Moderna significó un reconocimiento fiscal respecto al territorio provincial leonés, hasta tal punto que la capital leonesa tenía la representación en cortes de Castilla de tres territorios, a saber, Principado de Asturias, Provincia de Ponferrada y Provincia de León, esto a nivel fiscal, por supuesto. Luego digo que el Bierzo siempre tuvo un reconocimiento institucional relacionado con su territorialidad específica.
http://www.falaceibe.tk tu otro foro libre del bierzo. :roll:

[R.Chao]

Tweet

¿Reconocimiento fiscal? Quizás, porque tenía un corregimiento. ¿¿Reconocimiento institucional?? ¿Está diciendo que ponían al mismo nivel a Asturias y El Bierzo? Repase un poco los mapas de la época y la documentación, por favor.

[obierzo]

Tweet

mira, yo no doy tanta importancia a los mapas, en este sentido te digo que conservo numerosos mapas de la Edad Moderna que incluyen el Bierzo en el Reino de Galicia, otros solamente desde Vilafranca do Bierzo. Esto para empezar, digo que yo soy un historiador que me he molestado en revisar la documentación de la sección de Hacienda del Archivo General de Simanda, en Valladolid, y insisto por ello en que a nivel fiscal tenía la representación en Cortes la capital leonesa, la cual representaba a tres territorios, repito, principado de Asturias, provincia del Bierzo o también conocida como partido de  Ponferrada y partido de León.
Esto es historia y lo demás son mapas hechos por personas a título individual.
http://www.falaceibe.tk opina en nuestro foro libre y sin censuras.

[R.Chao]

Tweet

Para empezar, todavia no he visto ni un solo mapa antiguo en el que El Bierzo esté incluido en Galicia (y tengo más de 60, desde el siglo XVI hasta comienzos del XX).
Para continuar, cuando se habla de Provincia del Bierzo, o la de León, en la Edad Moderna, se está haciendo referencia a la comarca que rodea a las ciudades de Ponferrada y León respectivamente, no a todo El Bierzo, ni a todo León, como es obvio.
Lo que yo le rebato son sus afirmaciones de galleguidad "histórica" de El Bierzo. Y, después de pedírselo en varios foros,  todavía sigue sin darme la signatura del tan traído y llevado documento del Registro General del Sello. En esa misma Sección he visto documentos de los Reyes Católicos citando por separado al "Reyno de Galicia" y la "provinçia del Bierzo". Vg.: Doc. 1066, Fol. 275.
E insisto: hojee las colecciones documentales ya publicadas, como las de la Catedral de Astorga, la del Archivo Municipal de León, la Catedral de León, etc. y dígame en qué documentos aparece el Bierzo como parte de Galicia. Y acuda al Archivo Histórico Provincial, que es donde están casi todos los protocolos notariales bercianos.

[obierzo]

Tweet

estimado amigo. No pienses que estás hablando con alguien que no entiende nada, yo no pienso eso de ti, Mira, tengo un privilegio dado por los Reyes Católicos, a fines del siglo XV, al pueblo del Acebo, sito en los montes que separan el Bierzo de León, en el que se dice claramente que está situado en el Reino de Galicia. Tranqui cuando tenga tiempo lo meto aquí mismo, yo no miento, interpreto los hechos históricos, respeta a los que no pensamos como tu, gracias de un berciano gallego-hablante amable y comprensivo con los castellanos.
http://www.falaceibe.tk tu foro libre :roll: