|
Gallium
|
 |
« Respuesta #70 : Febrero 17, 2012, 19:41:05 » |
|
Primero, le mismo te dice qu ees normal que en suplementos alimenticios LEGALES se den microcontaminaciones(esa parte por lo visto te la has saltado), ademas argumenta que quien se mete clembuterol se lo mete de forma permanente, no es posible que is te metes eso te de un dia y el resto de los dias no.
Te copio esto de la wikipedia, pero seguro que es un bulo introducido recientemente por redactores franceses para hacer daño al glorioso deporte español: El Clembuterol por vía oral los efectos aparecen al cabo de 30 minutos, siendo máxima a las 2 horas, la eliminación ocurre principalmente por vía renal con una semivida de 25 a 35 horas.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
 Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #71 : Febrero 17, 2012, 19:58:52 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
|
Numantino_Alcarreño
|
|
« Respuesta #72 : Febrero 17, 2012, 22:19:23 » |
|
La frase no es mia, la del orgullo español, pero me hizo gracia cuando lo leí. Leka, si sale varios días cuando se toma clembuterol de forma "legal", por qué solo le sale un día? Tampoco creo que seas muy gilipollas como para no comprenderlo, pero blanco y en botella majete. Aquí han ocultado tanto unos como otros lo que ha ocurrido de verdad y ambas partes lo saben y otros solo lo deducimos, porque no se ha querido manchar mas la imagen de este deporte y, por ello, la de Contador, ya que vuelve este año a correr y quieren seguir teniendo a gente enganchada, es simple. Luego si os quereis hacer pajas mentales y demas es vuestro problema, de que si nos atacan por ganar roland garros, el tour, el mundial ... vamos, gilipolleces varias, lo siguiente será ganarles a petanca y hacen fiesta nacional
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #73 : Febrero 17, 2012, 22:23:00 » |
|
El Clembuterol por vía oral los efectos aparecen al cabo de 30 minutos, siendo máxima a las 2 horas, la eliminación ocurre principalmente por vía renal con una semivida de 25 a 35 horas.Y dale, otro que no se ha leído el enlace...leetelo al menos anda, ahí te explican eso muy bien y de forma muy clarita.
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
Gallium
|
|
« Respuesta #74 : Febrero 17, 2012, 22:52:05 » |
|
Y dale, otro que no se ha leído el enlace...leetelo al menos anda, ahí te explican eso muy bien y de forma muy clarita.
Me lo he leído, para que estés más tranquilo. El muy bien y muy clarito no lo veo por ninguna parte. Dice lo obvio, que Contador no ha sabido defenderse. Tan solo añade que la tesis del TAS puede no ser muy correcta. ¿Y? La prueba objetiva, el positivo, sigue ahí.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #75 : Febrero 17, 2012, 23:28:32 » |
|
Insistis en lo del clembuterol y ya lo expliqué hace una páginas: a Contador lo sancionan por la autotransfusión, pero como la prueba no es válida ante un tribunal, el TAS se aferra a lo del clembuterol para que no se escape sin sanción. Lo del clembuterol no cuadra, ni cuadrará, porque la sentencia es una componenda. Pero como el positivo es un hecho objetivo que por sí solo conlleva sanción según el reglamento, no hay muchos más argumentos que citar. Lo demás es marear la perdiz. Y aún en esas circunstancias, si no sale la autotransfusión. Contador es absuelto y el TAS se traga lo de la carne. Lo que tiene que hacer Contador es ganar la Vuelta y demostrar que no debe su prestigio al dopaje. Pasar página. Pero a pocos se escapa que en el pasado Tour, ya bajo estrecho marcaje de la UCI, no podía ni con su alma, que estuvo lejos de su mejor nivel y eso no ayuda a su imagen precisamente. Un ciclista extranjero se dopa y es un tramposo... un ciclista español es un heroe perseguido por los malvados extranjeros... Más autocrítica es lo que hace falta. De paso recuerdo que hay ciclistas que han visto arruinada su carrera solo por la mera sospecha, jamás demostrada, de haberse dopado y por ellos, verdaderas víctimas a las que nadie concedió jamás derecho a un juicio para poder defenderse, nadie ha movido un dedo. La defensa de Contador comienza en la Vuelta a España 2012. ¡Que se reivindique y cierre este asunto ya!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Skin Castilla
|
|
« Respuesta #76 : Febrero 18, 2012, 01:23:40 » |
|
Hombre, hay que tener en cuenta que el resultado de este último Tour tampoco es que haya sido pésimo, máxime cuando arrancaba la carrera prácticamente con una caída que le dejó la rodilla bastante tocada, y perdiendo cerca de 2 minutos que costó recuperar, en parte debido al gran nivel de sus contrincantes, lo cual no conviene olvidar. Aún así me quedo con la escapada que hizo en una de las últimas etapas, a más de 90 Km de la meta, en la cual no pudo aguantarle ni Andy Sleck. Por cierto Panadero, no es un corredor español, es Castellano, del mismísmo Pinto, provincia de Madrid. Pero me hubiera dado lo mismo que fuera italiano, me parece un gran deportista, como lo fue Pantani por ejemplo (aunque no acabó muy bien su carrera deportiva, dio un gran espectáculo)
|
|
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #77 : Febrero 18, 2012, 03:10:02 » |
|
Me lo he leído, para que estés más tranquilo. El muy bien y muy clarito no lo veo por ninguna parte. Dice lo obvio, que Contador no ha sabido defenderse. Tan solo añade que la tesis del TAS puede no ser muy correcta. ¿Y? La prueba objetiva, el positivo, sigue ahí.Pues parece que no lo has leido Gallium porque dice claramente que SI SE DOPASE TENDRIA QUE HABER DADO POSITIVO DURANTE BASTANTES DÍAS, y que ese positivo, un día y por micras se debe muy frecuentemente en el mundo del deporte a contaminación en suplementación deportiva. A algunos el antiespañolismo os obceca. Por otra parte le quitan un Tour y un Giro donde no dio positivo en ningun momento...olé!, tambien esto os debe encantar a los antiespañolistas que todo lo basáis en clave política. A mi lo único que me trae mosca es lo que dice Panadero, lo dela autotransfusión....pero de ahí a ir con saña contra Contador hay un trecho de cojones.
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) |
|
|
|
Gallium
|
|
« Respuesta #78 : Febrero 18, 2012, 06:27:17 » |
|
Pero que antiespañolismo ni que niño muerto, Leka. Yo no estoy juzgando si se ha dopado intencionadamente o no. Contador me parece un gran ciclista y le animo que cuando cumpla la sanción (que tampoco juzgo si es justa o injusta, merecida o desproporcionada) demuestre lo que lleva haciendo durante toda su carrera deportiva. Lo del artículo de Marca es la opinión de ese señor, que será una autoridad en temas de dopaje pero no veo yo a otros expertos del tema lanzándose unánimamente en apoyo de esa teoría. Lo que no me parece de recibo es que salgan otros deportistas de élite, políticos y prensa poniendo la mano en el fuego por nadie. Por eso salieron los guiñoles y por eso se ensañaron cuando poco menos que montan un conflicto diplomático a causa de un sketch. ¿Sabes por qué ganó Contador su primer Tour, el del 2007? Porque el equipo del que iba líder sacándole más de 3 minutos le expulso de la carrera. ¿Porque se dopó? No. Porque no se presentó a un control rutinario y mentir sobre su paradero. Esa es la diferencia. En el norte de Europa ven irregularidades y cortan por lo sano. Aquí se deja correr el tema y luego lloramos porque al ídolo le quitan todos los títulos posteriores que, no tengo ninguna duda, ha conseguido sin trampa. Que no, que nadie ha ido con saña contra Contador. Estoy seguro que todos los que estamos conformes con que cumpla la sanción también lo estamos con que vuelva a competir y a demostrar su valía y le animamos a ello. Y si vuelve a dar positivo algún día, que vuelva a cumplir la sanción que se le imponga como todo el mundo, y a ser posible sin excusarse en solomillos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #79 : Febrero 18, 2012, 20:45:08 » |
|
Yo alucino cuando leo que aún hay gente que piensa que Contador está o estaba limpio por completo. Es cojonudo comprobar que aún le queda a uno la capacidad de asombro... 
|
|
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre  |
|
|
|
··· 
