Tizona
|
|
« Respuesta #80 : Mayo 03, 2011, 05:24:40 » |
|
Retaco, ya expliqué más arriba el porqué el marxismo divide al pueblo, en clases, en estamentos, en condiciones...
El marxismo genera odio en el momento que predica la separación forzosa y contra la realidad de: Ricos y pobres, mujeres y hombres, campesinos y patronos, patria y pueblo...
Así que soy un fascista porque simplemente pedir que se me razone el porqué de la inclusión de simbología alógena en nuestros símbolos patrios, fenomenal.
¿Que se puede pensar de una organización que se jacta de tener una escuela de odio? El que se siente explotado, ¿Porqué no se supera así mismo para ser más útil y que le paguen más?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #81 : Mayo 03, 2011, 05:26:36 » |
|
¿Que se puede pensar de una organización que se jacta de tener una escuela de odio? Hoy, gratis en sus quioscos, facsímil sobre como odiar a Tizona.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #82 : Mayo 03, 2011, 05:28:44 » |
|
Leka, creo que estas mejor con las palomitas que debatiendo sin ser capaz de distinguir el concepto de lucha de clases frente al conepto corporativista propio del estado fascista. Mil veces lo hemos hablado, el fascismo no acepta la lucha de clases, sino que cree en una sociedad unida, orgánica y donde las diferencias sociales son algo natural y deseable que no puede degenerar en un conflicto entre clases del que saldría perjudicada la unidad nacional, la idea imperial o la fidelidad al régimen.No se muy bien a que me dices todo esto si yo nunca he dicho que el fascismo y derivados conllevase una lucha de clases . Por otra parte, ya que se está hablando de la reducción del analfabetismo en el Estado español, no estaría de más ver datos del regímen anterior. El panorama cultural y educativo en el franquismo se quedó por los suelos, y negarlo no es muy liberal. Solo faltaba que mientras Europa nos sacaba varias décadas de progreso, en España todavía no supiera leer la gente... Y te lo digo a ti, que tanto te gusta el comparativismo. El Estado español era un erial en el campo intelectual en relación con sus vecinos continentales.Me atrevería a decir, sin haberlo comprobado, que la mejora en esas estadísticas fué muy superior a la media europea, al igual que el crecimiento económico a partir del 59. Ahora me dirás que es lógico dado que partíamos de posiciones peores y te responderé que si, pero el caso es que con Franco se redujo drásticamente el analfabetismo, y no es que sea poco liberal afirmarlo, es que es de ciego el no querer verlo, y de fanático el no reconocerlo. 1)Entró a palazo limpio en el templo donde se habían capitalizado las más profundas creencias, se había convertido en un mercado y en un cachondeo en general (para la gente creyente)Entró a palazo ,limpio porque era la casa de su Padre, no se que ves de marxista en que Jesus echase a unos desvergonzados de un templo religioso, ni que ves de anticapitalista. Te recuerdo que los regímenes marxistas han cerrado iglesias(la casa del Padre de Jesus) y perseguido sacerdotes desde toda la vida. Me apuesto lo que quieras a que esto no le hubiese hecho ni puta gracia. 2)De familia obrera y siempre viviendo rodeado de obreros, pudiendo haber alcanzado esferas más altas de la sociedad.Familia trabajadora, que manía con "obrera", de hecho familia de autónomos que coño, y se mezcló con todo tipo de gentes, evidentemente mas con pobres y desahuciados que son los que mas Le necesitaban. 3)Propugnó el hermanamiento y la solidaridad entre la gente del pueblo "amaos los unos a los otros", tratando de evitar la desunión entre ell@s.Y esto que tiene de marxista? XD Cierto es que no se puede catalogar 100% como Marxista,Ni 100 ni 10 SC! ya que en primer lugar sería un anacronismo, y en segundo todo el tema espiritual, místico y demás no encaja mucho dentro de las teorías marxistas. De hecho encaja 0. Los países socialistas no han perseguido a los creyentes, sino a las mafias eclesiásticas, que siempre han vivido a costa de los obreros, propugnan la desigualdad de género, apoyan a regímenes fascistas... eso es lo que se ha perseguido y bien perseguido está si se pretende una sociedad igualitaria y democrática.A las mafias eclesiasticas??, así llamas a sus líderes??, a los que voluntariamente querían seguir??, y como que no persigue a los creyentes?. Mola esa moda tan marxista de defenestar colocando un adjetivo del tipo "gusanera", "mafia", etc... delante de la profesión o nombre del grupo en cuestión. De todas maneras nos estamos desviando mucho del hilo, que se trataba de criticar lo malos y "anticastellanos" que somos los de IzCa y Yesca, asíque venga, a ponernos verdes!! jajaja, dejemos la teología para otra ocasiónAquí es cuando me aparto del debate y voy a por otro cuenco de palomitas , pocas cosas mas eroticofestivas para un liberal que ver como los socialistas se tiran los trastos a la cabeza
|
|
« Última modificación: Mayo 03, 2011, 05:41:39 por Leka Diaz de Vivar »
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Skin Castilla
|
|
« Respuesta #83 : Mayo 03, 2011, 05:30:06 » |
|
Ese mensaje de Tizona va envenenado, tendrá algo que ver con que en nuestra carpa actuase Escuela de odio el día 23?.... (paranoicos al poder)
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #84 : Mayo 03, 2011, 05:34:02 » |
|
Eso sí, y ante todo, "TODOS SOMOS IGUALES", pero no en derechos, sino naturalmente...
Obviamente, no todos somos iguales en naturaleza física (habrá altos, morenos, discapacitados...) Pero si somos, todos los seres humanos, iguales en dignidad y por eso mismo, todos hemos de tener los mismos derechos. Primero, iguales en obligaciones, después en derechos. El que no trabaje, que tampoco coma y el que malgaste los impuestos de todos prision perpetua.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Skin Castilla
|
|
« Respuesta #85 : Mayo 03, 2011, 05:34:55 » |
|
Eso sí, y ante todo, "TODOS SOMOS IGUALES", pero no en derechos, sino naturalmente...
Obviamente, no todos somos iguales en naturaleza física (habrá altos, morenos, discapacitados...) Pero si somos, todos los seres humanos, iguales en dignidad y por eso mismo, todos hemos de tener los mismos derechos. Primero, iguales en obligaciones, después en derechos. El que no trabaje, que tampoco coma y el que malgaste los impuestos de todos prision perpetua. Di que sí Tizona! para algo inventamos los rojos los Gulags! (bastante más productivos que las prisiones)
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #86 : Mayo 03, 2011, 05:38:23 » |
|
Bien, aún nadie me ha solventado la pregunta que realizaba desde un principio y no es otra que:
¿Por qué el castellanismo tiene que utilizar un símbolo extranjero en una bandera?
De base, si luego ya nos ponemos a desgranar de donde viene ese símbolo y que conclusiones podemos sacar, pues nada, nos ponemos a decir que soy un fascista que si tal, que si cual. Elocuente.
Porque para ellos Castilla solo es un instrumento, un paso más en la marcha hacia el internacionalismo marxista, el que llevó al hambre a todo el este de europa.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #87 : Mayo 03, 2011, 05:51:56 » |
|
No se muy bien a que me dices todo esto si yo nunca he dicho que el fascismo y derivados conllevase una lucha de clases icon_eek .
No, lo que dices insistentemente es que fascismo y nazismo son prácticamente idénticos al socialismo. Yo sostengo que no tienen nada que ver precisamente por esta cuestión. Me atrevería a decir, sin haberlo comprobado, que la mejora en esas estadísticas fué muy superior a la media europea, al igual que el crecimiento económico a partir del 59.
Ahora me dirás que es lógico dado que partíamos de posiciones peores y te responderé que si, pero el caso es que con Franco se redujo drásticamente el analfabetismo, y no es que sea poco liberal afirmarlo, es que es de ciego el no querer verlo, y de fanático el no reconocerlo. Bueno, primero había que comprobarlo. En cualquier caso, se redujo el analfabetismo, estupendo. Pocos son los regímenes en los cuales el analfabetismo haya crecido en vez de disminuir. A mediados del Siglo XX lo raro sería que el analfabetismo en Europa crezca, luego no considero que sea ningún mérito especial del franquismo que no se estuviera consiguiendo ya desde la República y desde Primo de Rivera.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #88 : Mayo 03, 2011, 05:54:00 » |
|
La ley de vagos y maleanteas es de la república, de hecho creo que fue el izquierdista FP quien la aprobó. Las viviendas fueron para obreros, no seas tan malintencionada, otra cosa es que no te guste que se hinchase a legislar para ellos y a darles educacion y vivienda públicos porque es Franco=cacaculopis. Permitió UN sindicato y UN partido politico, igualito que en los regímenes marxistas asi que no se porque te parece mal, si el marxismo ha dado a la clase trabajadora mas que nadie en el mundo mundial. T odo eso que dices de esculas públicas, no responden a políticas marxistas sino más bien me suena a "nacional-socialismo". Lo que hizo fué controlar a la clase obrera. vaya hombre, lo hacen unos y es educar y eliminar el analfabetismo, lo hacen otros y es controlar a la clase obrera...no hay quien acierte con vosotros! EN cuanto a los colegios del Opus...podrías ilustrarnos?, cual ah sido tu experiencia en ellos?. Las "calcutas" tambien son Iglesia...vaya demagoga estas hecha Ginevra. Rouco Varela no se va de cenas precisamente con los más pobres...El propio Marx en cambo sí que era todo un ejemplo....... Pero se supone que Jesucristo decía que era la propiedad privada lo que generaba ricos y pobres y que eso era un atentado contra la fraternidad que proponía en el Reino de Dios.Coño que buena es esta!!; me puedes indicar por favor donde aparece eso?., lo de que Cristo dijo que la propiedad privada genera pobres y ricos y que eso es un atentado.....blabla? Franco ahora resultará que era defensor de los intereses de los obreros. Me preguntó yo entoces por qué en la Guerra Civil los empresarios apoyaron a Franco...Porque los rojos les cazaban, es lo que tiene cuando persigues a alguien, que se alían con quien haga falta. Por cierto, en Alemania Hitler, en Italia Mussolini y en Argentina Perón contaban con un fortísimo apoyo obrero. Marx fue un maestro del odio. En G. Bretaña donde está enterrado goza de tal crédito que han tenido que vallar su tumba porque, si la información es correcta, muchos íban a hacer sus deposiciones encima.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #89 : Mayo 03, 2011, 06:12:55 » |
|
La ss no fué obra de la izquierda, sino de la dictadura franquista. Los sindicatos verticales franquistas cobraban una cuota insignificante de las nóminas y defendian al trabajador gratis con eficacia. Durante la dictadura, No se podía despedir a nadie si no era por causas graves cómo agredir al encargado, etc, con indemnizaciones millonarias. Los sindicatos actuales del odio solo actúan para sus afiliados, pero reciben subvenciones millonarias de dinero público, es decir de nuestros impuestos, se comenta en TV que frecuentan restaurantes caros y, como todos sabemos, se llevan a partir un piñón con los gobiernos sociolistos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|