Marxismo y castellanismo

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

A mi tampoco me cuadra anarquista y nacionalismo juntos...pero cosas mas raras se han visto...cada cual es libre de pensar y sentir lo que le plazca.

A mi, por ejemplo, no me hace falta un estado para vivir, soy de los que confía en la gente que al fin y al cabo son los que hacen un estado, pero tampoco quiero que se olviden costumbres o raíces de una tierra, sea Castilla o PericoElDeLosPalotes, no se si me explico

[Manchego Universal]

Tweet

Hombre es curioso cuanto menos, que la CNT siendo en 1936 el sindicato numero 1 en España, y con diferencia, no recibiera un mejor trato con la llegada de la democracia.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hombre es curioso cuanto menos, que la CNT siendo en 1936 el sindicato numero 1 en España, y con diferencia, no recibiera un mejor trato con la llegada de la democracia.

 Tenía mas afiliados que la UT??...de todas formas en el 75 ya no eran ni el segundo....además eso de no admitir las nuevas reglas del juego es lo que tiene, que te marginan dentro de tu automarginación.

A mi, por ejemplo, no me hace falta un estado para vivir, soy de los que confía en la gente que al fin y al cabo son los que hacen un estado, pero tampoco quiero que se olviden costumbres o raíces de una tierra, sea Castilla o PericoElDeLosPalotes, no se si me explico

Pero como un socialista como tu me dice que no necesita a  papá estado para vivir? 

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

ni que hiciera falta un estado para hacer socialismo o comunismo ...

[Dream Castilla]

Tweet

Pués yo sigo creyendo que no hay incompatibilidad entre la lucha de clases y la la lucha por la construcción/ liberación de una nación determinada, es más, no solo creo que sean incompatibles, sino que pienso que son complementarias.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

Pués yo sigo creyendo que no hay incompatibilidad entre la lucha de clases y la la lucha por la construcción/ liberación de una nación determinada, es más, no solo creo que sean incompatibles, sino que pienso que son complementarias.

claro, de echo para la liberación de determinadas naciones es indispensable la construcción de un estado en esas naciones para luego su eliminación, una vez que se asiente el socialismo claro

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

ni que hiciera falta un estado para hacer socialismo o comunismo ...

Pués no es que haga falta, es que es imprescindible 

Socialismo = estatismo.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

ni que hiciera falta un estado para hacer socialismo o comunismo ...

Pués no es que haga falta, es que es imprescindible 

Socialismo = estatismo.

al comienzo si es necesario pero el objetivo final es la eliminación del estado

[Manchego Universal]

Tweet

Hombre es curioso cuanto menos, que la CNT siendo en 1936 el sindicato numero 1 en España, y con diferencia, no recibiera un mejor trato con la llegada de la democracia.

 Tenía mas afiliados que la UT??...de todas formas en el 75 ya no eran ni el segundo....además eso de no admitir las nuevas reglas del juego es lo que tiene, que te marginan dentro de tu automarginación.

A mi, por ejemplo, no me hace falta un estado para vivir, soy de los que confía en la gente que al fin y al cabo son los que hacen un estado, pero tampoco quiero que se olviden costumbres o raíces de una tierra, sea Castilla o PericoElDeLosPalotes, no se si me explico

Pero como un socialista como tu me dice que no necesita a  papá estado para vivir? 

Si bueno en eso tienes razón. La UGT llevó mejor la clandestinidad.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

al comienzo si es necesario pero el objetivo final es la eliminación del estado

Si claro en la teoría, esa misma que NO DIO NI UNA en su análisis de la realidad de su tiempo 

La práctica nos dice que ni una sola experiencia socialista ha abandonado el hiperestatismo, ni siquiera al todopoderosa URSS y sus 70 años de historia.