Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
 Desconectado
Mensajes: 5560
|
 |
« Respuesta #40 : Junio 30, 2011, 05:34:57 » |
|
Por cierto, acabo de descubrir en esta página una "frikada" de la zona impresionante. Para quien tenga curiosidad por la zona o le gusten los grabados históricos. En esta página abajo. http://www.montesdetoledo.org/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=56&Itemid=65&limitstart=5"Mapa" mejor dicho "dibujo" de los Montes de Toledo del siglo XVII, visto desde Toledo hacia el suroeste (Arroba). Se pueden reconocer todos los pueblos actuales de la comarca y algunos despoblados misteriosos. Algunos ya entonces estaban despoblados y lo pone. También llama la atención como justo la zona más o menos donde está Cabañeros aparece como bosque denso, mientras que todo el resto está dibujado como adehesado. Y la zona de Orgaz aparece más pelada, sin árboles, como actualmente. Arroba de los Montes y sus molinos en el Guadiana, etc. la verdad es que no lo conocía y me ha encantado. Tanta manía de reinventarse la historia nuestra cuando la real es apabullante... en fin.  
|
|
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
|
Francisco de Medina
|
|
« Respuesta #41 : Junio 30, 2011, 06:25:55 » |
|
Los cambios hasta el momento son: -Casarrubios, Seseña, Valmojado y Las Ventas de Retamosa, como inicialmente estaban y me indica Gaita, quedan en el Común de Segovia. -El Carpio de Tajo queda en el Común de Maqueda, y no en la encomienda templaria de Montalbán. -La Campana de Oropesa queda en la Comunidad de Villa y Tierra de Ávila. -Se señalan claramente los comunes de Santa Olalla, Maqueda y El Alamín, en la provincia de Toledo. Debido a la insistencia de marcar Maqueda y Santa Olalla como independientes, pese a serlo durante un periodo muy limitado de tiempo (en comparación con el resto de la Edad Media), he optado por igualar a todos, y marcar con tonos diferentes los comunes de Uceda, Talamanca, Alcalá de Henares, Zorita y Almoguera. Los tres primeros, como se indica abajo, pertenecieron al Arzobispado de Toledo, y los dos últimos fueron encomiendas de la Orden de Calatrava, pero siempre mantuvieron la estructura de Comunidad de Villa y Tierra. La cosa ha quedado así: 
|
|
|
|
« Última modificación: Junio 30, 2011, 09:32:03 por Francisco de Medina »
|
En línea
|
"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
|
|
|
|
Salvaje
|
|
« Respuesta #42 : Junio 30, 2011, 15:30:07 » |
|
Un par de cosillas. Decías tener una duda respecto a Fuensalida, que te digo que era del común de Toledo. Y te sugeriría incluir al común de Requena, que fue muy importante.
|
|
|
|
|
En línea
|
 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor». |
|
|
Uxama Mageritu
Comunero veterano
Aplausos: +16/-7
Desconectado
Mensajes: 157
Madrid, tierra castellana
|
|
« Respuesta #43 : Junio 30, 2011, 16:44:03 » |
|
Los cambios hasta el momento son: -Casarrubios, Seseña, Valmojado y Las Ventas de Retamosa, como inicialmente estaban y me indica Gaita, quedan en el Común de Segovia. -El Carpio de Tajo queda en el Común de Maqueda, y no en la encomienda templaria de Montalbán. -La Campana de Oropesa queda en la Comunidad de Villa y Tierra de Ávila. -Se señalan claramente los comunes de Santa Olalla, Maqueda y El Alamín, en la provincia de Toledo. Debido a la insistencia de marcar Maqueda y Santa Olalla como independientes, pese a serlo durante un periodo muy limitado de tiempo (en comparación con el resto de la Edad Media), he optado por igualar a todos, y marcar con tonos diferentes los comunes de Uceda, Talamanca, Alcalá de Henares, Zorita y Almoguera. Los tres primeros, como se indica abajo, pertenecieron al Arzobispado de Toledo, y los dos últimos fueron encomiendas de la Orden de Calatrava, pero siempre mantuvieron la estructura de Comunidad de Villa y Tierra. La cosa ha quedado así: [/quote Muy interesante, J.M.
|
|
|
|
|
En línea
|
Defender a Castilla no supone ofender a nadie, apreciar a Castilla no supone despreciar a nadie, amar a Castilla no supone desamar a nadie. Castilla sólo desea que se la quiera y que se la defienda sin necesidad de negar a nadie. Pedro de Hoyos
|
|
|
Uxama Mageritu
Comunero veterano
Aplausos: +16/-7
Desconectado
Mensajes: 157
Madrid, tierra castellana
|
|
« Respuesta #44 : Junio 30, 2011, 16:59:18 » |
|
...a todos los niveles. Parece increíble que haya que realizar labor didáctica sobre el tema. La Mancha, La Alcarria, La Sagra,etc., son comarcas naturales de la región histórica de Castilla la Nueva
Y Madrid es una provincia castellana...lamentablemente, el castellanismo, además de luchar contra los "gigantes" de las instituciones caciquiles y sus medios de comunicación, tiene que realizar una labor PEDAGÓGICA. Lo triste es que por decir verdades como puños, por defender lo que nadie dudó hasta 1982, la gente nos mire como a "bichos raros"...
|
|
|
|
|
En línea
|
Defender a Castilla no supone ofender a nadie, apreciar a Castilla no supone despreciar a nadie, amar a Castilla no supone desamar a nadie. Castilla sólo desea que se la quiera y que se la defienda sin necesidad de negar a nadie. Pedro de Hoyos
|
|
|
|
Gaita
Visitante
|
|
« Respuesta #45 : Julio 01, 2011, 12:41:17 » |
|
Los cambios hasta el momento son: -Casarrubios, Seseña, Valmojado y Las Ventas de Retamosa, como inicialmente estaban y me indica Gaita, quedan en el Común de Segovia. -El Carpio de Tajo queda en el Común de Maqueda, y no en la encomienda templaria de Montalbán. -La Campana de Oropesa queda en la Comunidad de Villa y Tierra de Ávila. -Se señalan claramente los comunes de Santa Olalla, Maqueda y El Alamín, en la provincia de Toledo. Debido a la insistencia de marcar Maqueda y Santa Olalla como independientes, pese a serlo durante un periodo muy limitado de tiempo (en comparación con el resto de la Edad Media), he optado por igualar a todos, y marcar con tonos diferentes los comunes de Uceda, Talamanca, Alcalá de Henares, Zorita y Almoguera. Los tres primeros, como se indica abajo, pertenecieron al Arzobispado de Toledo, y los dos últimos fueron encomiendas de la Orden de Calatrava, pero siempre mantuvieron la estructura de Comunidad de Villa y Tierra. La cosa ha quedado así: Buenos días, sin ánimo de polemizar te he indicado lo de los comunes de Maqueda ( pasa en el siglo XII a ser de señorio primero y a Calatrava más tarde) o lo de Santa Olalla ( pasa a ser de señorio en el siglo XIII) porque en el caso de Guadalajara ya habías incluido antes como común a Cogolludo y veamos su caso : -Cogolludo : Alfonso VIII entrega en donación a Cogolludo y su tierra a la Orden militar de Calatrava en 1176. Así que todos o ninguno. Solo he pedido para Maqueda (que pasa a Calatrava en 1177) y a Santa Olalla lo que ya habías otorgado a Cogolludo. -Otros comunes que no aparecen en el mapa como el de Almoguera pasan en 1175 también a la Orden de Calatrava. Brihuega y sus aldeas pasan en 1086 al Arzobispado de Toledo. Fuente: http://www.aache.com/docs/comunes.htmUn saludo
|
|
|
|
« Última modificación: Julio 02, 2011, 16:42:00 por Gaita »
|
En línea
|
|
|
|
Uxama Mageritu
Comunero veterano
Aplausos: +16/-7
Desconectado
Mensajes: 157
Madrid, tierra castellana
|
|
« Respuesta #46 : Julio 18, 2011, 03:23:01 » |
|
FDM, sigues empeñado en afirmar que el escudo del Arzobispado-Reino de Toledo es el de Castilla la Nueva  . Y por desgracia está calando. Incluso está calando que CLN procede del reino moro Toledano. Otra cosa que en el norte no veis: la cuartelada tendeis a considerarla una bandera regional de CYL cuando lo cierto es que esa autonomia se la ha apoderado como propia, siendo tan de CLN como de CYL, incluso de todo el reino de Castilla (incluida andalucia, etc) Tan poco serio como esa otra otra leyenda de "reino" de Castilla la Nueva, no hubo un reino de Castilla la Nueva, hubo una región geográfica de Castilla que se llamó 'La Nueva', por eso no existen los 'castellanonuevos' sino los castellanos a secas. No somos 'i CA mas nuevos' que los del norte, salvo que compares a un niño de esta meseta con un anciano de aquella, Quien es 'nueva' es la tierra, es un pedazo de Castilla. Por ejemplo: los alemanes del la RDA eran eso, alemanes a secas, no alemanorientales (este gentilicio no existe) Precisamente muchos castellanos quieren relegar a Castilla a ente de la Historia, una suerte de RDA (sí, yo nací en Castilla, pero AHORA mi CA no es Castilla. Efectivamente, Castilla la Nueva es una denominación bastante moderna, pero mejor que lo de CLM, desde luego que sí ,
|
|
|
|
|
En línea
|
Defender a Castilla no supone ofender a nadie, apreciar a Castilla no supone despreciar a nadie, amar a Castilla no supone desamar a nadie. Castilla sólo desea que se la quiera y que se la defienda sin necesidad de negar a nadie. Pedro de Hoyos
|
|
|
|
··· 
