logologologo
logo ··· logo
Abril 11, 2025, 16:38:36 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: La fuente de Ángel Caido del Retiro  (Leído 12940 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #10 : Junio 21, 2011, 16:24:02 »


Los ángeles son seres asociados a la divinidad con cualidades parecidas no divinos (algo realmente difícil de explicar por la doctrina cristiana). En la edad media se ocupaban mucho de estos asunotos y un filósofo bastante conocido, Dioniso el Areopagita, se encargó de clasificar a los mensajeros (To aggelon" significa mensajero en griego) de Dios en De Hierarchia Celeste. Aquí hay un resumen: http://misticayrazon.cl/edith_stein/documentos/dionisio/comentarios_a_la_obre/de%20coelesti_hierarchia.pdf

Otro aspecto curioso de la historia de los ángeles rebeldes es el que dice que uno de ellos, Asmodeo, se juntó con con Lilith la mítica primera esposa de Adán (http://es.wikipedia.org/wiki/Asmodeo  http://es.wikipedia.org/wiki/Lilit) que se negaba a someterse a su mandato por considerarse igual que él y que fué sustituida por las más docíl Eva. Lilith es desde entonces el leit motiv del mundo feminista.

Por cierto, hay una réplica en la Real Academia de Bellas Artes de S. Fernando (o la del retiro es la réplica no lo sé, que se ve mejor por no tener pedestal

« Última modificación: Junio 21, 2011, 17:13:06 por Donsace » En línea

Ancha es Castilla  
Vaelico
Visitante
« Respuesta #11 : Junio 21, 2011, 17:15:19 »


Que la mujer en la Biblia es un elemento inferior al hombre, creo es un hecho. A modo de ejemplo...

A la mujer dijo (Dios): Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolores darás a luz a los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreorá de ti”. Génesis 3:17


Quiero, pues, que los hombres oren en todo lugar, levantando manos santas, sin ira ni contienda. Asimismo también, que las mujeres se adornen con atavío decoroso, con vergüenza y modestia; no con cabellos encrespados, u oro, o perlas, o vestidos costosos; sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad. La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni usurpar autoridad sobre el varón, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva. 1 Timoteo 2: 8-15


Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador. Efesios 5: 22 - 23


Y sí, la Bibliba está sujeta a multiples interpretaciones y por supuesto hay que contextualizar correctamente y tener en cuenta la época en la que todo esto fue escrito, sin embargo la Biblia es la base del dogma cristiano y en base a todo este tipo de cosas (tanto en el cristianismo como cualquier otra religión), se han hecho auténticas barbaridades, y en el caso concreto de la mujer, se la ha estado ninguneando durante siglos y siglos, más aún al ser "palabra de dios".
En línea
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #12 : Junio 21, 2011, 21:15:31 »


Tiene gracia la cosa. Hoy han preguntado en Saber y ganar cómo se llamaba, según la tradición judía, la 1ª mujer de Adán...

Y no lo ha sabido nadie. Yo gracias a Ginevra sí icon_mrgreen
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #13 : Junio 21, 2011, 22:17:31 »


Que la mujer en la Biblia es un elemento inferior al hombre, creo es un hecho. A modo de ejemplo...

A la mujer dijo (Dios): Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolores darás a luz a los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreorá de ti”. Génesis 3:17


Quiero, pues, que los hombres oren en todo lugar, levantando manos santas, sin ira ni contienda. Asimismo también, que las mujeres se adornen con atavío decoroso, con vergüenza y modestia; no con cabellos encrespados, u oro, o perlas, o vestidos costosos; sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad. La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni usurpar autoridad sobre el varón, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva. 1 Timoteo 2: 8-15


Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador. Efesios 5: 22 - 23


Y sí, la Bibliba está sujeta a multiples interpretaciones y por supuesto hay que contextualizar correctamente y tener en cuenta la época en la que todo esto fue escrito, sin embargo la Biblia es la base del dogma cristiano y en base a todo este tipo de cosas (tanto en el cristianismo como cualquier otra religión), se han hecho auténticas barbaridades, y en el caso concreto de la mujer, se la ha estado ninguneando durante siglos y siglos, más aún al ser "palabra de dios".


Vale... ¿y? No estoy discutiendo la situación de la mujer en la Biblia, es más, estoy de acuerdo contigo.  Lo que se ha planteado era el orígen de Lucifer y la afirmación errónea, a mi juicio, de Tizona.

Respecto a esto que comentas ahora: Se llama "asunción de la paternidad espiritual". Es un proceso que siguió el hombre para imponer un estatus superir al de la mujer. ¿Como? Pues precisamente asumiendo una superioridad que supuestamente provenía de Dios.

Hay algunos autores que desarrollan bastante bien este proceso. En los albores de la humanidad, las mujeres cazaban y alimentaban a sus críos, los hombres eran meros acompañantes durante los primeros meses y después adiós. No se formaban parejas, no se sabían quien era el padre de los hijos y no importaba. Con la progresiva sedentarización, fueron formandose parejas más estables y asignación de roles por sexos. posición de cada cual en la sociedad... Para que el hombre satisfactoriamente ocupara superioridad social, la paternidad se espiritualiza: Si dices que Dios manda que las mujeres se sometan, pues evitas rebeldías y el machismo, que es una conducta asquerosa, no solo queda legitimada sino que además se convierte en un deber porque "Dios lo ordena".

Esto pasó en múltiples sociedades, los hombres afirmaban que los dioses les habían colocado en una posición superior.

Esta forma de legitimar "por gracia de Dios" actos verdaderamente nefastos o superioridad de unos individuos sobre otros, la conocemos de sobra:

-Faraones y Familia Real en Egipto estaban por encima de todos por considerar que provenía de uniones de mortales y dioses.

-Monarquías como las de Esparta que se legitimaron en que provenían de hijos de dioses

-Quema de herejes en la hoguera (algo que nos horrorizaría) se justifica por "atentar contra la doctina de Dios y de la Iglesia". Y no sólo quedaba justificado sino que el deber de todo buen creyente era denunciar al hereje porque "era la voluntad de Dios".

-Terrorismo islámico, guerra santa, lapidaciones, porque lo dice El Corán (o sea, Mahoma, o sea Alá).

-Cruzadas: "por la fé Cristiana".

-Ritual hebreo de "aguas amargas" porque lo dice la Biblia, o sea Dios.


Y así suma y sigue: cuando se ha querido que una burrada tenga cierta aceptación social, intenta hacerse pasar por "voluntad de Dios" y entonces la burrada no solo será legítima, sino de obligado cumplimiento.

La paternidad o patriarcalidad espiritual, tiene que ver con el caso en el sentido de que los hombres, cuando se dieron un rango social por encima de las mujeres, tenían que justificarlo de alguna manera y ahí es donde entra el "es la volundad de Dios" que se le ha aparecido a nosequién. Según mi profesora, catedrática en derecho romano y conocedora de la evolución del derecho desde los albores de la especie, los hombres eran conscientes de que debían dar ese paso, el de la paternidad espiritual, para colocarse ellos en un plano superior. Asumen "por volundad divina" una posiciónd e fuerza. Antes no ocurría así, cuando no se había dado ese paso, no se diferenciaban los roles de los hombres y las mujeres, cada individuo vivía a su aire, junto con el grupo pero por su cuenta cazando y demás.

Libro imprescindible sobre el tema para entender ese salto del que hablo en la espiritualización de la paternidad: "Das mutterhaus" , de Bachofen.

Por tanto, una vez asumido ese patriarcado espiritual, es relativamente facil encontrar textos sagrados en el que desde diferentes divinidades se diga que las mujeres son inferiores, es la justificación divina.

Respecto a Lilith, Donsance, es una figura poco conocida. Además pertenece a la tradición hebrea únicamente y como mito. Quiero decir, que ni siquiera la Biblia judía habla de Lilith más allá del breve versículo de Isaías en el cual ni siquiera se precisa si era humana. Los rabinos judíos interpretaron lso versículos en torno a la creacción del hombre: Génesis, 1:17 :

Citar
Creó, pues, Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; varón y mujer los creó».


Hay una doble mención al acto de creación del hombre por parte de Dios. Los rabinos interpretaron que en un principio, Dios creó al hombre y a la mujer, después Lilith abaondonó a Adán y creó entonces a Eva. Y luego desarroyan todo el mito de Lilith y su supuesta estancia en el Mar Rojo sin referencia bíblica alguna. Por no mencionar que el clarísima la influencia de Lilitú en Lilith, tanto que se piensa que es una copia del demonio babilónico y es una opinión muy generalizada entre los que estudian estos temas.

Por tanto, Lilith no tiene referencias Biblicas salvo la imprecisa de Isaías, de modo que nace por una extravagente interpretación de los rabinos hebreos y el mito toma forma adaptandolo a un demonio babilónico. Esperpéntico.

Oretano, me encanta "Saber y ganar", jejeje.
En línea

rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #14 : Junio 21, 2011, 23:19:13 »


Que ganas de dar vueltas a una realidad que ya esta clara , la biblia fue escrita 500 o 600, años  antes de nuestra era con los conocimientos propios de su tiempo,cogiendo leyendas de los pueblos en que los intelectuales exiliados de  Juda recogieron, como de los sumerios y su diluvio,lo de los querubines de los babilonios ect, y digo de juda porque israel era otra cosa,dos reinos unidos solo a nivel personal del rey.y como solo tuvieron tres reyes en su conjunto, poco fue su union, le que no se puede negar es la gran labor que hicieron, con escribir la biblia, ademas como siempre todos divagamos, y ya nos vamos a otros temas , como lo de la mujer, yo estoy de acuerdo con el dicho, que las religiones, las inventan los hombres, las mantiene las mujeres.
En línea
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Junio 22, 2011, 00:21:36 »


Bueno River, creo que lo que Ginevra quiere demostrar es que no hay bases genéticas para la supuesta superioridad social del hombre ante la mujer.

Citar
Hay algunos autores que desarrollan bastante bien este proceso. En los albores de la humanidad, las mujeres cazaban y alimentaban a sus críos, los hombres eran meros acompañantes durante los primeros meses y después adiós. No se formaban parejas, no se sabían quien era el padre de los hijos y no importaba. Con la progresiva sedentarización, fueron formandose parejas más estables y asignación de roles por sexos. posición de cada cual en la sociedad... Para que el hombre satisfactoriamente ocupara superioridad social, la paternidad se espiritualiza: Si dices que Dios manda que las mujeres se sometan, pues evitas rebeldías y el machismo, que es una conducta asquerosa, no solo queda legitimada sino que además se convierte en un deber porque "Dios lo ordena".


O eso es lo que yo creo entender del hecho de que no haya mencionado la diferencia de caraterísticas en cuerpo y cerebro de féminas y machotes.

Lo mejor es que ha ido al principio de todo para explicar algo actual.

Muy interesante y tendencioso el mensaje icon_wink
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #16 : Junio 22, 2011, 00:40:31 »


Es que desviamos el hilo del tema,el otro dia estando en la consulta de la s.social,varias señoras decian lo clasico o lo que yo he oido muchas veces y siempre en labios de mujeres, es que los niños son mas nobles, que las niñas que estas tiene mas picardia(astutas diria yo)
En línea
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #17 : Junio 22, 2011, 01:50:57 »


Citar
Es que desviamos el hilo del tema



No se me enfade caballero. El que esté libre de culpa que tire la primera piedra. 78
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Tizona
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-268
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3890


CASTILLA Y LEON


Ver Perfil
« Respuesta #18 : Junio 22, 2011, 03:33:55 »


El origen de Satanás se describe en Génesis 6,1-4, es decir, que los Hijos de Dios se mezclaron con hembras de este mundo y contaminaron su sangre, enseñaron magia y maldad, por lo que Dios ya no los admitió.
Judas 6, " a los ángeles que no mantuvieron su dignidad los tiene atados en los abismos.


 icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek

Palabra de Dios, Amén.

Voy a proceder explicar un poco mejor el pasaje del Libro del Génesis que cita Tizona (Génesis 6):

Una observación vanidosa e inútil, por no dec ir soberbia. Podrias haber dado tu opinión sin ánimo de anular la de otros. No das ni una porque lees literalmente y la biblia debe leerse según sus metáforas y parabolas.
Citar
01Cuando los hombres empezaron a multiplicarse sobre la tierra y les nacieron hijas,
02 los hijos de Dios se dieron cuenta de que las hijas de los hombres eran hermosas, y tomaron por esposas aquellas que les gustaron.
La biblia no dice que las tomaron por esposas, solo que tomaron o escogieron de entre ellas. Segunda metedura de pata.
03 Entonces dijo Yavé: «No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque no es más que carne. Que su vida no pase los ciento veinte años.»
Dios dice esto porque aquellos ángeles o hijos de Dios habian cohabitado con seres terrestres y nacieron gigantes que fueron los heroes de la antigúedad, es decir, lo que en la mitología griega se conoce como 'semidioses'. Nada que ver con el origen de Satán que es el hilo que seguimos.
04 En ese entonces había gigantes sobre la tierra, y también los hubo después, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres y tuvieron hijos de ellas. Estos fueron los héroes de la antigüedad, hombres famosos.
05 Yavé vio que la maldad del hombre en la tierra era grande y que todos sus pensamientos ten dían siempre al mal.
Dios vió que algunos de aquellos gigantes (Hijos de Dios) que engendraron con humanas habian traído también la maldad sobre la tierra y decide castigarlos06
Se arrepintió, pues, de haber creado al hombre, y se afligió su corazón.

 
Saltándonos el hecho de que el versículo 01 es un atentado contra la lógica... quiero decir: La especie humana no se puede reproducir sin un varón y una mujer; por lo tanto no es posible que los hombres se multiplicaran solos y un buen día les nacieran hijas. Por otra parte, ya estaba Eva, de modo que "hembras" había de antes, lo cual me lleva a deducir que este precepto no se puede interpretar literalmente porque va en contra del sentido común.
Otra gamba¡! Claro que tiene lógica si lees atentamente. Los humanos hombres y mujeres estaban en la tierra cuando los hijos de Dios les visitaron. Adán es un simbolismo para explicar la existencia de seres dobles que luego se desdoblaron (antes de visitarlos los hijos de Dios) Pero de esto no te diré nada más por ahora. Para entender la biblia deberás leer también entre lineas.
Bueno, comencemos con las referencias Bíblicas:

En ninguno de los seis versículos del Génesis se alude ninguna referencia a los ángeles caídos. No se menciona para nada que estos, los caídos que ahora denominamos demonios, fueran el fruto de la unión entre "ángeles (Hijos de Dios)" y "hembras (Hijas de los Hombres)".
Y ¿Que significa la sentencia de Dios, versículo 3: "«No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque "no es más que carne". Esto significa que Dios abandona a los hombres y les castiga limitandoles la vida a de 120 años. Y a los ángeles o Hijos de Dios "Que no mantuvieron su dignidad, los tiene encadenados en los abismos con ligaduras eternas, Judas 7-10. ¿No tiene esto nada que ver con el ángel caído?

Al contario, viene a decir que los vástagos de estas uniones eran los héroes de la antiguedad. ¿No os suena esta historia? A mi sí:

Versículo Gn 6,5-8 el hombre extendió la maldad sobre la tierra como consecuencia de la acción de algunos de aquellos ángeles. Por ello Les castiga a desaparecer Gn 6,7 (diluvio)
-Hercules, el más famoso de los héroes: Hijo de Zeus (dios olímpico) y Alcmena (mujer mortal)

-Aquiles, héroe de Troya: Hijo de Tetis (Titánida, diosa del mar) y Peleo (hombre mortal)

Perseo, Helena, Teseo, ... hay ejemplos para aburrir.  


Y no sólamente en la cultura griega, sino también en la egipcia encontramos algún ejemplo, prueba de ello que los faraones se consideraban descendientes de los dioses, en el sentido más amplio de la palabra: herederos directos de los primeros hijos de la unión entre sus dioses y mortales.

Antigua leyenda egipcia:  

-Hatshepsut, mujer faraón: Hija de Amón (dios egipcio) y amoshe (mortal).

Esto no entra en hilo de discusión, si es por lucirte, allá tú
Semidioses y seres semidivinos de toda la vida... O sea, que es un elemento natural y común en otras culturas que la tradición judeo cristiana copió porque no tengo constancia de ninguna unión "sagrada" entre mortales y seres divinos o semi divinos que haya quedado reflejada en ningún texto sagrado como sí ocurrió en otras culturas.
Leete el Libro de Henoc y encontrarás respuesta a esto, dice lo mismo que la biblia de manera más asequible
Únicamente Lilith, considerada por la tradición judía, no por la cristiana, como la primera esposa de Adán que se volvió maligna y se unió con el demonio Asmodeo.

Es relevante el hecho de que Lilith aparezca en la tradición judía y no haya sido incorporada a la tradición cristiana, ¿porqué? Sencillo. El pueblo judío convivió largo tiempo junto a los mesopotámicos. Y en la cultura mesopotámica encontramos a un demonio femenino de nombre Lilitu, con similares carazterísticas a las atribuídas a Lilith, entre ellas, que ambas eran consideradas súbcubos.

Precisamente porque Lilith se considera una copia o al menos fuertemente influenciada por la figura mesopotámica, no ha sido incluída en la tradición Cristana. Esto es así porque básicamente la figura de Lilitu es anterior a Lilith y se deduce que los hebreos copiaron ese demonio mesopotámico y por tanto no era original al judaismo. Por lo que habría sido considerado pagano, el mentar un demonio babilónico en una Bilbia Cristiana.

La única referencia en la Bilia Cristiana a Lilith es un simple versículo de Isaías, 34: 14 :

Citar
Allí se juntarán los gatos salvajes con los pumas, y se darán cita los chivos; allí también se echará a descansar el monstruo llamado Lilit.
 

No especifica que fuera mortal o demonio. La palabra empleada es monstruo y no podemos estar seguros de lo que quiso decir Isaías. Por otro lado Isaías era hebreo y estaba fuertemente influenciado por la tradición judía que si consideraba a Lilith como la primera mujer de Adán basándose en una interpretación rabínica del Génesis en cuanto a la cracción del hombre. Pero este es otro tema.
Cierto es otro tema

Ahora SÍ. El orígen de Satanás/Lucifer/Diablo:

La primera referencia bíblica a Lucifer como tal fué hecha en Isaías 14, 12-14:

Oiga, esta cita es una Sátira contra el Rey de Babilonia quién se creía mas que Dios, pero no tiene nada que ver con el ángel caído, repito es una Sátira contra un mortal

Citar
"Quomodo cecidisti de caelo, lucifer, fili aurorae?! Deiectus es in terram, qui deiciebas gentes!, qui dicebas in corde tuo: 'In caelum conscendam, super astra Dei exaltabo solium meum, sedebo in monte conventus in lateribus aquilonis; ascendam super altitudinem nubium, similis ero Altissimo'"


Ahora, el texto en castellano:

Citar
"¡Cómo has caído del cielo, Lucero, hijo de la Aurora! Has sido abatido a la tierra dominador de naciones! Tú decías en tu corazón: "escalaré los cielos; elevaré mi trono por encima de las estrellas de Dios; me sentaré en el monte de la divina asamblea, en el confín del septentrión escalaré las cimas de las nubes, semejante al Altísimo"


Como sabrás, en lenguaje bíblico las estrellas represntan a los ángeles y las estrellas caídas a los ángles caídos.

Ahora citaría el texto de Ezequiel que trajo Vaélico.

Ahora Job, 1: 6-8:
Este versículo hace referencia a Satán, pero no al momento en que Dios le expulsa del cielo, sino a un acto malvado para desacreditar a Job ante Dios, para hacer el diablo con su alma

Citar
06El día en que los hijos de Dios fueron a presentarse delante del Señor, también el Adversario estaba en medio de ellos.
07 El Señor le dijo: «¿De dónde vienes?». El Adversario respondió al Señor: «De rondar por la tierra, yendo de aquí para allá».
08 Entonces el Señor le dijo: «¿Te has fijado en mi servidor Job? No hay nadie como él sobre la tierra: es un hombre íntegro y recto, temeroso de Dios y alejado del mal».


(La traducción literal de "adversario" en hebreo antiguo es "satan")

Es bastante comúnmente aceptado, que un principio Satanas fuera un ángel muy hermoso y de alto rango, y por soberbia se rebeló contra Dios. A partir de ahí, pierde el nombre de Lucifer ("el que lleva la Luz") y se queda con Satán, que curiosamente en hebreo, significa "El adversario". Los hebreos al parecer ya tenían conocimiento de un ángel que se rebeló. Y por si alguien no lo ha leído bien, repito: a-n-g-e-l. Un ángel, o sea un espíritu, nada de un ser semidivino hijo de una mortal.
No dije que fuera hijo de una mortal, pero dije que los Hijos de Dios que se relacionaron con humanas fueron condenados a los abismos por quebrantar el orden de Dios, no tergiverses mis palabras

Sin embargo, los hebreos consideran a Lucifier y a Satán dos entes, el primero es un ente muy ambiguo y difícil de definir, algo así como un espíritu tentador para forzar al hombre a usar su intelecto, el segundo es un demonio.
Que los hebreos hagan de su capa un sayo, aqui hablamos de la biblia

En el Nuevo Testamento, libro que no es del judaísmo, se concentran Satán y Lucifer en un mismo ente: El Diablo. Se utilizó un método interpretativo que dió como conclusión que era la misma entidad.

Antes de caer, Satán era un ángel. Como sabrás, Tizona, la Bilia menciona varias categorías dentro de los ángles. Lo más probable es que Satán fuera un querubín, un ángel con espada de fuego. O al menos es lo que se deduce de la lectura de Ezequiel 28: 14-16 :

Querida ginevra, lo siento, pero estos versículos se refiren a "La Recriminación al principe de Tiro" y debe ser leído como lo que es una inspiración divina de Ezequiel, a modo de visión recibe un mensaje que él transmite al principe de Tiro, es decir a un hombre de carne y hueso, no a Satán. La expresión "Querubín Protector" es metafórica para comparar al principe con un querubín

Citar
"Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas. Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad. A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste; por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh querubín protector."


Así que estoy en ascuas con lo de "las hembras de este mundo"...

Pués terminaras quemada en tus errores, no por mis mensajes

Por favor... si alguien queire utilizar referencias bíblicas, al menos que contextualice un poco y no diga uno lo primero que se le viene a la cabeza y salga el sol por Antequera...

Como ya te dijo Torremangana haber si dices algo interesante, y creeme que te hago un regalo con la explicación de estos versículos. Entiendo que te equivoques o no sepas leer la Biblia, pero que quieras desautorizar a otros de manera tan burda clama al cielo. De nada...

« Última modificación: Junio 22, 2011, 05:49:52 por Tizona » En línea

Ap.3,16 "...puesto que eres tibio, y no frio ni caliente, voy a vomitarte de mi boca."
 
"Ni el Rey oficio, ni el Papa beneficio" (Escudo de Medina del Campo)
http://img42.imageshack.us/img42/7908/072020118209302020signo.jpg
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +265/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4738



Ver Perfil
« Respuesta #19 : Junio 22, 2011, 03:47:45 »


Por un lado, A VER (nunca "haber si ...") si aprendemos a respetar el castellano.
Por otro, Ginevra dice más cosas interesantes en un mensaje que algunos en 1000.
En línea

Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!