Salvaje
|
|
« Respuesta #20 : Agosto 15, 2011, 02:10:43 » |
|
Concejos abiertos, y a la mierda los ayuntamientos, las diputaciones y las comunidades autónomas.
Pero al hilo del tema propuesto.
Soria con Logroño.
Santander con Palencia
Guadalajara con Cuenca,
Toledo con Ciudad Real
Madrid, Avila y Segovia una misma provincia.
Zamora con Leon y algunas comarcas de Salamanca.
Valladolid con Burgos
Albacete la serrania con Murcia, la parte manchega con Ciudad Real o Cuenca según pille.
Y ale, no sólo nos sumamos a la iniciativa sino que la desintegración de Castilla queda parada por completo. Mmmm, no está bien del todo. Yo lo haría así: Soria, con Logroño. Esa está bien. Santander, con Burgos. Palencia, con Valladolid. Toledo con Ciudad Real también está bien. Madrid con Guadalajara. Segovia con Ávila. Cuenca con Albacete. Estas dos provincias tienen en común muchísimo más de lo que muchos tienden a pensar.
|
|
|
En línea
|
«Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
|
|
|
TAROD
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +19/-55
Desconectado
Mensajes: 4197
|
|
« Respuesta #21 : Agosto 15, 2011, 07:44:11 » |
|
Esta tarde, casi me muero del gusto, o como diría alguno casi me corro del gusto. En un mismo coche un Segoviano, un madrileño, una toledana y una burgalesa y los cuatro de acuerdo en que éramos los cuatro castellanos y que no había que poner apellidos a Castilla, luego se nos ha unido una salmantina con aire leonés que se ha sumano al tema de conversación y mas o menos coincidiamos en la propuesta de unificación, pero el problema surgía con León, Zamora y Salamanca, que todos salvo la toledana que insistia en una Castilla de 17 provincias y el otro problema era la unión de Madrid, donde lo más acorde era unirla a una región castellana central, es decir, Avila, Segovia, Guadalajara, Madrid y Toledo, pero todos sabemos que eso aún siendo un sentimiento unitario general de sus ciudadanos no iba a ser aceptado por las nacionalidades perifericas e insulares, con mayor peso político en las Cámaras, asi como el peso político que podría tener un nacionalismo castellano en el panorama actual. Sin ánimo de desatar otro tema de conversación la recuperación de los territorios de la Corona de Castilla serían un bue argumento para la reducción de ayutamientos, diputaciones provinciales, provincias e incluso autornomias, pero me temo que tambien es un brindis al sol. Lo que si veo factible es la supresión de los ayuntamientos, de menos de 500 habitantes, para trasformarlos en entidades mancomunadas.
|
|
|
En línea
|
♖CASTILLA♖
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #22 : Agosto 15, 2011, 15:38:09 » |
|
Ahí los risk como se la ponen de dura a algunos..., y si se elimina a León, más dura aún. Eh Salvaje?
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #23 : Agosto 15, 2011, 16:22:22 » |
|
Ya que estamos en plan ahorrativo,sigue siendo viable estados como Luxemburgo y que decir de las republicas Balticas,ya que Bruselas esta en ese plan,debe Flandes unirse a los paises bajos, Valonia a Francia,los Nordicos un sola entidad? Alemania con Austria,resucitar el pais de los eslavos del sur,Letonia Estonia,Lituania,en la union de republicas Balticas,Portugal que segun algunas males lenguas dicen que es un estado no una nacion..y que tal una union bizantina con griegos rumanos y bulgaros, esta union gustaria al nacionalismo griego asin podemos seguir,incluso se resucita el estado austrohungaro, la cantidad de gobierno y de funcionarios que se iban ahorrar,y de cara al exterior lo mismo una embajada para todos.Esto se podria hacer ahora que las no estan recitentes acusa de la famosa crisis.y que decir de los ejercitos vamos un chollo,lo que se iba ahorrar,
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #24 : Agosto 15, 2011, 16:26:58 » |
|
yvolver a la unidad de las islas britanicas...con ellos se haria frente a china seria una gran potencia lo que no consiguio Napo,ni Adolfo, lo va a conseguir el ladrillo si no altiempo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #25 : Agosto 15, 2011, 18:54:36 » |
|
Lo que si veo factible es la supresión de los ayuntamientos, de menos de 500 habitantes, para trasformarlos en entidades mancomunadas.
Si señor,a meter mano donde menos hay que meterla. Los alcaldes y concejales de estos pueblos no es que precisamente estén montados en el dolar, y muchos ni cobran, están ahí por amor a su pueblo, pero amor del de verdad. ¿Has pensado que quizás esos pueblos no quieran perder su identidad para formar parte de x pueblo grande y tener que emigrar por cojones porque no se les da ni una perra gorda? ¿Por qué no mejor fusionamos las ciudades importantes con su alfoz? Y ya de paso controlamos esos ayuntamientos, nidos de enchufados, chorizos, pelotas, rastreros y malnacidos. Pero claro, que pierdan siempre los pueblos mediano-pequeños. Si esta va a ser una castilla a la medida de madrid y similares yo me bajo inmediatamente. Vamos a lanzar la pregunta ¿Qué población mínima debería tener una localidad para salvar el cuello?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pepinero
|
|
« Respuesta #26 : Agosto 15, 2011, 19:10:03 » |
|
Italia tiene más de 100 provincias... creo que no es comparado a nuestra situación...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #27 : Agosto 15, 2011, 19:10:31 » |
|
Todo eso debe hacerse en frio y uno por un politico burocrata,muchas por no decir todas queda muy bonito eso de la comarca, pero en la practica es trastorno inmenso al ciudadano de los pueblos, las vias de comunicacion estas hechas mirando a la capital por eso tienes mejor acceso a la administracion que puede estar a 50k que no a un pueblo comarcal que este a 15 a no ser que dispongas de vehiculo propio,y estamos en lo de siempre los mejores servicios para las grandes capitales,por no decir que no te dan ningun servicio, te quitan los medicos, los trenes no para pasan de largo, menos autobuses, y ahora fuera ayuntamientos, pero los impuestos no te los quitan ya que no te dan que no te piden carallo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #28 : Agosto 15, 2011, 19:16:40 » |
|
Si lo piensan bien es el momento para borrar las barbaridades hechas, con los campos goticos o tierra de campos, partida y repartida en 4 provincias,y que decir de la provincia de Toro, me imagino que esto sera la caja de pandora
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #29 : Agosto 15, 2011, 19:19:12 » |
|
Todo eso debe hacerse en frio y uno por un politico burocrata,muchas por no decir todas queda muy bonito eso de la comarca, pero en la practica es trastorno inmenso al ciudadano de los pueblos, las vias de comunicacion estas hechas mirando a la capital por eso tienes mejor acceso a la administracion que puede estar a 50k que no a un pueblo comarcal que este a 15 a no ser que dispongas de vehiculo propio,y estamos en lo de siempre los mejores servicios para las grandes capitales,por no decir que no te dan ningun servicio, te quitan los medicos, los trenes no para pasan de largo, menos autobuses, y ahora fuera ayuntamientos, pero los impuestos no te los quitan ya que no te dan que no te piden carallo
+12500000000000000000000
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|