|
caminante
|
|
« Respuesta #21 : Octubre 31, 2011, 13:22:04 » |
|
Pues oiga, si, pero da igual, yo me refiero al momento histórico enque la monarquía hispanica enpieza a actuar 'de facto' no de oficio como un reino unificado y, eso, comenzó desde los reinados de Ysabel y el 'catalán' Fernando. Por cierto, en mí opinión, en mala hora.
Muchos foreros haceis como CIU y el PNV, mucho quejarse de que el Estado no funciona, de que los demás nos exprimen, pero después os encanta que haya un Estado español. A ver cuantos de aquí defienden claramente la independencia de Castilla. A ver cuántos de CIU o el PNV la quieren también. Yo abogo por la independencia total y absoluta de Castilla. Puesto que hoy suena entre lisérgico y ridículo: a trabajar paso a paso.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Castilian punk on dope
|
|
« Respuesta #22 : Octubre 31, 2011, 14:25:19 » |
|
Muchos foreros haceis como CIU y el PNV, mucho quejarse de que el Estado no funciona, de que los demás nos exprimen, pero después os encanta que haya un Estado español. A ver cuantos de aquí defienden claramente la independencia de Castilla. A ver cuántos de CIU o el PNV la quieren también.
Cuando vea una demanda real de independencia por parte de la sociedad lo apoyaré. Mientras tanto prefiero objetivos más cercanos como la unidad territorial. Lo que piensen CiU, PNV, ERC o Bildu poco me importa a mi. Poner el debate en los términos de si no eres independentista no eres un buen castellano es una opción tan mala como su contraria si no te sientes español no eres un buen castellano. Y ahí andamos, compitiendo por ver quién es peor. Hay quien elige siempre el mal menor. Los castellanos hoy por hoy parece que sólo pueden escoger el mal mayor
|
|
« Última modificación: Octubre 31, 2011, 14:41:05 por Castilian punk on dope »
|
En línea
|
Que se te seca el tomate ¡cachipurriano!
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #23 : Noviembre 01, 2011, 16:40:13 » |
|
Entonces ¿en qué quedamos? ¿Odiais a los exprimidores catalanes y vascos pero os encanta compartir Estado con ellos? Aquí hay toda una historia de amor, un amor unido por la grande nación española Es que los exprimidores no son los catalanes en general, si no sus políticos, nuestros políticos, sus empresarios, nuestros empresarios, y si se independiza CAT, aún quedarán los de PV, y luego serán los de MAD, y luego serán los de... no quiero huir, quiero que se solucionen las cosas. Amén de que tengo lazos sentimentales con esos territorios. No me quejo de sus habitantes, sino de parte de ellos. No creo que sea tan difícil. Tú quieres independizarte de ellos y sin embargo te encantan, ¿tiene eso más sentido?
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #24 : Noviembre 02, 2011, 15:57:42 » |
|
Portugal es un buen vecino, ni da problemas ni se los damos. Si Cataluña se hubiese separado en 1640, en lugar de Portugal, hoy, el gobierno de España no habría apoyado el corredor mediterráneo ferroviario de mercancías sino que tendríamos la Travesia Central del Pirineo (TCP) en marcha y todos felices y contentos. En cambio como no fue así tenemos que jodernos y ser unos infelices todos los de la España de interior y ver como gracias al PJOE Castilla aumenta su dependencia geopolitica de Cataluña. Peces-Barba, frivolidad aparte y si obviamos ese lamentable 'nos' tiene aquí razón: Castilla nunca tuvo interés ni nada que ver con Cataluña, solo han servido para tocarnos los cojones y aspiran a succionar al resto del país con infumables medidas como las diseñadas en el Pastatut (nuestro IVA para ellos, etc.) que ahora quieren reeditar creando una especie de cupo vasco catalán. Si toda la periferia mediterránea fuese otro país, el agua que se trasvasa seria vendida a precios altos y seriamos la ostia de ricos en al menos Guadalajara y Cuenca y Aragón y Castilla, q se llevan bien y sus intereses convergen, ya habrian construido la TCP. Jode reconocerlo pero es así, la unidad de españa no ha sido tan buena como solemos creer para Castilla. No olvidemos que Hispania es un creación de Tarraco, por algo la hicieron, digo yo, y no creo que fuese pensando en Soria o Albacete. A este paso vamos a acabar siendo todos independentistas.
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #25 : Noviembre 02, 2011, 18:15:20 » |
|
Pues depende, quizá ahora CAT sería Francia, y a saber qué habrían hecho los franceses desde allí durante estos siglos... No se sabe, sigo sin saber por qué se prefirió CAT a POR, y si no sabemos las razones no sabemos qué habría podido pasar.
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #26 : Noviembre 02, 2011, 21:50:41 » |
|
Pues depende, quizá ahora CAT sería Francia, y a saber qué habrían hecho los franceses desde allí durante estos siglos... No se sabe, sigo sin saber por qué se prefirió CAT a POR, y si no sabemos las razones no sabemos qué habría podido pasar.
La unión con Cataluña costó a Castilla una guerra civil (Batalla de Toro) y un numero indeterminado de castellanos envenenados por la larga mano del entonces conocido como "Partido Aragonés"; posteriormente la Guerra de las Comunidades, fué una consecuencia de aquella. Recordemos que Juana Iª era hija del "catalán" Fernando en Catolico (así le llamaban los castellanos que no auerían unirse a Cataluña que entonces era parte de Aragón). Más detalles en "EXORCIZAR LOS DEMONIOS ANTICASTELLANOS", algunos años se vendió en Villalar. En ese librito se mantiene la tésis de que España es creación catalano-aragonesa, no castellana.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
caminante
|
|
« Respuesta #27 : Noviembre 02, 2011, 21:58:40 » |
|
Portugal es un buen vecino, ni da problemas ni se los damos. Si Cataluña se hubiese separado en 1640, en lugar de Portugal, hoy, el gobierno de España no habría apoyado el corredor mediterráneo ferroviario de mercancías sino que tendríamos la Travesia Central del Pirineo (TCP) en marcha y todos felices y contentos. En cambio como no fue así tenemos que jodernos y ser unos infelices todos los de la España de interior y ver como gracias al PJOE Castilla aumenta su dependencia geopolitica de Cataluña. Peces-Barba, frivolidad aparte y si obviamos ese lamentable 'nos' tiene aquí razón: Castilla nunca tuvo interés ni nada que ver con Cataluña, solo han servido para tocarnos los cojones y aspiran a succionar al resto del país con infumables medidas como las diseñadas en el Pastatut (nuestro IVA para ellos, etc.) que ahora quieren reeditar creando una especie de cupo vasco catalán. Si toda la periferia mediterránea fuese otro país, el agua que se trasvasa seria vendida a precios altos y seriamos la ostia de ricos en al menos Guadalajara y Cuenca y Aragón y Castilla, q se llevan bien y sus intereses convergen, ya habrian construido la TCP. Jode reconocerlo pero es así, la unidad de españa no ha sido tan buena como solemos creer para Castilla. No olvidemos que Hispania es un creación de Tarraco, por algo la hicieron, digo yo, y no creo que fuese pensando en Soria o Albacete. A este paso vamos a acabar siendo todos independentistas. Torre: me encanta comprobar que reconozcas que España no ha sido buen invento para Castilla.Más bien lo contrario. Los castellanos somos quienes más motivo tenemos para ser independentistas y en cambio ¡ironías del destino! somos como pueblo de los más españolistas. Y para ver cumplido el sueño de una Castilla independiente tendremos que esperar a que los señoritos vascos y catalanes tengan a bien concedernos esa independencia.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Comunero de Castilla
|
|
« Respuesta #28 : Noviembre 03, 2011, 12:57:34 » |
|
Ni unos ni otros, Castilla se pertenece. La verdad es que Castilla siempre pierde juegue con quien juegue. Preocupémonos por arreglar nuestra casa en vez de derrumbar la de los demás y que cada uno elija su camino... el nuestro, la autodeterminación, una Castilla sin yugos que hable con voz propia.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|