artxon
|
 |
« Respuesta #30 : Noviembre 11, 2011, 17:42:44 » |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
 |
« Respuesta #31 : Noviembre 11, 2011, 18:15:36 » |
|
Yo por mi parte casi seguro voy a nulo... hasta que EQUO me explique como encaja su ecologismo con la postura de Compromis respecto al trasvase del Tajo. Compromis solo es antitrasvasista cuando se trata del Ebro..
Y lo fuerte del caso es que la opción más fuerte de escaño para EQUO es la provincia de Valencia, como socio minoritario de... Compromis... Ya hablamos en su día en el foro de las maniobras del Bloc (partido mayoritario de Compromis) para que ERC presionase contra el Estatuto de CLM por la cuestión del agua. ERC consideró finalmente que la cuestión no era de su incumbencia.
De lo contrario cambiaré mi voto a EQUO.
Equo considera que se debe acabar con el trasvase Tajo-SeguraLa formación aboga por "el mantenimiento de los caudales ecológicos" · Señala que la regulación de los caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y el Júcarhttp://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Equo-Considera-Que-Se-Debe-Acabar-Con-El-Trasvase-Tajo-Segura-vn14911-vst386A falta de partido castellanista, creo que es la opción más lógica. Salvo si votas en tierras anticastellanas, claro.  
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Ginevrapureblood
|
 |
« Respuesta #32 : Noviembre 11, 2011, 20:07:36 » |
|
¿Quiénes son los Republicanos esos, Ginevra?
Pues parece que una coalición de agrupaciones republicanas de izquierdas. Pero no los conozco mucho, por eso preguntaba. Por ahí ha dejado enlaces Artxon.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Numantino_Alcarreño
|
 |
« Respuesta #33 : Noviembre 11, 2011, 20:14:43 » |
|
Yo por mi parte casi seguro voy a nulo... hasta que EQUO me explique como encaja su ecologismo con la postura de Compromis respecto al trasvase del Tajo. Compromis solo es antitrasvasista cuando se trata del Ebro..
Y lo fuerte del caso es que la opción más fuerte de escaño para EQUO es la provincia de Valencia, como socio minoritario de... Compromis... Ya hablamos en su día en el foro de las maniobras del Bloc (partido mayoritario de Compromis) para que ERC presionase contra el Estatuto de CLM por la cuestión del agua. ERC consideró finalmente que la cuestión no era de su incumbencia.
De lo contrario cambiaré mi voto a EQUO.
Esto tambien lo dice IU y no creo que sea motivo por el cual votarles Equo considera que se debe acabar con el trasvase Tajo-SeguraLa formación aboga por "el mantenimiento de los caudales ecológicos" · Señala que la regulación de los caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y el Júcarhttp://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Equo-Considera-Que-Se-Debe-Acabar-Con-El-Trasvase-Tajo-Segura-vn14911-vst386A falta de partido castellanista, creo que es la opción más lógica. Salvo si votas en tierras anticastellanas, claro. Tambien lo dice IU y no por eso es motivo suficiente como para votarles  
|
|
« Última modificación: Noviembre 11, 2011, 20:18:45 por Numantino_Alcarreño »
|
En línea
|
|
|
|
Castellano Leal
|
 |
« Respuesta #34 : Noviembre 11, 2011, 20:27:33 » |
|
Es probable que yo también vote Equo. Voto en Madrid, no tengo opción castellanista.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Telesforo
Comunero aprendiz

Aplausos: +6/-2
Desconectado
Mensajes: 23
|
 |
« Respuesta #35 : Noviembre 11, 2011, 21:34:55 » |
|
EQUO son como los Verdes alemanes: neoliberales, pero en bicicleta. A mi me parecen unos pijos que van de hippies, ciertamente. Serán como sus homólogos europeos, que mucho plantar árboles, peor luego a defender a los bancos.  He participado en algunas de sus asambleas en mi ciudad. El más pijo era yo que efectivamente voy en bici. El resto "neoliberales" en paro más o menos un 50%, y "hippies" procedentes de ecologistas en acción o sindicalistas, es decir "de los que plantan árboles y defienden a los bancos" el restante 50%. Un análisis de lo más atinado y exento de prejuicios el tuyo.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
 |
« Respuesta #36 : Noviembre 11, 2011, 21:48:07 » |
|
Yo por mi parte casi seguro voy a nulo... hasta que EQUO me explique como encaja su ecologismo con la postura de Compromis respecto al trasvase del Tajo. Compromis solo es antitrasvasista cuando se trata del Ebro..
Y lo fuerte del caso es que la opción más fuerte de escaño para EQUO es la provincia de Valencia, como socio minoritario de... Compromis... Ya hablamos en su día en el foro de las maniobras del Bloc (partido mayoritario de Compromis) para que ERC presionase contra el Estatuto de CLM por la cuestión del agua. ERC consideró finalmente que la cuestión no era de su incumbencia.
De lo contrario cambiaré mi voto a EQUO.
Esto tambien lo dice IU y no creo que sea motivo por el cual votarles Equo considera que se debe acabar con el trasvase Tajo-SeguraLa formación aboga por "el mantenimiento de los caudales ecológicos" · Señala que la regulación de los caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y el Júcarhttp://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Equo-Considera-Que-Se-Debe-Acabar-Con-El-Trasvase-Tajo-Segura-vn14911-vst386A falta de partido castellanista, creo que es la opción más lógica. Salvo si votas en tierras anticastellanas, claro. Tambien lo dice IU y no por eso es motivo suficiente como para votarles IU NO dice eso. IU estatal es un partido anticastellano al compás del PSOE, y su doctrina es: solo se jode el Tajo. Cayo Lara defiende el Tajo-Segura y cubrir el resto con desalinizadorashttp://www.laverdad.es/murcia/v/20111109/region/cayo-lara-defiende-tajo-20111109.html 
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Skin Castilla
|
 |
« Respuesta #37 : Noviembre 11, 2011, 22:27:24 » |
|
Hola Jose María, te contesto en relación a aUPyD. Sobre Rosa Díez decirte que se ha pasado al nacionalismo español y que en muchos temas, le pega el PP una pasada por la derecha. Yniestrillas de hecho, se percató del parecido de UPyD con Falange... Con eso te lo digo todo. De hecho para las elecciones municipales Yniestrillas (ex falangista), dió tres opciones: "Abstención, UPyD y Falange Auténtica"  ( http://www.minutodigital.com/2011/05/18/ynestrillas-ante-las-elecciones-municipales-abstencion-upyd-o-falange-autentica/) Sobre el programa de UPyD no conozcmo mucho, no te voy a engañar; pero por lo que he visto aquí, Rosa Díez es una demagoga de cuidado y básicamente ha vivido del cuento de llamar etarra a todo el mundo (a Montilla le llamó batasuno, por ejemplo) y del típico y cacareado "España se rompe" (ver declaraciones de Rosa Díez sobre el catalán, etc). Básicamente lo ha dicho todo Ginevra, sólo añadir que el otro día leía en el periódico "objetivo e imparcial" EL MUNDO, que ojalá UPyD obtuviera buenos resultados para que le diera una lección al PP (vamos que le pasan por la derecha), es ultranacionalista español, o sea todo lo contrario a nacionalista castellano (o cualquier otro nacionalismo), y que parte de su programa en las anteriores eran citas textuales de Primo de Rivera. Vamos que no lo veo como opción....jeje  
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
Numantino_Alcarreño
|
 |
« Respuesta #38 : Noviembre 12, 2011, 00:57:39 » |
|
Yo por mi parte casi seguro voy a nulo... hasta que EQUO me explique como encaja su ecologismo con la postura de Compromis respecto al trasvase del Tajo. Compromis solo es antitrasvasista cuando se trata del Ebro..
Y lo fuerte del caso es que la opción más fuerte de escaño para EQUO es la provincia de Valencia, como socio minoritario de... Compromis... Ya hablamos en su día en el foro de las maniobras del Bloc (partido mayoritario de Compromis) para que ERC presionase contra el Estatuto de CLM por la cuestión del agua. ERC consideró finalmente que la cuestión no era de su incumbencia.
De lo contrario cambiaré mi voto a EQUO.
Esto tambien lo dice IU y no creo que sea motivo por el cual votarles Equo considera que se debe acabar con el trasvase Tajo-SeguraLa formación aboga por "el mantenimiento de los caudales ecológicos" · Señala que la regulación de los caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y el Júcarhttp://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Equo-Considera-Que-Se-Debe-Acabar-Con-El-Trasvase-Tajo-Segura-vn14911-vst386A falta de partido castellanista, creo que es la opción más lógica. Salvo si votas en tierras anticastellanas, claro. Tambien lo dice IU y no por eso es motivo suficiente como para votarles IU NO dice eso. IU estatal es un partido anticastellano al compás del PSOE, y su doctrina es: solo se jode el Tajo. Cayo Lara defiende el Tajo-Segura y cubrir el resto con desalinizadorashttp://www.laverdad.es/murcia/v/20111109/region/cayo-lara-defiende-tajo-20111109.htmlCachondo y si yo te pongo un enlace sobre lo que dicen en Guadalajara no sale eso, ademas, que te van a contar en dicho panfleto murciano? en Guadalajara han dicho eso de los 300 hectómetros cúbicos de forma temporal hasta que se instalen las desaladoras necesarias y luego eliminar el trasvase. Otra cosa es lo que piensen en cada sitio. A lo que me refiero yo que estos de Equo habría que ver que dicen en Murcia tambien sobre el tema y por supuesto, que no lo veo como opción viable a mi gusto a nuestros intereses  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Volksgeist
|
 |
« Respuesta #39 : Noviembre 13, 2011, 04:19:39 » |
|
En mi caso abstención. Votar desde lejos suponía un esfuerzo que no encajaba con mis pocas ganas de votar en elecciones estatales. De entrada no me planteo votar no castellanista, por lo tanto difícil; en el caso de tener que hacerlo, me decantaría por Anticapitalistas. Pero vamos, mucha carambola hubiera sido. En el caso de encontrarme en Castilla; igualmente me decantaría por la abstención.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|