kmy
|
|
« Respuesta #20 : Enero 19, 2012, 01:54:30 » |
|
No se puede ir de Quijotes, esta gente no puede apropiarse de unas siglas y una iconografia que no es suya. En el Sur puede que se siga igual de mal que con TC, puede que incluso la denominación PCAS haya calado algo, en el Norte no es así, el PCal, se conoce un poco en Palencia, y en el resto ni bajo esas sigla, ni bajo las de PCas, se conoce algo, distino al tío Pedro Arias. Dificil papeleta..., TC sigue en el poso de la gente, pese a que por desgracia ese poso es de "izquierdismo radical", pero quizas hay que rescatarlo, para recuperar ese minimo que teniamos hace 5 años, y adoptar la denominación TC-PCas. Sea como fuere, hay que recuperar una línea de izquierda tipo Chunta, siguiendo con la propuesta regionalista, pues con el nacionalismo, ya nos dimos la galleta. Recuperar la plataforma Ahora Castilla. Y queridos amigos, es el momento de dar la cara por el castellanismo, afiliarse y levantar esto
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Matritense
|
|
« Respuesta #21 : Enero 19, 2012, 02:42:34 » |
|
Sea como fuere, hay que recuperar una línea de izquierda tipo Chunta, siguiendo con la propuesta regionalista, pues con el nacionalismo, ya nos dimos la galleta. Pues hombre en la época de TC-PNC si no recuerdo mal fue cuando mejores resultados tuvo ese partido. Y además, para galleta la que se ha dado por juntarse con regionalistas. Creo que ha quedado muy claro que intentar meter en un mismo partido a nacionalistas con regionalistas no tiene buen resultado porque responden a intereses diferentes e incluso a veces enfrentados. Quien quiera empeñarse en seguir esa línea volverá a repetir el mismo error. No se puede llevar el discurso de contentar a todo el mundo porque al final no se contenta a nadie. Cuando se creo el PCas muchos criticamos que ese intento de aglutinar a todo el castellanismo y el electoralismo por encima de todo no podía tener buen resultado, y menos cuando con el tiempo incluso se podía ver cómo dejaba de ser castellanista en el sentido amplio en algunas zonas, variando el discurso de unos sitios a otros. ¿Eso cómo puede salir bien? Es imposible. El tiempo nos ha dado la razón y ha puesto a los regionalistas (o al menos a la mayoría) en su sitio, el de un electoralismo que no le importan los problemas de Castilla. La alternativa para el castellanismo es que tienda hacia un nacionalismo de izquierdas. El regionalismo tiende hacia la derecha, y su discurso por la "nación" española acaba dejando en un segundo plano por no decir eclipsando del todo al resto, en este caso Castilla. Quien quiera empeñarse en esa última vía ya sabe dónde puede encrontar su sitio, y es con los regionalistas del PCAL escisionados.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
kmy
|
|
« Respuesta #22 : Enero 19, 2012, 03:08:56 » |
|
En las generales de 2008 el hostión fue tremendo, perdiendose casi 8 mil votos, los buenos resultados autonómicos, se debieron a que TC, daba imagen de partido coherente y cercano, lo que permitio establecerse en muchos municipios rurales, en mi opinión fue el término "nacionalista" lo que impidió a los que 1 año antes votaban a las municipales, hacerlo por un partido castellanista en unas Generales. Estoy de acuerdo en que el espectro político, y social debe ser esa izquierda entre el PSOE e IU, pues el regionalismo de derechas está colapsado. Hay que recomponer filas, y retomar relaciones con Chunta, PPCCAL y Partido del Bierzo, que en su momento fueron buenos socios.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Matritense
|
|
« Respuesta #23 : Enero 19, 2012, 04:47:18 » |
|
Pero yo no estoy diciendo que sea necesario que salga la palabra "nacionalista" en el nombre. Digo que lo suyo es tener el nacionalismo (de izquierda) en las ideas y en la práctica. Probablemente presentarte como nacionalista no va a crear muchas simpatías, pero sin cambiar el fondo se pueden adaptar las formas, se puede usar un lenguaje que la gente entienda.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Skin Castilla
|
|
« Respuesta #24 : Enero 19, 2012, 04:52:29 » |
|
Yo lo que no entiendo es cómo a esa gente en cuanto que se le empezó a ver la pluma, no se les abrió un expediente de expulsión inmediato, por chocar frontalmente contra la línea ideológica del partido... Yo creo que con tal de ganar votos se han descuidado temas esenciales como son los principios básicos del partido. La solución como han comentado por ahí, yo creo que es empezar de cero, y desde luego el nombre Tierra Comunera era algo nostálgico y cercano al pueblo castellano, la gente para nada lo identificaba con izquierdismo radical ni con nacionalismo como el que nos venden de los "peris". Pero vamos, que este tipo de decisiones las deben tomar entre los militantes de PCAS, y los demás podemos dar opiniones, sugerencias, ideas, pero nunca decidir cómo han de hacer. Dentro de PCAS hay gente suficientemente cualificada para saber gestionar un problema como este
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
kmy
|
|
« Respuesta #25 : Enero 19, 2012, 04:55:33 » |
|
En eso estamos de acuerdo, para mí el camino a seguir lo marca Chunta, practicamente nunca se declaran "nacionalistas" pese a actuar como tal.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +7/-1
Desconectado
Mensajes: 4439
|
|
« Respuesta #26 : Enero 19, 2012, 05:09:39 » |
|
Señores seamos serios, estamos ante el cuerpo de un muerto en vida, el castellanismo,
Gracias por intentarlo a todos los que lo habéis hecho.
El regionalismo ha triunfado.
Gracias a UPC, PNC, Mujeres Castellanas, JCR, TC, Izca, IzCo, Yesca, Pcas.
Estoy de acuerdo contigo, y me sumo a la gratitud hacia todos aquellos que han creido politicamente en el castellanismo. Lo de Delgado, sin comentarios, una sorpresa mayúscula ese cambio de tendencia.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #27 : Enero 19, 2012, 05:13:45 » |
|
Con el nacionalismo, el único problema que hay, pero realmente serio, es el desplazamiento semántico del término. Gracias sobre todo al PP y sus acciones. Y es que el término "nacionalista", el cual la mayoría de castellanistas entendemos perfectamente, la mayoría de castellanos lo entiende como "independentista". Ese es el problema.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Matritense
|
|
« Respuesta #28 : Enero 19, 2012, 05:20:11 » |
|
Con el nacionalismo, el único problema que hay, pero realmente serio, es el desplazamiento semántico del término. Gracias sobre todo al PP y sus acciones.
Y es que el término "nacionalista", el cual la mayoría de castellanistas entendemos perfectamente, la mayoría de castellanos lo entiende como "independentista". Ese es el problema.
Bueno, pues habrá que decir castellanistas (o comuneros para quien lo prefiera) en lugar de nacionalistas castellanos. No veo el problema siempre que se tenga claro qué es el castellanismo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #29 : Enero 19, 2012, 05:29:25 » |
|
Yo no creo que el problema haya estado entre regionalismo/nacionalismo. Al fin y al cabo, hay mucha gente que sigue en el PCAS que es más bien regionalista. Yo creo que el problema fundamental ha estado entre la diatriba: "¿Castilla y León o toda Castilla?" Por eso quienes se marchan no son los regionalistas, sino los castellanoleonesistas o los autonomistas castellanoleoneses. Y por otra parte, y sin conocer al Delgado éste, a mi no me parece que haya cambiado drásticamente de opinión ni que os haya podido dar una sorpresa cuando en esa entrevista de 2008 -colgada en la página de TC- habla de Albacete como si no fuera Castilla. De hecho, por lo que he leído, me ha parecido un burgalesista de tomo y lomo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|