covarrubias
|
 |
« Respuesta #70 : Enero 23, 2012, 18:31:27 » |
|
Artículo 24º de los Estatutos del PCAS. Se consideran sancionables, entre otras, las siguientes acciones cometidas por personas afiliadas u organizaciones territoriales o sectoriales del partido: c) La realización de manifestaciones públicas contrarias a los principios políticos que defiende el partido, así como contra las personas del partido que desarrollan responsabilidades de gobierno en el mismo, o asumen responsabilidades públicas en las Instituciones como cargos públicos. Prácticamente todos los partidos tienen un artículo como éste que acabo de citar, así que una expulsión por estos motivos está más que justificada.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Skin Castilla
|
 |
« Respuesta #71 : Enero 23, 2012, 19:07:47 » |
|
Se tienen unos estatutos, en los cuales se define a TC como partido nacionalista castellano, pues bien todo aquel que no encaje en esa línea y trate de cambiarlo, directamente se le expulsa, sin mayor complicación. No se, Skin, expulsar a alguien por no estar de acuerdo con las bases ideológicas puede ser peligroso. Las bases ideológicas pueden estar sujetas a evolución en el tiempo, y lo que hay que hacer cuando alguien no está de acuerdo con ellas es tratarlo en un congreso, debatirlo, y votarlo, pero expulsar a alguien por sus ideas...puede dar pie a actitudes autoritarias y arbitrarias de quienes están en el poder. ¿Más peligroso todavía a que te revienten el partido? Ese tipo de personas, son como un virus cuando se te mete en el PC, a veces no te das cuenta de que lo tienes, pasa desapercibido, pero de repente salta y te la prepara gorda, y eso es lo que ha pasado, que habéis dado cabida a los virus y la naturaleza de estos es parasitar hasta exterminar. Artículo 24º de los Estatutos del PCAS. Se consideran sancionables, entre otras, las siguientes acciones cometidas por personas afiliadas u organizaciones territoriales o sectoriales del partido:
c) La realización de manifestaciones públicas contrarias a los principios políticos que defiende el partido, así como contra las personas del partido que desarrollan responsabilidades de gobierno en el mismo, o asumen responsabilidades públicas en las Instituciones como cargos públicos.
Prácticamente todos los partidos tienen un artículo como éste que acabo de citar, así que una expulsión por estos motivos está más que justificada.
Pues eso decía yo   
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
Alvarfañez
|
 |
« Respuesta #72 : Enero 23, 2012, 21:12:27 » |
|
Si, pero una cosa es salir a la calle, como representante de un partido, y decir cosas totalmente contrarias a su ideología, y otra muy distinta es no estar de acuerdo con ciertas bases ideológicas y expresarlo internamente. En el primer caso, por supuesto, debe expulsarse, pero no en el segundo, porque te cargas todo el debate interno, y te acabarías pareciendo a Stalin, los jacobinos o incluso a UPyD  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Dream Castilla
-Mesta-
Comunero de honor
Aplausos: +111/-41
Desconectado
Mensajes: 945
|
 |
« Respuesta #73 : Enero 23, 2012, 22:55:55 » |
|
[quoteDe lo que llamas alto dirigente de la antigua TC, no hay ninguno por estos foros (aunque lo hubo). ][/quote] Si amigo, si lo hay, y aunque no es precisamente de los más activos, si es cierto que algún aire SERRANO de vez en cuando aparece por aquí y nos hace una disertación del por que se hubo de renunciar a todo lo que se renunció. Bién es cierto que jamás ha ocultado un cierto sentido autocrítico en todo lo que pasó después, quizá imbuido por ese sentido nacionalista que siempre ha tenido, quizá por que él mismo sabía que la gente que iba a tomar el mando iba a ser un desastre... No lo sabremos nunca, el caso es que aunque ese mismo sentido autocrítico le honra, las explicaciones dadas por él siempre me parecieron tristes y peregrinas como ya he comentado en el post anterior.  
|
|
|
En línea
|
..."Si sientes que el miedo se pega a tu piel, por ser COMUNERO y justicia querer, si te rindes hermano, por ti nunca pensarás"
|
|
|
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +7/-1
Desconectado
Mensajes: 4439
|
 |
« Respuesta #74 : Enero 24, 2012, 01:00:56 » |
|
Si amigo, si lo hay, y aunque no es precisamente de los más activos, si es cierto que algún aire SERRANO de vez en cuando aparece por aquí y nos hace una disertación del por que se hubo de renunciar a todo lo que se renunció. Bién es cierto que jamás ha ocultado un cierto sentido autocrítico en todo lo que pasó después, quizá imbuido por ese sentido nacionalista que siempre ha tenido, quizá por que él mismo sabía que la gente que iba a tomar el mando iba a ser un desastre... No lo sabremos nunca, el caso es que aunque ese mismo sentido autocrítico le honra, las explicaciones dadas por él siempre me parecieron tristes y peregrinas como ya he comentado en el post anterior.
Comprendo a quien te refieres Dream, pero esa personalidad a todas luces reconocida en la figura que explicabas, no suele ser un habitual, ¿o sí?  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tizona
|
 |
« Respuesta #75 : Enero 25, 2012, 00:10:58 » |
|
Saludos, John Graham, mucho tiempo sin leerte en este foro. UNC  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
 |
« Respuesta #76 : Enero 25, 2012, 00:51:52 » |
|
No queria entrar pero entro, no estoy de acuerdo con los dos analesis hehos hasta ahora.1 no se puede meter en el partido a personas que anteponen a España antes que a Castilla, ni a personas que que no estan de acuerdo con su territorio, si pueden estar personas en las que para ellos es normal ser castellano y español,pero predominando, lo castellano que es el que esta amenazado.2 no estoy de acuerdo en cuadro catastrofico pintado, que parece hecho para tener la comodidad de no hacer nada, como en tiempos del franquismo y la censura, para que voy a escribir nada si no me dejan publicarlo,(su obra maestra) y cuando ya no habia censura tampoco habia obra maestra.A tener de `parecer fascista o estanilista, el voto no es ahora indispensable entre otras cosas porque no lo tenemos, si no ser la vanguardia politicocultural del pueblo castellano, la voz que se alza en la soledad de paramo.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #77 : Enero 25, 2012, 02:30:59 » |
|
No queria entrar pero entro, no estoy de acuerdo con los dos analesis hehos hasta ahora.1 no se puede meter en el partido a personas que anteponen a España antes que a Castilla, ni a personas que que no estan de acuerdo con su territorio, si pueden estar personas en las que para ellos es normal ser castellano y español,pero predominando, lo castellano que es el que esta amenazado.2 no estoy de acuerdo en cuadro catastrofico pintado, que parece hecho para tener la comodidad de no hacer nada, como en tiempos del franquismo y la censura, para que voy a escribir nada si no me dejan publicarlo,(su obra maestra) y cuando ya no habia censura tampoco habia obra maestra.A tener de `parecer fascista o estanilista, el voto no es ahora indispensable entre otras cosas porque no lo tenemos, si no ser la vanguardia politicocultural del pueblo castellano, la voz que se alza en la soledad de paramo.
  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
covarrubias
|
 |
« Respuesta #78 : Enero 25, 2012, 02:40:27 » |
|
No queria entrar pero entro, no estoy de acuerdo con los dos analesis hehos hasta ahora.1 no se puede meter en el partido a personas que anteponen a España antes que a Castilla, ni a personas que que no estan de acuerdo con su territorio, si pueden estar personas en las que para ellos es normal ser castellano y español,pero predominando, lo castellano que es el que esta amenazado.2 no estoy de acuerdo en cuadro catastrofico pintado, que parece hecho para tener la comodidad de no hacer nada, como en tiempos del franquismo y la censura, para que voy a escribir nada si no me dejan publicarlo,(su obra maestra) y cuando ya no habia censura tampoco habia obra maestra.A tener de `parecer fascista o estanilista, el voto no es ahora indispensable entre otras cosas porque no lo tenemos, si no ser la vanguardia politicocultural del pueblo castellano, la voz que se alza en la soledad de paramo.
+5.000  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
 |
« Respuesta #79 : Enero 27, 2012, 05:09:03 » |
|
Como dice Panadero dura tarea levantar un partido que en un momento fue una bocanada de aire fresco para el pueblo castellano. No hay peor enemigo para una formacion politica que un resentido, es una cosa que me cuesta entender porque no se puede estar asumiendo durante años una ideologia, un discurso, unos estatutos y un territorio para luego descolgarse de todo desmarcandose totalmente y asumir un concepto de CASTILLA totalmente erroneo como es el actual marco autonomico. Veo muy complicado recuperar TC y mucho mas factible transformar el castellanismo en un proyecto politico similar al del BNG como ya he defendido en otras ocasiones. Por otra parte los escindindos sabian perfectamente donde estaban porque en mi casa estuvieron los documentos de formacion de TC hace ya muchos años y quedaba claro muy claro la linea politica del nuevo partido, sacar esta basura es de una catadura moral repugnante y como he dicho antes el daño que intentara hacer esta gente no ha hecho mas que comenzar. Deberia de tener la gente mas seriedad al tratar temas tan importantes como es el futuro de un pueblo como el castellano. Necesitamos en todos los ambitos gente que una no que se ancle en la butaca de un recondito ayuntamiento donde decir sus barbaridades. Todo mi apoyo a la gente que sigue apostando por CASTILLA y en esto tambien meto a los compañeros del PCPC que tambien han sufrido en sus carnes la intolerancia y la imposicion dentro de su propio partido. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.  
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|