PCAL se "excinde"

[Dream Castilla]

Tweet

En fin, como el castellanismo no tiene tirón para meterse en la autonomía pues cambiais vuestra ideología por una que lo permita. Podéis hacer lo que os dé la gana, pero no esperéis que los que de verdad creemos en el castellanismo os aplaudamos. Solamente os pido por favor que para no confundir a la gente no digáis que sois castellanistas, llamaos castellanoleonesistas, autonomistas, regionalistas de Castilla y León o como queráis, pero no castellanistas.

Ya lo dijo Groucho Marx: "Estos son mis principios y si no le gustan puedo cambiarlos por otros".... Y eso es lo que esta gente ha llevado, en definitiva, a la práctica.

[Skin Castilla]

Tweet

En fin, como el castellanismo no tiene tirón para meterse en la autonomía pues cambiais vuestra ideología por una que lo permita. Podéis hacer lo que os dé la gana, pero no esperéis que los que de verdad creemos en el castellanismo os aplaudamos. Solamente os pido por favor que para no confundir a la gente no digáis que sois castellanistas, llamaos castellanoleonesistas, autonomistas, regionalistas de Castilla y León o como queráis, pero no castellanistas.

Ya lo dijo Groucho Marx: "Estos son mis principios y si no le gustan puedo cambiarlos por otros".... Y eso es lo que esta gente ha llevado, en definitiva, a la práctica.

O sea que también son "Marxistas" no? 

[Dream Castilla]

Tweet

En fin, como el castellanismo no tiene tirón para meterse en la autonomía pues cambiais vuestra ideología por una que lo permita. Podéis hacer lo que os dé la gana, pero no esperéis que los que de verdad creemos en el castellanismo os aplaudamos. Solamente os pido por favor que para no confundir a la gente no digáis que sois castellanistas, llamaos castellanoleonesistas, autonomistas, regionalistas de Castilla y León o como queráis, pero no castellanistas.

Ya lo dijo Groucho Marx: "Estos son mis principios y si no le gustan puedo cambiarlos por otros".... Y eso es lo que esta gente ha llevado, en definitiva, a la práctica.

O sea que también son "Marxistas" no? 

  ....Dales tiempo, que como vean que por ahí puedan pillar cachoooooo........

[John Graham]

Tweet

Desconozco quien será el esmerado tertuliano que se dedica a hacer defensa de una serie de personas que nunca tuvieron reparos en seguir esos dogmas que ahora parecen asustarles.

Recuerdo de mi militancia que cierto señor por entonces alcaldable a un pueblecito muy pequeño de la Ribera del Duero, iba a los congresos voz y puño en alto cantando el himno de Castilla, abogando por una nación castellana en sus arengas y reclamando que el partido fuese nacionalista y de izquierdas. Luego, surgió una corriente de decepciones por los resultados y se dió una vuelta de tuerca al concepto que bautizaba parte de las siglas del partido. En uno de corte provincial, hubo una voz (una recientemente incorporada a las "mesnadas" comuneras, que se postulaba junto a otra, y esta de perfil femenino, a formar la cabeza de las listas electorales en Aranda de Duero...) que pidió descaradamente, que se suprimiesen los apellidos de "Tierra Comunera-Partido Nacionalista Castellano" de todo. La enmienda se aceptó, en un ambiente de tensión, porque eramos pocos pero exigentes, los que pedimos que ese señor no formara parte del partido si no quería integrarse en nuestra visión de Castilla. A él, le importaba absolutamente nada Castilla, y el nacionalismo castellano y lo dejó muy claro. Pero la tolerancia, era la máxima a seguir. Esta pequeña anécdota viene a decir, que en aquella circunstancia, el protagonista de la escisión del PCAS, aquí sobradamente mencionado (J.I.D.) rechazó en público diciendo que era una barbaridad, una temeridad y que no estaba en absoluto de acuerdo, pero que según veo, lo apoyó cuando se llevó a cabo el primer paso para la desmembración de un proyecto vertebrado y consolidado ideológicamente.

No pararon ahí y siguieron hasta enterrar a Tierra Comunera y convertirlo en un nido de víboras ávidas de interés político, un interés que por cierto, un señor muy importante en estas latitudes...vamos uno de los más antiguos, me recriminó que ese era mi objetivo, cuando me opuse a la forma de trabajar en mi agrupación y a que ese hombre representara el castellanismo en mi ciudad, con todo el trabajo que habíamos hecho pormenorizando el mensaje. Se me tapo la boca con una mordaza, se me resto cualquier infula nacionalista y se me enseño la puerta, aunque un gran compañero y amigo de Juventudes Comuneras (que sé me leerás y lo recordarás) me ofreció el soporte de su mando para que pudiera expresar en el día de la constitución el agravio, públicamente, de estar sometidos a esa carta magna.

A muchos nos unía el sentimiento castellano (como a ese candidato de mi agrupación y a mí, pero nuestras diferencias eran, son y serán siempre ideológicamente irreconciliables y es que como dato extra, este señor, también se ha dado de baja recientemente, por el mismo motivo, una deriva nacionalista, aunque al menos él siempre confesó que no lo era y fue de frente) y  a muchos nos unirá siempre el compromiso nacionalista, independientemente de mirar ese elenco electoral que no nos va a comprender a medio, ni ya largo plazo, pero sobre todo nos une y unirá una gran amistad personal, que se refuerza con el tiempo a pesar de diluirnos en la gran extensión de esta tierra     y de estar mucho tiempo sin saber unos de otros. Fueron momentos muy intensos y de mucho compañerismo.

Pero tampoco voy a sorprenderme después de todo, y ahora entiendo que también en esa gran familia (así es como empezó esto), había personas cuyo interés era hacerse un hueco en la política a toda costa. Creo que se equivocaron de partido.

Una pena que hoy tengamos que asistir a estas bochornosas escenas de maniqueo verbal, de quien (al menos él) siempre acababa con un "Viva Castilla unida y Comunera" y "Viva una Castilla roja, fuerte y nacionalista". La izquierda, el nacionalismo y la unidad de Castilla se quedaron en un bonito recuerdo que nos enalteció a los que sí teníamos ese sentimiento. Nació entre nosotros un populista que hoy quiere hacer carrera propia. Una pena.

[anarcomunero]

Tweet

Tagus sabiendo que parte de lo dices es completamente acertado caes demasiadas veces en generalismos, hablas de CASTILLA como si aqui no hubiera satrapas, explotadores, extremaderecha o personas que se lucran destrozando el medio ambiente.

Los hay.
Pero que yo sepa en Castilla no hemos pedido nunca que nos trasvasen agua de otros sitios, a pesar de que se nos llame (y no totalmente faltos de razón) desérticos. Los castellanos tampoco han empezado a reclamar AVEs a Barcelona, ni a Valencia, ni a Sevilla. Ha sido a raíz de que lo han exigido los periféricos, el que los castellanos hayan dicho "si no para no pasa" y con buen criterio, y aún hay algunos que pasan cerca de nuestras ciudades y ni paran....
Las empresas eléctricas, esas con sus sedes sociales en Madrid, Bilbao, Zaragoza o Valencia, son las que se lucran con las centrales sobre suelo castellano.
¿Has hablado alguna vez de agua con gente del Levante? Pues ya te digo yo: es más fácil discutir de soberanía y del Estado Español con un batasuno, que de agua con esa gentuza obsesionada con el saqueo al castellano a toda costa. Te lo digo por experiencia (mucha)
Aquí ningún castellano te dirá que para crear riqueza en Castilla hay que quitarles el agua a ellos, o la Sagrada Familia de Barcelona y ponerla aquí. Pues ELLOS piensan así. De todas maneras creo que no es para escandalizarse, no pido una guerra ni nada de eso, simplemente el establecimiento pacífico de una frontera. Son unos pueblos que considero incompatibles con el mío, y me gustaría que hubiera una frontera. Como la hay entre Chequia y Eslovaquia, seguramente con menos motivos. Y punto.

Lo que recuerdo cuando he ido con el camion o de vacaciones a Levante es un agua de grifo con un sabor asqueroso y un pan horrible que sabia a agua sosa. Lo que dices Tagus que no hemos pedido el AVE es incierto porque se ha pedido el AVE hasta con manifestaciones en capitales de provincia. Yo tampoco estoy de acuerdo en que los trasvases esten pensados para generar negocio en los lugares receptores de ese agua mientras que los que son usurpados de esta se mueren de asco acabando con los pueblos y con las formas de vida tradicionales. Alguna vez en la television publica he visto a agricultores de levante denunciando que el agua no es para los cultivos ni siquiera para consumo sino para sufrajar un negocio economico como es el turismo, esos mismos agricultores decian que el problema de levante y de su agricultura es que su padre le dejo el agua a 3m de profundidad y el a sus hijos a 15m debido a la sobreexplotacion del suelo y los acuiferos y que esto era inviable. En todo esto estoy muy de acuerdo contigo mas de lo crees. Lo que al final me molesta como te he dicho antes es en los generalismos que caes que desmontan toda tu acertada exposicion. A mi particularmente me cuesta creer que todo el levante pertenece a una raza que se parece mas a una plaga de langostas que a seres humanos como expones en tus argumentos. Y por supuesto dada mi ideologia no creo que poner una frontera sea solucion a ninguno de los problemas de los que estamos hablando. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna. Y por ultimo si los alcaldes y los plenos municipales de los pueblos castellanos no hubieran solicitado el ATC no nos veriamos en esta tesitura maxime cuando esto era totalmente voluntario.

[Río Pisuerga]

Tweet

Este tiene toda la pinta de ser uno de los tránsfugas 

No estoy aquí para decir donde estoy o que hago. Cada quien que imagine.
[/quoteEntonces para que estas?

Estoy aquí para expresar mi opinion política, sobre el castellanismo o regionalismo (para el que lo entienda diferente) en Castilla y León. En contra de lo que alguno ha dicho no pretendo convencer a nadie, que ya somos mayores. No creo que lo que haga o donde esté interese, modestamente.

[anarcomunero]

Tweet

Pues has debutado en el hilo mas oportuno tal como esta el patio, eres todo un lince.

[Río Pisuerga]

Tweet

Yo sigo pensando que si se defiende la autonomía de CYL se hace por intereses electorales, pero esa aceptación del marco autonómico no es ni mucho menos lo mejor para Castilla. Y ya no es que no sea lo mejor para Castilla, es que tampoco será lo mejor para CYL porque esa autonomía de plástico no se podrá equiparar a las históricas (Castellano Leal lo ha explicado muy bien), seguiremos siendo de tercera división.

No estoy de acuerdo. Cada quien defiende lo que entiende mejor para Castilla, aún quien entiende que el lo mejor es centrar el trabajo en una parte de Castilla y ejerciendo la autonomía territorial establecida. Decir que es por interés electoral a unos es como decir a otros que lo hacen por intereses elitistas.
Yo defiendo que Castilla y León tenga los mismos derechos que otras comunidades de las llamadas históricas, creo que es posible equipararlas. A menundo a algunos se nos acusa de no "creer en Castilla", si es así será, que algunos no creen en Castilla y León.

[anarcomunero]

Tweet

Yo sigo pensando que si se defiende la autonomía de CYL se hace por intereses electorales, pero esa aceptación del marco autonómico no es ni mucho menos lo mejor para Castilla. Y ya no es que no sea lo mejor para Castilla, es que tampoco será lo mejor para CYL porque esa autonomía de plástico no se podrá equiparar a las históricas (Castellano Leal lo ha explicado muy bien), seguiremos siendo de tercera división.

No estoy de acuerdo. Cada quien defiende lo que entiende mejor para Castilla, aún quien entiende que el lo mejor es centrar el trabajo en una parte de Castilla y ejerciendo la autonomía territorial establecida. Decir que es por interés electoral a unos es como decir a otros que lo hacen por intereses elitistas.
Yo defiendo que Castilla y León tenga los mismos derechos que otras comunidades de las llamadas históricas, creo que es posible equipararlas. A menundo a algunos se nos acusa de no "creer en Castilla", si es así será, que algunos no creen en Castilla y León.

todo esto que has escrito lo firma Oscar Lopez? Me voy a la cama-

[Uxama Mageritu]

Tweet

Como recien llegado al castellanismo politico, y con temor de haber escuchado las campanas, sin saber desde donde, me limitare a expresar mi opinión como mero simpatizante, es vergonzoso que esta tropa se vaya echando semejante mierda por el hocico, siendo incapaces de aceptar una decisión democratica, y jugando a ser gato y a la vez ratón, dinamitando desde dentro. Roma no paga traidores, Castilla tampoco.

Ahora nos enfrentamos a la semejanza de siglas, y de iconografia, que a todo esto es legal denominarse pcal y adoptar la misma imagen cuando supongo que estara registrado por el PCAS?

Negro panorama, todo el esfuerzo de ofrecer una linea regionalista, a la higuera,  por lo menos habremos soltado lastre.

La verdad que en mi opinión casi dan ganas de volver a Tierra Comunera, que aqui se conoce y desmarca definitivamente de esta gente...

 http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1070559



Es vergonzoso lo de esta gente, que por defender su "feudo" son capaces de lo más rastrero. Lo gracioso y triste del caso es que el líder "protestante" sea un histórico de Tierra Comunera, al que no le dolieron prendas durante años de militar en una formación nacionalista. Cada uno puede defender las ideas que quiera, pero no acatar las decisiones democráticas de un congreso e irse lanzando mierda sober los demás no tiene nombre. Bueno, lo tiene pero mejor no echar más leña al fuego.