Las deudas de los clubes de fútbol

[caminante]

Tweet

El estudio más importante sobre este tema lo ha hecho el profesor José María Gay de Liébana, profesor de la Universidad de Barcelona:

http://sdehumo.net/forums/t/11275.aspx

Efectivamente el Real Madrid es líder no sólo en puntos, también en deudas.

Deuda neta de los clubes a Hacienda: 752 millones de euros
Deuda a la Seguridad Social:             600 millones de euros
Deuda con los bancos:                   3500 millones de euros


El Real Madrid no reconoce más deuda que la financiera, de unos 170 millones de euros, a Bankia y al Santander.
Pero el profesor Gay le atribuye una deuda en junio del 2009 de 683 millones de euros.Pero al menos ha servido para traer al "bicho"
Los demás:
Valencia: 550 millones, Atlético de Madrid: 511, Barcelona: 489(el de la cantera, la Massía y tal, pero claro mucho Laporta también...), Deportivo de la Coruña: 292, Villarreal: 240, etc.
Y desde entonces han pasado casi tres años¡!. Esto es insostenible en cualquier situación, pero especialmente en esta en la que no hay un duro para crear puestos de trabajo, pero si lo ha habido para algo al fin y al cabo intrascendente como es el fútbol, por mucho que me guste.
Como en las radios musicales: dedico este hilo a Numantino Alcarreño . Espero que todo esto sea matizado por el experto en estos temas

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A mi lo dle barsa y el madrid me parece normal, hay que comparar la deuda con el presupuesto.

EN cambio lo del Valencia, el Atleti, el Depor.....tela como tienen que estar.


Por ejemplo, presupuestos a 2010(ahora le Madrid y el Barsa tienen mas):

Real Madrid           426
FC Barcelona   405
Athletic Club      49
Atlético de Madrid143
Valencia CF      138
Sevilla FC      100
Deportivo de la Coruña   56
Villarreal CF      80
Real Zaragoza   55
RCD Español   48
Getafe CF      36
Levante UD           30
Racing de Santander36
RCD Mallorca   36
CA Osasuna         32
Malaga CF       26
Real Sporting de Gijón29


Haz calculos de lo que representa la deuda para cada club.

[Licenciado de la Torre]

Tweet

A mi lo dle barsa y el madrid me parece normal, hay que comparar la deuda con el presupuesto.

Pues compara deuda y presupuesto del estado y atomar por culo el deficit 0 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

EN efecto, la deuda del estado respecto a su PIB va camino del 100% 

Por que os parece de PM que suba la deuda en lso estados y no en las empresas? 

[caminante]

Tweet

EN efecto, la deuda del estado respecto a su PIB va camino del 100% 

Por que os parece de PM que suba la deuda en lso estados y no en las empresas? 

Porque como dijo Carmen Calvo de los Poyatos de toda la vida , el dinero público como es de todos no es de nadie.

[Licenciado de la Torre]

Tweet

La del Real Madrid supera el 120% y a ti te parece normal. Y eres tu el que clama contra el déficit.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Donde he dicho yo  que me parezca normal?  , he dicho que hay un abismo entre la situación dle Madrid y el barsa a la de el resto de los nombrados.

No me has respondido a la pregunta anterior, aunque la respuesta ya la ha escrito caminante.

[Licenciado de la Torre]

Tweet

Donde he dicho yo  que me parezca normal? 

A mi lo dle barsa y el madrid me parece normal, hay que comparar la deuda con el presupuesto.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

Y el Numancia fichando a coste 0 y deambulando por segunda por tener las cuentas bien, asi nos luce el pelo. Ya en serio, es una vergüenza que anden quitandonos las casas por no poder pagar hipotecas fuera de lo normal y mientras se de créditos a equipos de fútbol para fichar a 4 estrellitas para un deporte que realmente ni da de comer ni para vivir a la sociedad

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Donde he dicho yo  que me parezca normal? 

A mi lo dle barsa y el madrid me parece normal, hay que comparar la deuda con el presupuesto.

Ok, una cosa es que me parezca normal esa deuda para su presupuesto(y hasta bien comparativamente con los demas) y otra que me parezca bien que se endeuden o que este a favor del deficit, no crees?.

Sigues sin contestarme(2)