|
anarcomunero
|
 |
« : Marzo 06, 2013, 16:46:20 » |
|
En un mes se convocan elecciones en Venezuela tras el fallecimiento del presidente electo, veremos si hay continuidad del proyecto socialista o todo se va apagando, ahora es cuando se vera la dependencia real de un lider para la continuidad de la revolucion. Debemos de estar atentos a lo que alli suceda pues buena parte de la politica latina dependera de eso. Un saludo al pueblo venezolano y que paz descanse Chavez.  
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|
Gallium
|
|
« Respuesta #1 : Marzo 07, 2013, 00:34:14 » |
|
Parece mentira que el único y discreto hilo que hay sobre Chavez esté tan poco transitado. El tiempo dirá si fue buen gobernante o no. Cuando los beneficios del petroleo se los queden empresas de fuera y no llegue nada al pueblo venezolano más de uno llorará por las esquinas diciendo que no era tan malo. Ojalá me equivoque y un país tan rico en recursos sepa gestionarlos con buenos programas sociales para que todo el mundo pueda vivir sin pasar demasiadas penurias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Mambrú
|
|
« Respuesta #2 : Marzo 07, 2013, 01:16:54 » |
|
Parece mentira que el único y discreto hilo que hay sobre Chavez esté tan poco transitado. Es que se ve que el rollo bizantino os deja exhaustos... ese Frente Popular de Judea  El tiempo dirá si fue buen gobernante o no. Cuando los beneficios del petroleo se los queden empresas de fuera y no llegue nada al pueblo venezolano más de uno llorará por las esquinas diciendo que no era tan malo. Ojalá me equivoque y un país tan rico en recursos sepa gestionarlos con buenos programas sociales para que todo el mundo pueda vivir sin pasar demasiadas penurias.
Pues evidentemente Venezuela ha avanzado más con él en la justicia social que con ningún otro gobernante de los últimos 30 años. Ahora bien, el avance podría haber sido mucho mayor y mejor estructurado teniendo en cuenta los recursos económicos que ha yenido el chavismo a su disposición. Pero ese culto a la personalidad, ese populismo sudao y fétido llena de caspa a este pretendido faro de la izquierda, al que algunos han confundido durante todos estos años con un Allende, nada menos. Y lo peor es que esa caspa ha irradiado a toda Latinoamérica. Supongo que es mejor esto que una ristra de gobiernos satélites neoliberales en la zona, como en los '80 y '90, pero conformarse con el mal menor es derrotismo puro. La izquierda latinoamericana pudo hacerse mayor de edad copn Allende pero los Chávez, los Kirchner y compañía, quizá con la excepción matizada de Evo Morales, la mantienen en la pubertad con granos
|
|
|
|
|
En línea
|
Te regalo el catecismo y el carnet del Bilbado
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #3 : Marzo 07, 2013, 01:21:27 » |
|
Uno de los momentos más memorables del chavismo para mí fue éste:
|
|
|
|
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #4 : Marzo 07, 2013, 01:40:50 » |
|
Parece mentira que el único y discreto hilo que hay sobre Chavez esté tan poco transitado. Es que se ve que el rollo bizantino os deja exhaustos... ese Frente Popular de Judea El tiempo dirá si fue buen gobernante o no. Cuando los beneficios del petroleo se los queden empresas de fuera y no llegue nada al pueblo venezolano más de uno llorará por las esquinas diciendo que no era tan malo. Ojalá me equivoque y un país tan rico en recursos sepa gestionarlos con buenos programas sociales para que todo el mundo pueda vivir sin pasar demasiadas penurias.
Pues evidentemente Venezuela ha avanzado más con él en la justicia social que con ningún otro gobernante de los últimos 30 años. Ahora bien, el avance podría haber sido mucho mayor y mejor estructurado teniendo en cuenta los recursos económicos que ha yenido el chavismo a su disposición. Pero ese culto a la personalidad, ese populismo sudao y fétido llena de caspa a este pretendido faro de la izquierda, al que algunos han confundido durante todos estos años con un Allende, nada menos. Y lo peor es que esa caspa ha irradiado a toda Latinoamérica. Supongo que es mejor esto que una ristra de gobiernos satélites neoliberales en la zona, como en los '80 y '90, pero conformarse con el mal menor es derrotismo puro. La izquierda latinoamericana pudo hacerse mayor de edad copn Allende pero los Chávez, los Kirchner y compañía, quizá con la excepción matizada de Evo Morales, la mantienen en la pubertad con granos Perdona pero este es el foro del Frente Judaico Popular... por cierto, se me han acabado los morros de nutria... A Chavez le ha sobrado mucho populismo y le ha faltado mucha diplomacia. Eso por no mencionar a los tarados e iluminados que lo han rodeado. Ayer uno de ellos soltaba que "a Chavez lo han envenenado los EE.UU"... como si no tuviese una enfermedad mortal y todo fuese una conjura. Conspìranoicos e iluminados sobran. Por lo demás sería bueno para Venezuela encontrar un gobernante equilibrado y más educado que Chavez, con más tacto y menos populismo. Alguien que haga política de izquierdas pero no se comporte como un zopenco sin educación. El populismo barato me resulta repulsivo. A gente como Chavez o Morales, simplemente no puedo tomarla en serio. Me parecen iluminados salvapatrias con más boca que inteligencia. De gente así tiendo a pensar que solo son fachada, apariencia y engaño... y a menudo acierto. La izquierda no requiere de iluminados ni de bocazas, requiere de personas capaces, serias y sensatas. Alguien que defienda los intereses de Venezuela sin necesidad de llamar borracho al presidente de otro país... por borracho que este sea... No es mejor el más bocazas y a menudo los bocazas simplemente ladran para disimular sus propias carencias... Venezuela merece algo mejor. Izquierda de verdad... pero seria y capaz.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #5 : Marzo 07, 2013, 02:31:23 » |
|
o MoralesComo indica Mambru no es el mismo caso. Evo Morales nada tiene que ver en muchas cosas ( en educacion hacia los demas por ejemplo) que el difundo Chavez.
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
 Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #6 : Marzo 07, 2013, 04:00:01 » |
|
A mi este tio siempre me ha recordado a Jesus Gil pero en mestizo y con poder, y con eos he dado mi opinion sobre este sujeto  . DEP.
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #7 : Marzo 07, 2013, 11:07:14 » |
|
Parece mentira que el único y discreto hilo que hay sobre Chavez esté tan poco transitado. Es que se ve que el rollo bizantino os deja exhaustos... ese Frente Popular de Judea El tiempo dirá si fue buen gobernante o no. Cuando los beneficios del petroleo se los queden empresas de fuera y no llegue nada al pueblo venezolano más de uno llorará por las esquinas diciendo que no era tan malo. Ojalá me equivoque y un país tan rico en recursos sepa gestionarlos con buenos programas sociales para que todo el mundo pueda vivir sin pasar demasiadas penurias.
Pues evidentemente Venezuela ha avanzado más con él en la justicia social que con ningún otro gobernante de los últimos 30 años. Ahora bien, el avance podría haber sido mucho mayor y mejor estructurado teniendo en cuenta los recursos económicos que ha yenido el chavismo a su disposición. Pero ese culto a la personalidad, ese populismo sudao y fétido llena de caspa a este pretendido faro de la izquierda, al que algunos han confundido durante todos estos años con un Allende, nada menos. Y lo peor es que esa caspa ha irradiado a toda Latinoamérica. Supongo que es mejor esto que una ristra de gobiernos satélites neoliberales en la zona, como en los '80 y '90, pero conformarse con el mal menor es derrotismo puro. La izquierda latinoamericana pudo hacerse mayor de edad copn Allende pero los Chávez, los Kirchner y compañía, quizá con la excepción matizada de Evo Morales, la mantienen en la pubertad con granos Perdona pero este es el foro del Frente Judaico Popular... por cierto, se me han acabado los morros de nutria... A Chavez le ha sobrado mucho populismo y le ha faltado mucha diplomacia. Eso por no mencionar a los tarados e iluminados que lo han rodeado. Ayer uno de ellos soltaba que "a Chavez lo han envenenado los EE.UU"... como si no tuviese una enfermedad mortal y todo fuese una conjura. Conspìranoicos e iluminados sobran. Por lo demás sería bueno para Venezuela encontrar un gobernante equilibrado y más educado que Chavez, con más tacto y menos populismo. Alguien que haga política de izquierdas pero no se comporte como un zopenco sin educación. El populismo barato me resulta repulsivo. A gente como Chavez o Morales, simplemente no puedo tomarla en serio. Me parecen iluminados salvapatrias con más boca que inteligencia. De gente así tiendo a pensar que solo son fachada, apariencia y engaño... y a menudo acierto. La izquierda no requiere de iluminados ni de bocazas, requiere de personas capaces, serias y sensatas. Alguien que defienda los intereses de Venezuela sin necesidad de llamar borracho al presidente de otro país... por borracho que este sea... No es mejor el más bocazas y a menudo los bocazas simplemente ladran para disimular sus propias carencias... Venezuela merece algo mejor. Izquierda de verdad... pero seria y capaz. Bastante de acuerdo, añadir que en la izquierda hay poca sensatez ¿Que hace Panadero en la izquierda?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #8 : Marzo 07, 2013, 11:12:29 » |
|
He oído que expropió Zara y la tuvo cerrada un tiempo, Evo tambien expropia, Cristina expropia, todos esos expropian solo empresas españolas, las de otros paises ni las tocan; nos han tomado el pulso y se nos suben a la chepa. Hay que desinvertir y ¡¡¡que les jodan!!! y que paguen la sanidad de sus inmigrantes en España.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #9 : Marzo 07, 2013, 11:51:38 » |
|
Una de las causas por las que Chávez llegó y se mantuvo en el poder es porque los anteriores gobernantes venezolanos repartían mucho peor que él la riqueza petrolera y porque la oposición durante sus primeros años de mandato fue golpista y mucho más histriónica que él, que ya es decir. Un ejemplo de ello, el Ex-presidente Carlos Andrés Pérez (íntimo de Felipe González, por cierto) quien declaraba desde la oposición cosas como "Chávez tiene que morir como un perro". Ni en sus más delirantes declaraciones públicas Chávez llegó a tanto contra sus adversarios. La oligarquía más nauseabunda y apestosa, con la connivencia de los gobiernos de EEUU, España y el Grupo Prisa, boicoteó elecciones, se retiró del Parlamento y organizó contra él un chapucero golpe de Estado que sólo contribuyó a apuntalarlo aún más en el poder (ver vídeo).
Por eso mismo llegaron al poder Evo Morales, Correa, los Kirchner, Lula, Humala... Todos ellos han tenido luces y sombras, unos más que otros. Personalmente para mí han tenido más luces que sus predecesores, porque la verdad es que el listón estaba tan bajo que aunque estos tipos tampoco son el no va más superan a los Menem, Fujimori, Alán García, Abdalá Bucaram y demás familia.
|
|
|
|
« Última modificación: Marzo 07, 2013, 14:05:02 por Curavacas »
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
|
|
|
|
··· 
