Mudéjar
|
|
« Respuesta #60 : Diciembre 10, 2013, 02:26:42 » |
|
No es sólo eso. Es que hay que reconocer que cierta actitud imperialista sí campa a sus anchas por Castilla. Es injusto generalizar, no todos los castellanos somos así, pero tampoco vamos a negar que aznares tenemos unos cuantos.
Por supuesto, eso es una realidad que se debería asumir desde el castellanismo. Está la Castilla de los Comuneros, pero también la Castilla de los imperiales y de los Tercios de Flandes, con buena parte de la nobleza de rancio abolengo castellano, con el Duque de Alba al frente, reprimiendo las insurrecciones no sólo en Flandes o Italia, sino en Cataluña o Portugal. Cierto es que era una Castilla de andaluces, asturianos, vascos, extremeños, pero es en el actual territorio castellano donde hay mayor identificación con estas campañas. Sorpresa, aquí tenéis, al lado del Conde Duque, posiblemente uno de los primeros pendones morados (casi morado, vaya), en el Regimiento Inmemorial DEL REY... una vez me extrañó que un conocido me dijese que el pendón morado era un "pendón real", y no sé a lo que se refería, pero con toda seguridad se refería a esto, mira tú por donde, acabando con una connotación republicana y de izquierdas, cuando podía haber abarcado un espectro más amplio: http://historiadealmansa.usuarios.tvalmansa.com/inmemorial.htmY la historia del regimiento: http://es.wikipedia.org/wiki/Regimiento_de_Infantería_Inmemorial_del_Rey_n.º_1
|
|
« Última modificación: Diciembre 10, 2013, 03:08:44 por Mudéjar »
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #61 : Diciembre 10, 2013, 03:37:08 » |
|
La "izquierda estatal" vive en un constante querer y no poder. No solo es que sientan simpatía por los nacionalistas vascos y catalanes por su acción contra Franco, es que esa izquierda en buena medida se mantuvo rupturista tras el 75 mientras la estatal claudicó en todo. Y con todas las contradicciones del mundo, es la izquierda de los pueblos la que ha tenido alguna relevancia, mientras en el universo del comunismo español lo único que se lleva es la escisión tras escisión. Ya véis el nivel en ese foro, desde la pregunta inicial ¿puede alguien que ha nacido en Madrid ser de IzCa? (no, exigimos 16 generaciones de pura sangre castellano-vieja...) a la primera respuesta (¡¡se quieren anexionar Guadalajara!! ). Desde luego, para dejar de leer y ponerse a llorar. Es que para ser un docto en marxismo-leninismo hay que leer bastante, pero para saber que Madrid es Castilla solo hace falta poner en contacto dos neuronas, si se tienen, claro. Es que vamos, ponerte un avatar con una bandera republicana, la misma que ondea el pueblo de Madrid en el 31, y no saber que es porque Madrid se sabía parte de Castilla es de ser muy pringao.
|
|
« Última modificación: Diciembre 10, 2013, 03:44:02 por Cienfuegos2 »
|
En línea
|
|
|
|
Mambrú
|
|
« Respuesta #62 : Diciembre 10, 2013, 03:45:07 » |
|
Sólo le he echado un vistazo superficial, pero ver que los hay que usan imágenes de Stalin para su avatar y que hay uno que se hace llamar Eurocomunista (un vendío ) ya dice bastante. Marxismo-leninismo puro y duro. Probablemente son los únicos fans de Corea del Norte en el país, para desmayo de Leka. Me quedo más tranquilo sabiendo que IzCa no cumple con sus estándares. Pero el comunismo español, querido Cienfuegos, hace décadas que se desmarcó de esa línea. En lo que atañe a los nacionalismos es cierto que su posición no dista mucho de lo que se dice en ese foro, si bien creo que es una postura más flexible. No reconocerán a Castilla mientras no haya en Castilla un movimiento genuíno de la gente a identificarse como lo que somos. Pero si eso sucede no te quepa duda que IU y derivados no irán contracorriente. Porque eso es lo que han hecho siempre en el País Vasco, por ejemplo
|
|
|
En línea
|
Te regalo el catecismo y el carnet del Bilbado
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #63 : Diciembre 10, 2013, 04:21:31 » |
|
Me alegro de que por fin encontrar en este foro opiniones de gente de izquierda pura reconociendo una realidad que llevo yo denunciando del PSOE (al que he denominado siempre Partido Anticastellano) desde que empecé en el foro, y por lo que me he llevado más de una crítica. Tú lo has dicho: es una constante en la izquierda desde la transición hasta ahora. Porque en tiempos de la II República y anteriormente no era así. Yo esto lo achaco en la amalgama que era el antifranquismo organizado en el exilio: socialistas, nacionalistas vascos, nacionalistas vascos y comunistas. Para cuando llega la democracia todo lo que ha estado contra Franco tiene una pátina de bondad intrínseca, y se traga sin preguntar. Ente esas cosas el nacionalismo vasco y catalán.
La "izquierda estatal" vive en un constante querer y no poder. No solo es que sientan simpatía por los nacionalistas vascos y catalanes por su acción contra Franco, es que esa izquierda en buena medida se mantuvo rupturista tras el 75 mientras la estatal claudicó en todo. Y con todas las contradicciones del mundo, es la izquierda de los pueblos la que ha tenido alguna relevancia, mientras en el universo del comunismo español lo único que se lleva es la escisión tras escisión.
Es que esto, señores, es MUY GRAVE. No solo por lo que haya podido afectar al castellanismo directamente, sino porque ha creado en muchos castellanos durante varias décadas un rechazo a la izquierda. Y esto ha contribuido muy eficazmente a dañar a la izquierda en Castilla, solo hay que ver lo que era la Castilla la Nueva de la República y en lo que han conseguido que se convierta en los años del Zapaterismo. Si queremos que en Castilla haya izquierda viva alguna vez, tiene que ser una izquierda que mande a esas doctrinas y actitud AL ESTERCOLERO. Sino, más "imperialistas" habrá. Absolutamente normal.
|
|
« Última modificación: Diciembre 10, 2013, 04:23:03 por Tagus »
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #64 : Diciembre 10, 2013, 04:24:44 » |
|
Necesitamos una izquierda PRO-PIA. A ver si entre PCas y EQUO se empieza a configurar esa nueva izquierda que se necesita en Castilla. Estoy por verlo. Y no estaría mal una derecha propia, también, que les robara votos a esos prototipos de cacique que tiene el PP en Castilla.
|
|
« Última modificación: Diciembre 10, 2013, 04:43:25 por Tagus »
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #65 : Diciembre 10, 2013, 05:22:30 » |
|
No era eurocomunista, era ecocomunista El mejor de todo el hilo es sin duda es el que dice que en las manifestaciones de IzCa huele a porro...
Lo mejor es que varios critican los desvíos pequeñoburgueses del nacionalismo usando de avatar banderas vascas, catalanas y gallegas, amén de la española tricolor... Gente obtusa, "de catecismo" como tú dices, hayla en todos lados. Me imagino que algunos que se "pajean" con la revolución cubana hubieran pedido mano dura contra el separatista Martí por no ser socialista, amén de desviacionista y rompedor de la gran patria española; o mano dura con Fidel porque el M26 y la rebelión del 59 no se hizo bajo la hoz y el martillo. Para algunos de estos ilustres señores foreros (siguiendo el archifamoso texto de Stalin), Castilla solo será una nación cuando los castellanos (no sabemos en qué porcentaje) se reivindiquen como tal, y entonces será cuando los comunistas españoles, unidos en el Partido (queda pendiente la reconstrucción del verdadero PC), apoyen tal causa; en vez de verderse como vanguardia del proletariado podían asumir su papel de remolque, porque para mí que no se empanan de nada, no solo del tema de los pueblos, que es lo de menos, sino con cualquier movilización que automáticamente, excepto que la encabecen ellos, tiene tintes reaccionarios, socialdemócratas, revisionistas y/o pequeñoburgueses. En serio, yo es que los leo y me parece que ya han empezado la revolución proletaria y que no nos han llamado.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #66 : Diciembre 10, 2013, 05:28:04 » |
|
No solo es que sientan simpatía por los nacionalistas vascos y catalanes por su acción contra Franco, es que esa izquierda en buena medida se mantuvo rupturista tras el 75 mientras la estatal claudicó en todo.De acuerdo en parte, pues claudicar es formar parte del aparato del estado y ahi muy poquitos se libran. El nacionalismo vasco o catalan es rupturista en el plano territorial pero no en el social o en el economico como nos han demostrado en muchas ocasiones ( por lo menos la mayor parte de ese nacionalismo). Pero en una cosa tienes ,pues es la izquierda nacionalista la que tambien estubo excluida de los grandes pactos de la transicion al igual que el anarcosindicalismo que fue practicamente desmantelado por no tragar con sus pactos de ruina. Necesitamos una izquierda PRO-PIA.Yo ya estoy en una izquierda propia que se federa de abajo-arriba en nuestros pueblos y ciudades, otra cosa es que se quiera una izquierda para las elecciones, entonces si que haria falta construirla o promocionar la que existe que es minoritaria en nuestro pueblo. Salud. PD: No merece la pena leer ese blog comunista, estan muy flipados.
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #67 : Diciembre 10, 2013, 05:55:00 » |
|
De acuerdo en parte, pues claudicar es formar parte del aparato del estado y ahi muy poquitos se libran. El nacionalismo vasco o catalan es rupturista en el plano territorial pero no en el social o en el economico como nos han demostrado en muchas ocasiones ( por lo menos la mayor parte de ese nacionalismo). Pero en una cosa tienes ,pues es la izquierda nacionalista la que tambien estubo excluida de los grandes pactos de la transicion al igual que el anarcosindicalismo que fue practicamente desmantelado por no tragar con sus pactos de ruina. Es un análisis extremadamente simplista y tampoco quiero entrar a debatir lo mismo de siempre, pero la candidatura Iniciativa Internacionalista fue brutalmente criminalizada, ilegalizada inicialmente, legalizada en el último momento, hubo mamoneo el mismo día de las elecciones en el cual diversos medios "informaban" "erroneamente" de que la candidatura al final se había retirado, desaparecieron "sospechosamente" muchos votos, en las listas de recuento de voto no coincidían los de IISP, etc. Y esa era una candidatura para confrontar con el aparato del que hablas. Pero el aparato no es estúpido e hizo lo necesario para que esa candidatura se quedara sin representación parlamentaria, aunque faltó muy poco. El Régimen ha sido muy hábil para ir abduciendo a los sectores menos firmes o con un proyecto estratégico débil, y los ha ido incorporando a base de prebendas, pero aún hay quién quiere confrontar, siempre lo habrá.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #68 : Diciembre 10, 2013, 06:19:10 » |
|
Es un análisis extremadamente simplista y tampoco quiero entrar a debatir lo mismo de siempre, pero la candidatura Iniciativa Internacionalista fue brutalmente criminalizada, ilegalizada inicialmente, legalizada en el último momento, hubo mamoneo el mismo día de las elecciones en el cual diversos medios "informaban" "erroneamente" de que la candidatura al final se había retirado, desaparecieron "sospechosamente" muchos votos, en las listas de recuento de voto no coincidían los de IISP, etc. Y esa era una candidatura para confrontar con el aparato del que hablas. Pero el aparato no es estúpido e hizo lo necesario para que esa candidatura se quedara sin representación parlamentaria, aunque faltó muy poco. El Régimen ha sido muy hábil para ir abduciendo a los sectores menos firmes o con un proyecto estratégico débil, y los ha ido incorporando a base de prebendas, pero aún hay quién quiere confrontar, siempre lo habrá.No es simplista pues señala una verdad como un templo, cuando digo que claudicar es formar parte del estado me refiero a los que estan en nomina de este y por supuesto sobretodo a los que negocian y firman las " reformas estructurales" de este gobierno ( Coalicion Canaria, CIU) , tambien a los que pudiendo cambiar la correlacion de fuerzas no lo hacen como sucede dentro del sindicalismo. El poder corrompe hasta el mas digno y eso es algo que sabemos muy bien los trabajadores....solo has de ver como estan CCOO o la UGT....por no irme mas lejos.... No he nombrado a Iniciativa Internacionalista, ni a las izquierdas del nacionalismo por eso que dices, creo que todavia algunas de esas izquierdas se mantienen con unos principios muy dignos ( aunque no todas, desgraciadamente) y son una alternativa electoral para buena de la izquierda incluida la apatrida como ocurre en Cataluña con las CUT. Tampoco quiero enredarme en lo de siempre pero cuando se habla de claudicar vamos a hablar claro, claudicar es defender la escuela publica y que nuestros hijos estudien en la privada ( conozco multitud de casos) , claudicar es tener un seguro medico al margen de la sanidad publica ( que tambien los hay), claudicar es trabajar para el estado sin sacar una oposicion y tener privilegios por ello ( liberados, senadores.....etc ) y claudicar es cambiar tus ideas por tus intereses ( algunos hasta se casan por la iglesia cuando dejan de ser progres) ......aunque sea musicalmente hablando . La traicion en politica esta a la orden del dia y no conoce limites......la solucion es no dar pie a esa corrupcion. Salud
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|