|
Cienfuegos2
|
 |
« Respuesta #10 : Octubre 23, 2013, 02:50:21 » |
|
Vaya cansino con los catalanes... Háztelo mirar macho, aquí estamos hablando de provincianismo castellano, no de barretinas.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #11 : Octubre 23, 2013, 05:05:19 » |
|
Segovia como bien sabeis tiene una larga historia desde la transicion de disidencia, se juntaron a la autonomia de Castilla y Leon por los pelos, creo que por un delegado de Cuellar ( Cuellar si es Castilla) que fue el que inclino la balanza.......seguro que Curavacas lo explicaria bien esto. Por lo demas voy de acuerdo con Curavacas, si el personaje siendo Segoviano cuna de la recuperacion de nuestra musica no siente Castilla ya nos da la talla de persona y la defensa que hace de su ciudad mostrando "la solidaridad" con las de su " entorno mas proximo" que estan mas jodidas en muchas cosas que la provincia de Segovia . Salud.
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|
Mudéjar
|
|
« Respuesta #12 : Octubre 23, 2013, 16:02:26 » |
|
Pero no pasa nada. Imaginad que un alcalde dice eso en Galicia, Andalucía, Cataluña, etc. El propio partido en esa autonomía le pediría cuentas, incluso los vecinos le reprobarían el desdén hacia su tierra. Ya sólo falta que uno de Burgos diga que no es castellano.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
JLazaroS
|
|
« Respuesta #13 : Octubre 23, 2013, 16:44:41 » |
|
Segovia como bien sabeis tiene una larga historia desde la transicion de disidencia, se juntaron a la autonomia de Castilla y Leon por los pelos, creo que por un delegado de Cuellar ( Cuellar si es Castilla) que fue el que inclino la balanza.......
Hombre anarco, una cosa es que se quisiera o no entrar en la comunidad autónoma, y otra cosa es que los segovianos tengan bien clarito que son castellanos. Como en todas partes hay muchos que anteponen ser españoles, pero no conozco un solo segoviano que te diga que no es castellano, cosa que sí ocurre en Madrid, en toda la Mancha, en Cantabria, en La Rioja, en León, en Zamora, en Salamanca, etc.
|
|
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #14 : Octubre 23, 2013, 17:27:34 » |
|
Segovia como bien sabeis tiene una larga historia desde la transicion de disidencia, se juntaron a la autonomia de Castilla y Leon por los pelos, creo que por un delegado de Cuellar ( Cuellar si es Castilla) que fue el que inclino la balanza.......seguro que Curavacas lo explicaria bien esto. Por lo demas voy de acuerdo con Curavacas, si el personaje siendo Segoviano cuna de la recuperacion de nuestra musica no siente Castilla ya nos da la talla de persona y la defensa que hace de su ciudad mostrando "la solidaridad" con las de su " entorno mas proximo" que estan mas jodidas en muchas cosas que la provincia de Segovia . Salud.
Durante el proceso autonómico, un sector de la UCD segoviana, encabezado por su Presidente, Modesto Fraile, cercano a las ideas carreteristas de Comunidad Castellana, abogó por la autonomía uniprovincial para Segovia porque consideraban que una autonomía castellano-leonesa era una autonomía pseudocastellana al incluir a León. Para ellos Castilla sólo era Cantabria, La Rioja, Burgos, Soria, Segovia, Ávila y parte de Madrid, Cuenca y Guadalajara. Otro sector de UCD y el resto de los partidos propugnaban la inclusión de Segovia en CyL. Terminado el plazo para completar el proceso autonómico, en Segovia no había mayoría requerida por el artículo 143 de la Constitución de 2/3 de los municipios + 50% del censo ni para la autonomía uniprovincial ni para su integración en CyL. Cuéllar fue la localidad que decidía si había autonomía segoviana o no. En principio votó que sí a Segovia sola, pero el PSOE denunció el acuerdo por defecto de forma, y tras repetirse la votación salió que no, con lo cual Segovia quedaba como la única provincia española no encuadrada en ninguna autonomía, por lo que las Cortes Generales aprobaron su inclusión en CyL mediante Ley Orgánica, siguiendo el artículo 144 de la Constitución. Hasta hace pocos años, había gente de Segovia que no veía con buenos ojos la autonomía de CyL porque implicaba depender de Valladolid (mal comunicada) y no de Madrid, el punto de referencia para la mayoría de los segovianos. Hoy en día, con la mejora de las comunicaciones por AVE y carretera, Segovia está tan cerca de Valladolid como de Madrid, aunque evidentemente Madrid siga prestando más servicios a los segovianos.
|
|
|
|
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
|
|
|
|
JLazaroS
|
|
« Respuesta #15 : Octubre 23, 2013, 17:45:32 » |
|
Modesto Fraile, cercano a las ideas carreteristas de Comunidad Castellana, abogó por la autonomía uniprovincial para Segovia porque consideraban que una autonomía castellano-leonesa era una autonomía pseudocastellana al incluir a León. Para ellos Castilla sólo era Cantabria, La Rioja, Burgos, Soria, Segovia, Ávila y parte de Madrid, Cuenca y Guadalajara. Otro sector de UCD y el resto de los partidos propugnaban la inclusión de Segovia en CyL.
El mismo Carretero era segoviano. Así que los de Segovia somos malos castellanos, lo cual no quiere decir que seamos menos castellanos que nadie  (Que conste que lo digo en broma, para mí un carreterista no es un mal castellano necesariamente, sólo tiene una idea distinta de Castilla... aunque leyendo estos foros a veces parece que sí, que son malos castellanos  ) La verdad es que no sé si la provincia, comarca, etc. determina que haya más o menos influencia de unas u otras ideas sobre territorialidad... pero mucho antes de saber qué es el carreterismo, yo había oído, precisamente a segovianos, que eso de Castilla y León era un invento porque una cosa es Castilla y otra León.
|
|
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
|
JLazaroS
|
|
« Respuesta #16 : Octubre 23, 2013, 17:48:41 » |
|
Ostras, qué raro, al ir a poner el anterior mensaje me salía que Tagus había puesto otro anterior (al que por cierto quería responder también) pero es como si me lo hubiera cargado al poner el mío. Lo siento, Tagus 
|
|
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
|
Mambrú
|
|
« Respuesta #17 : Octubre 23, 2013, 18:04:19 » |
|
pero mucho antes de saber qué es el carreterismo, yo había oído, precisamente a segovianos, que eso de Castilla y León era un invento porque una cosa es Castilla y otra León.
Es que siempre ha habido y habrá gente que hace esa distinción. Pero como ya te habrás dado cuenta eso es puro desviacionismo profascista liderado por enemigos del pueblo que nunca han estado en Salamanca y roban bebés
|
|
|
|
|
En línea
|
Te regalo el catecismo y el carnet del Bilbado
|
|
|
|
JLazaroS
|
|
« Respuesta #18 : Octubre 23, 2013, 18:13:19 » |
|
pero mucho antes de saber qué es el carreterismo, yo había oído, precisamente a segovianos, que eso de Castilla y León era un invento porque una cosa es Castilla y otra León.
Es que siempre ha habido y habrá gente que hace esa distinción. Pero como ya te habrás dado cuenta eso es puro desviacionismo profascista liderado por enemigos del pueblo que nunca han estado en Salamanca y roban bebés Ojo, que yo no digo que León no sea Castilla... simplemente que es una idea legítima y perfectamente defendible. Mi opinión es que cada uno debe saber lo que es y sobre lo que son los demás si acaso opinar pero siempre respetando que la gente de cada sitio debe decidir si es esto o aquello.
|
|
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #19 : Octubre 23, 2013, 18:36:05 » |
|
Este señor dijo muy claro una vez que no se sentía castellano, que sólo se sentía segoviano y español, con lo que siguiendo la lógica de su mentalidad, él tiene que ver con Soria lo mismo que con Almería, aunque Soria sea la provincia de al lado. Esta forma de pensar es muy común en Castilla. En otros lugares también hay rivalidades interprovinciales, pero son conscientes de que comparten muchas cosas más de las que les separan con los de su misma autonomía.
Pues que pruebe a irse a Tarragona a ver si tiene lo mismo que ver que con Segovia. Lo patético del caso es que Segovia, la provincia más refractaria a la actual división autonómica, ahora haga alcaldes a personajes como este.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
