Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #190 : Mayo 27, 2014, 04:33:08 » |
|
Esto en cualquier país sería un escándalo, más aún si se tiene en cuenta que se potencian esas gasolineras y que aquí gozan de una legislación excelente, nueva (menos de un año) y especial para que todos los consumidores y empresas dejen de estar cautivos en un 'mercado' que realmente no existe, no es libre como viene denunciando la CNE desde hace décadas. Cualquier intento de liberalizar la economía para beneficiar al consumidor (mayor oferta y mejor precio) y a la competencia (mayor eficiencia) es atacado por al derecha caciquil y la izquierda antiliberal. Otro ejemplo clamoroso. Quizás no lo sepáis pero ahora, por fin, va a existir un Ikea en Valencia y ya no tendremos que ir en procesión a Zaragoza y Madrid, tras años y años de presiones de los empresarios valencianos del mueble locales, auténticos caciques locales con un gremio muy potente, y eso se paga con alta inflación, la auténtica ladrona silenciosa del pueblo que decía Thatcher. Esto es Espatraña, Tagus, esto.
Pues claro que eso es Espatraña. Claro, que también hay que ver qué tipo de economía fomenta IKEA... precios por los suelos por madera comprada a terceros países... También hay que ver que este pueblo de analfabetos, igual que compra directamente cosas chinas que le hagan competencia desleal a la poca industria española que queda, comprará también sin miramientos cualquier madera barata del saqueo de selvas antes que fomentar la industria de la madera local... y así se está quedando el monte nuestro, que su producción maderera-energética va a ser utilizada... en liberación directa a la atmósfera a base de incendios. Todo muy inteligente. Paso de seguir... así todo. Espatraña no tiene ni más ni menos que lo que se merecen sus habitantes.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Río Pisuerga
|
|
« Respuesta #191 : Mayo 27, 2014, 05:21:58 » |
|
Mi análisis: El castellanismo ha sabido buscarse un hueco para estar presente y tener un cauce de representación. Lo mismo Pcas con primavera que Prcal con Ciudadanos. Una cosa es que las siglas estén presentes, tengan la oportunidad de llevar propuestas a Bruselas y otra es que hayan tenido un peso electoral. En mi opinión el peso electoral ha sido nulo. Ni primavera ni ciudadanos han obtenido porcentajes mayores en las provincias donde se podía estimar un voto castellanista, Burgos, sobretodo. La conclusión es que el castellanismo no existe o no existe como para ser una causa prioritaria para dirigir el voto. Esto ocurre en un escenario donde el PPSoe (que ha combatido el castellanismo) se descalabra, surgen un montón de fuerzas y casi todas pillan algo, el castellanismo y/o regionalismo no. El escenario es el que es, la situación es jodida y el voto protesta se ha ido a lo más radical o lo más diferente. El caso es que el castellanismo en cualquier versión es lo que menos importa al electorado. La gente quiere respuestas a otras cosas les importa poco la articulación administrativa del estado, como les importa poco optan por dejarlo como está, para que cambiar algo que les da igual, su voto se dirige a cambiar otras cosas. Veremos como se traduce esto en clave autonómica y local, ahí puede cambiar la cosa, pero ya hay candidatos para ser la alternativa u oposición al Ppsoe, y otros que tras muchos años no lo van a ser. Se llevaba años peleando por conseguir un 3, un 5% de peso electoral en algunas comarcas o provincias castellanas y de pronto entran fuerzas nuevas y te sacan un 10% en pueblos de lo más rural. La conclusión es que hay que parecerse menos al PPSOE que siempre dicen que ganan pase lo que pase, y si los resultados son malos, lo son. Sacar uno o dos eurodiputados junto con otros partidos donde el peso electoral es de los demás es no ser nada, a día de hoy.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ahumao
|
|
« Respuesta #192 : Mayo 27, 2014, 05:44:05 » |
|
Bueno, felicidades al PCAS por el eurodiputado que ha sacado Primavera Europea y que va a ser el primero y el único que hable de Castilla en estos 5 años allí. Creo que se están haciendo buenas alianzas y ayudando a normalizar el castellanismo; por eso (y porque no hemos tenido candidatura nuestra) he votado PE. Ahora bien, es cierto que es una opción que a mucha gente en Castilla no le ha dicho nada. Corren tiempos difíciles y hay que tener propuestas valientes ante la que está cayendo. El voto se va claramente a la izquierda y es un buen momento para plantear propuestas desde la izquierda para Castilla. Como dicen por ahí, el reto son las municipales y autonómicas. Espero que el castellanismo siga avanzando, juntos o por separado, pero es necesario para nuestra tierra.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #193 : Mayo 27, 2014, 16:22:15 » |
|
Aparte de que las elecciones europeas son las más esquivas de por sí para el castellanismo, en esta campaña el PCAS apenas ha tenido visibilidad, al ir bajo el paraguas de Primavera Europea, una marca completamente desconocida y que con los escasísimos medios que teníamos ha sido muy difícil dar a conocer, máxime cuando los socios de Equo estaban más empeñados en publicitar la marca Equo que la de Primavera Europea, algo que ha dificultado más la difusión de PE. La propaganda electoral, salvo los anuncios de radio, ha sido lamentable, deplorable, patética. Con eso no se consigue ilusionar a nadie. A ello hay que unirle el ciclón Pablo Iglesias, que con un mensaje inteligente, contundente, conciso y directo (y una presencia continua en televisión durante meses, todo hay que decirlo), se ha llevado de calle el voto de los cabreados y de los hartos, de los jóvenes con estudios que están en paro o trabajando por salarios de miseria, que a la postre debería ser el principal caladero de votos del castellanismo. Las municipales y autonómicas del año que viene ya serán otra cosa, porque en ellas se vota mucho a personas concretas y se vota en clave local, y ahí el castellanismo tiene mucho que ganar. En las europeas se trataba de darse un poco a conocer y establecer una alianza con alguien lo más afín posible que pudiera lograr representación, algo que siempre ilusiona a la militancia.
|
|
« Última modificación: Mayo 27, 2014, 18:33:23 por Curavacas »
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita nadie su voz sofocara que amapola comunera en todo el trigal se ampara
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #194 : Mayo 27, 2014, 20:05:26 » |
|
los socios de Equo estaban más empeñados en publicitar la marca Equo que la de Primavera Europea, algo que ha dificultado más la difusión de PE. La propaganda electoral, salvo los anuncios de radio, ha sido lamentable, deplorable, patética. Con eso no se consigue ilusionar a nadie. Por fin leo algo de autocrítica. No solo Equo no ha sido muy leal, no solo ellos se han dedicado a vender su marca y su exclusivo mensaje. Compromís en Valencia no ha usado los carteles verdes de PE sino los suyos naranjas con el único logo suyo... mientras en Cuenca, ¡ay pardillos!, se usaban los carteles verdes con todos los logos. Eso no es reciprocidad. Y ya el colmo, cuando vas a votar, en las papeletas aparecían los logos de todo hijo de vecino menos el del PCAS, cuya visibilidad ha sido nula. Así es imposible. Yo me he quedado una papeleta de recuerdo para enseñársela al que quiera. Sigo diciendo que las coaliciones-potajes no son una buena idea, no aportan nada mientras que restan mucho, por ejemplo impiden consolidar una marca propia y trasmitir un mensaje propio. me da igual que se argumente que por libre no se saca nada, junto a otros si vas el sexto tampoco. Colaborar con otros si nos interesa vale, aunque sean 'el diablo', pero coaligarse con 'el diablo' es apuñalarse a uno mismo. Yo lo veo así. Os contaré una anécdota. Un familiar, tras recibir el sobre de propaganda electoral del PCAS, que por cierto si fue original y chulo de diseño, bastante moderno y diferente e inequívocamente del PCAS, me dice ¿y éstos quiénes son? antes de que yo le contestara, al abrirlo, coge la lista y lee: Jordi no se qué, Joan no se cuantos, Mohamed no se más,... y le da la risa. ¡Anda ya! me dice, ¡les va a votar su padre! Me quedé sin habla, sin respuesta... porque yo pensé lo mismo. Así no se va a ningún lado. Lo curioso es que me añadió: 'yo no voto a un catalán, yo soy castellano' ergo era un potencial votante a mi juicio. Por cierto, me quedé con las ganas de saber a quién votó, pero me consta que fue a votar y lo único seguro es que al PP no lo puede ni ver por Cospedal de quién habla pestes.
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #195 : Mayo 27, 2014, 20:19:00 » |
|
Equo insinúa que el fracaso electoral de Primavera Europea en Cuenca y CLM se debe al PCAS: Equo califica como “malos” sus resultados en Cuenca para las Elecciones Europeas Desde la formación consideran que "la estrategia de integración en la coalición Primavera Européa puede haber diluido nuestro mensaje""la estrategia de integración en la Coalición Primavera Européa puede haber diluido nuestro mensaje, ya que aunque la inclusión de partidos como M+J puedan haber sumado fuerza al mensaje social y humano, el fuerte peso de los regionalistas en la coalición pueden haber dejado el mensaje ecológico, social y de protesta en un segundo plano, al menos en la mentalidad colectiva".http://www.vocesdecuenca.com/web/voces-de-cuenca/-/equo-califica-como-%E2%80%9Cmalos%E2%80%9D-sus-resultados-en-cuenca-para-las-elecciones-europeas#
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #196 : Mayo 27, 2014, 20:30:54 » |
|
Comparto en parte el mensaje de Rio Pisuerga, pero creo que no es momento de cagar sobre las espaldas del castellanismo exigencias que a día de hoy le son inalcanzables. La coalición con la que comparecía el PCAS ha obtenido un escaño y si de no haberlo alcanzado se hablaría de fracaso haberlo obtenido lo convierte en copartícipe del éxito. Si las posibilidades del PCAS hubiesen sido las de Esquerra Marciana de Ponilandia hubiese comparecido con su propia marca y no en una multicoalición de minoritarios. Hay que medir los logros de acuerdo a las capacidades y como las del PCAS son bajas, un eurodiputado en coalición es un logro desde cualquier punto de vista. Escaso bagaje si queréis, pero más vale uno en coalición que cero patatero en coalición o sin ella. Creo que para el castellanismo es mejor a día de hoy presentarse en coalición con otros que escenificar en solitario su propia debilidad. El castellanismo puede preocuparse por la evidente incapacidad manifestada para movilizar el voto castellano a favor de Primavera Europea, pero en realidad quien debería preocuparse es EQUO al que Podemos le arrebata el aura de partido alternativo y que sigue siendo incapaz de hacer del voto verde una opción electoral factible. La mitad de los votos de la coalición los aporta Compromis, que en tres provincias saca casi tantos como todos sus socios en las 49 restantes. Sin los nacionalistas valencianos Primavera Europea hubiese logrado menos votos que el PACMA... normal por tanto que en las provincias valencianas hayan preferido comparecer con su propia marca. El PCAS no remonta, EQUO no arranca... ¿condenados a entenderse con vistas a nuevas coaliciones en el futuro? Tal vez convenga a ambos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pelendenga
|
|
« Respuesta #197 : Mayo 27, 2014, 22:59:27 » |
|
Unas europeas son muy diferentes a unas municipales o autonómicas. Hay que hacer autocrítica, pero sin rasgarse las vestiduras. La estrategia ha sido buena y el castellanismo se ha dado a conocer en lugares que no se conocía muy bien. Por lo que yo sé, en la Sierra de Alcaraz ha despertado curiosidades y ha tenido unos resultados aceptables. Lo importante comienza por abajo, las municipales. Proyectos como AUPA Alcorcón o la UVA Móstoles he de suponer que tienen como objetivo las municipales. Ahí hay que poner toda la carne en el asador y, como ha dicho Ahumao, toca proponer propuestas rompedoras y valientes que cale en un pueblo que, sociológicamene, es de izquierdas aunque ha sido secuestrado por la derecha. La mayor parte de la culpa la tiene el PSOE, que ha destrozado todo movimiento popular y lucha vecinal en las últimas décadas... Equo insinúa que el fracaso electoral de Primavera Europea en Cuenca y CLM se debe al PCAS: Equo califica como “malos” sus resultados en Cuenca para las Elecciones Europeas Desde la formación consideran que "la estrategia de integración en la coalición Primavera Européa puede haber diluido nuestro mensaje""la estrategia de integración en la Coalición Primavera Européa puede haber diluido nuestro mensaje, ya que aunque la inclusión de partidos como M+J puedan haber sumado fuerza al mensaje social y humano, el fuerte peso de los regionalistas en la coalición pueden haber dejado el mensaje ecológico, social y de protesta en un segundo plano, al menos en la mentalidad colectiva".http://www.vocesdecuenca.com/web/voces-de-cuenca/-/equo-califica-como-%E2%80%9Cmalos%E2%80%9D-sus-resultados-en-cuenca-para-las-elecciones-europeas#No sé de que se quejan, si en Cuencas las papeletas que había eran las de EQUO-SIEX. Algo así, ¿no? Porque si es eso, el PCAS poca culpa puede tener, más bien que hagan autocrítica ellos. Si TC llegó a ser la tercera fuerza política en Cuenca en su día, por algo sería. Me parecen excusas baratas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #198 : Mayo 28, 2014, 00:00:51 » |
|
La coalición con la que comparecía el PCAS ha obtenido un escaño y si de no haberlo alcanzado se hablaría de fracaso haberlo obtenido lo convierte en copartícipe del éxito. Seamos honestos, ¿qué parte del 'éxito' es atribuible al PCAS? me temo que es irrelevante, y este es el gran tema del que no se quiere hablar. Nos estamos engañando. En un potaje de siglas nos escondemos todos fácilmente pero eso impide ver el bosque. Y además, todos dios ha pescado en estas elecciones por la brecha que el PPSOE ha dejado pero sacar solo 1 es casi casi que birrioso. Por otra parte, ¿ha sido un éxito PE? Lo dudo, Compromís, que se las prometía felices y decían peleaban por ser la 2 o 3 organización política de Levante es ahora la 6º (en realidad nunca dejaron de ser la 4ª) y Podemos los ha ridiculizado porque ha demostrado que hay una enorme bolsa de izquierdistas urbanos no nacionalistas en las 15 grandes ciudades de la Comunidad Valenciana, donde Compromís no sabe entrar. Siguen siendo un partido rural como toda la vida, y solo de pueblos de comarcas costeras. A la Chunta no se como le habrá ido allí y a Equo es evidente que no le acababan de convencer sus socios y eso se nota. Aunque no soy quién para decirle nada al PCAS creo que lo mejor hubiese sido una coalición de partidos de interior y antitrasvases. Eso si te permite trasmitir un mensaje distinto, original y ligado al territorio. Si se pretende ir con el rollo social exclusivamente pues anda que no hay gente pescando en ese caladero con mejores y más potentes cañas. El resto del mérito de PE está en Aragón. Y lo sabemos todos. Y ya hay rumores de que Compromís va a darle la patada a Equo, que admiten que fue un error elegir a estos como socios en vez de Podemos, cosa que se sabe porque Podemos ha reconocido esos contactos previos a las elecciones pero que Compromís les descartaron. Pues mirad ahora, Podemos les han comido la merienda. Compromís solo engancha al valenciano catalanista, a nadie más. Al izquierdista urbano cabreado al que repele el nacionalismo no y este a resultado ser mayor a las primeras de cambio.
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #199 : Mayo 29, 2014, 00:50:42 » |
|
De Rio Pisuerga, me quedo con la frase "hay que parecerse menos al PPSOE" porque, ciertamente, antes TC y ahora el PCAS se han llevado a partir un piñón con los socialistas y el castigo en las europeas lo sufren tanto el modelo como los clones. Los de Podemos han ganado porque se desmarcaron del PSOE. ¿qué parte del 'éxito' es atribuible al PCAS? me temo que es irrelevante Habría que ver los resultados electorales en norte y sur de Castilla, los que votan PCAS habrán votado PE??? Creo que en las generales si el PCAS se presenta solo, se comprobará el efecto de la escisión respecto del PRCAL, saldremos de dudas sobre los efectos que produjo la la renuncia a una Castilla unida.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|