¿Es factible un "Compromis" a la castellana?

[CastillAccion]

Tweet

En los últimos tiempos se está viendo que hay cierto tipo de acercamiento entre el PCAS y el partido ecologista Equo: posibilidad de coalición para las europeas, presentación de iniciativas del PCAS en el Congreso por parte de Compromis (partido en el que participa Equo), etc.

Así mismo, hay ciertos temas, sobre todo ecologistas (Trasvase, Fracking) en los que se coincide como en la necesidad de una mayor transparencia en la política (enchufados, subvenciones, etc).

Una sociedad bien diferente a la castellana, pero tradicionalmente refractaria al nacionalismo como la nuestra, la valenciana, ha dado en los últimos tiempos un apoyo electoral muy significativo a un nacionalismo valencianista de caracter moderno, no sectario y que agrupa tanto a nacionalistas clásicos como a una izquierda ecologista a priori no nacionalista.

Llevamos años viendo lo complicado que es asomar la cabeza en nuestra tierra, y la gente de Equo en CyL y CLM a poco inteligentes que sean lo habrán visto igualmente.

¿Sería factible la recreación de un "Compromis" a la castellana en el que participaran tanto PCAS, EQUO e IZCA?

¿Qué opináis?   

[Curavacas]

Tweet

Un "Compromís a la castellana" es perfectamente factible con la alianza de PCAS y Equo. Con IzCa no lo sé, eso depende de IzCa.

[MesoneroRomanos]

Tweet

Y en relación al tema del trasvase del tajo, ¿ se ha comentado algo? No parecería lógico que equo en CV lo apoyará y aquí no...

Saludos

[Tagus]

Tweet

Evidentemente, ese es el tema clave.

Equo estatal debe estar posicionado en contra del trasvase para que yo para empezar, les apoye (y la propia gente de Equo de Castilla-La Mancha son igual de beligerantes, ya llegaron a amenazar con salirse del partido si este era favorable al trasvase). No es solo una cuestión de "Castilla contra Levante", es pura coherencia: si se es ecologista y se defiende una gestión sostenible de los recursos, se tiene que estar en contra de los trasvases, y más aún el del Tajo por el volumen de agua que se lleva y las consecuencias que esto tiene.

Y es que una vez más, la incoherencia está en Levante y sus "ecologistas". Así son: una cosa un día y al siguiente la contraria si conviene a su bolsillo, su religión real. Incluso al mismo tiempo.

Que Equo diga a nivel estatal que el Trasvase del Tajo es nefasto, anacrónico y que hay que eliminarlo en el menor plazo posible es condición indispensable para que yo haga algo con ellos.

[Curavacas]

Tweet

Hasta donde yo sé, Equo está actualmente contra los trasvases también en Valencia.

[JLazaroS]

Tweet

Un "Compromís a la castellana" es perfectamente factible con la alianza de PCAS y Equo. Con IzCa no lo sé, eso depende de IzCa.

¿Sólo de IzCa? Digo yo que si se quiere llegar a un acuerdo tendrán que hacerlo todas las partes.

[CastillAccion]

Tweet

Un "Compromís a la castellana" es perfectamente factible con la alianza de PCAS y Equo. Con IzCa no lo sé, eso depende de IzCa.

¿Sólo de IzCa? Digo yo que si se quiere llegar a un acuerdo tendrán que hacerlo todas las partes.

Evidentemente tendría que ser un pacto/acuerdo a tres bandas, donde todos cediesen algo.

Lo que está claro es que los tres partidos pueden entenderse, y si se quiere formar una alternativa a los 4 partidos del régimen en esta tierra, o nos entendemos, o seguiremos siendo marginales como hasta ahora. No digo que vayamos a arrasar, pero al menos se podría pasar de marginales a minoritarios, y eso tal como está el castellanismo ya es un paso bastante grande...

En esta tierra hay espacio para una alternativa propia, y a Equo los pactos con los nacionalistas no les es extraño (Cataluña, Valencia, Galicia, Balares...), por lo que el formar una alternativa castellanista, ecologista, municipalista y defensora de la democracia participativa es posible. otra cosa es que se quiera...

Al fin y al cabo, como se dice en esta tierra, con estos bueyes nos toca arar, y cuanto antes nos demos cuenta, mejor.

[Panadero]

Tweet

Es fundamental que el tema del trasvase no se vaya de las manos en Europa. Con EQUO hay que atar bien las cosas.

EQUO en Valencia puede ser tan antitrasvasista como quiera... pero en las pasadas elecciones bien pudieron haber roto la coalición con Compromis y en lugar de hacerlo se atrincheraron en un patético discurso conspiranoico para no hacerlo.

Los votos de EQUO auparon a Baldoví a gozar de un escaño en el Congreso desde el que ha defendido y defiende el trasvase. Mientras EQUO no repare el daño, sus palabras no me merecen el menor crédito.

Puede que Burgos esté muy lejos pero algunos no vivimos tan lejos del Mediterráneo como para ignorar lo que por esos lares se cuece. EQUO era ambiguo respecto al Tajo y el Júcar... Y SIGUE SIÉNDOLO.

Al respecto os advierto:

EQUO rechaza explicitamente LOS NUEVOS TRASVASES, NO ASÍ LOS VIEJOS. En base a esa deliberada ambigüedad sostiene un doble discurso a conveniencia: en Castilla está en contra de los trasvases (en cuanto a movimiento de masa de agua) mientras que en Levante no se opone al del Tajo (en tanto que infraestructura).

Al respecto esto es lo que dicen ellos mismos (consultado el 29-11-13 a las 16:58):

Rechazar las grandes infraestructuras, como nuevos embalses y trasvases, o dragados de estuarios. Asimismo proponemos, siempre que no aumente el riesgo a bienes y personas y sea asumible social y urbanísticamente, la eliminación de las construcciones, muros y escolleras de los cauces, promoviendo una restauración con criterios ecológicos de ríos y riberas. Apostamos también por descubrir, siempre que sea posible, los ríos y arroyos cubiertos y no permitir nuevos encauzamientos de los cursos fluviales.

http://partidoequo.es/quienes-somos/nuestras-ideas/documento-politico/Sostenibilidad/agua

Os hago notar que EQUO rechaza crear nuevas infraestructuras (lease, trasvase del Ebro) pero en ninguna parte habla de cancelar el uso que se hace de las antiguas (lease, trasvase del Tajo). Nótese que EQUO habla de crear infraestructuras pero no de suprimir el uso de las viejas.

EQUO, calcando el discurso de Compromis, se opone al trasvase del Ebro... y punto.

Esto es lo que hay a día de hoy y si los cuatro gatos de Equo Toledo o de Equo Guadalajara no opinan lo mismo, bienvenido sea pero que sepan que están en contra de la praxis y doctrina de su propio partido y que, llegado el caso, su partido volverá a vender a Castilla a cambio del mal plato de lentejas que les tire a la cara Compromis y todo ello sin desdecir en nada su propio programa.

Si EQUO se opone al trasvase del Tajo... QUE LO DIGA DE FORMA CLARA Y CONCLUYENTE.

Aún no les he oído decirlo.

[serrano]

Tweet

Pues en primer lugar, muchísimas gracias a Panadero por su habitual esfuerzo de rigor entre tanto ruido, porque es obvio que antes de negociar nada hay que saber con quien te juegas los cuartos.

Desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) intentaremos hacer las cosas lo mejor posible y encontrar los mejores socios posibles para conseguir una cierta visibilidad de Castilla y del Castellanismo, tanto en las Elecciones Europeas del 25 de Mayo, como en Europa durante los cinco años de legislatura en el Parlamento de Estrasburgo.

Tenemos numerosos puntos débiles: somos un partido que aporta pocos votos (25.000 sufragios a nivel de todo el Estado en las mejores condiciones), tenemos pocos medios económicos, hemos padecido recientemente una escisión, planteamos cuestiones difícilmente digeribles (la territorialidad de Castilla, el final del trasvase Tajo-Segura, la paralización del ATC,...).

Pero también se reconocen nuestras aportaciones: somos desde hace 25 años un partido coherente en sus posicionamientos y en su acción diaria, demostramos un trabajo continuo, mantenemos buenas relaciones con los partidos más serios de la España Plural, evidenciamos buena capacidad organizativa (el reciente Homenaje a Labordeta en Burgos dejó con la boca abierta a la gente más veterana de la CHA y EQUO), sabemos desenvolvernos bien en las campañas electorales, tenemos experiencia en articular bastantes candidaturas electorales,...   

En suma, que podemos aportar cosas positivas y también este proceso puede ser positivo para nosotros como organización castellanista y para Castilla.

Saludos comuneros y castellanistas.

[Tizona]

Tweet

"Si EQUO se opone al trasvase del Tajo... QUE LO DIGA DE FORMA CLARA Y CONCLUYENTE."

Que lo diga y que lo firme. Yo no me fiaría del Equo valenciano catalanista. ¿Alguien puede garantizar que no tratará estos asuntos entre bambalinas, sea dando jabón en los ministerios, sea pactando con terceros contra los intereses castellanos o mintiendo sobre el uso final del agua.?