Pero bueno pero bueno pero bueno. La que se ha liado. Pese a estar muy liado, que dije que me iba temporalmente por exámenes y que no debería emplear mi tiempo en esto, no voy a tener más remedio que tratar de poner las cosas en orden. Creo que todos tenéis razón en algo:
De esta promancheguización que denuncio y que como ha dicho alguien, se está comiendo a Castilla la Nueva con patatas, la culpa no la tienen los manchegos LA TIENE EL PSOE. Son esa gente quienes están utilizando lo manchego (y perjudicados somos los que no lo somos, pero yo diría que AÚN MÁS los que son manchegos de verdad, aunque no entraré ahora en el tema).
Por muy de izquierdas que seáis (yo también me lo considero) debéis ver como el PSOE es el partido que más pasa de Castilla (la ODIA), debe ser que por ser la base cultural de España, somos culpables, y hace todo lo posible para borrar su nombre del mapa.
Yo tengo antepasados de Ciudad Real, tierra manchega por excelencia y allí esa identificación está muy arraigada y así debe ser porque antes de llamarse Ciudad Real era la PROVINCIA DE LA MANCHA. Pero esto jamás ha estado reñido con el ser castellano y de hecho puedo afirmar que Ciudad Real ha tenido de siempre una identidad castellana rotunda (así eran mis familiares) y aún hay mucha gente que así lo siente. (curiosamente la gente que tiende más al PP, que casualidad) Como ejemplo tenemos que Ciudad Real cuenta con un partido castellanista propio Unidad Castellana, y que yo sepa en ninguna otra provincia existe.
En otro orden de cosas quienes piensan que Ciudad Real es un desierto... pues eso, como que me demuestran su incultura: para empezar Ciudad Real tiene más extensión forestal de frondosas (bosques de encina, roble y alcornoque) que cualquier otra provincia de Castilla-La Mancha (y yo diría que también de Castilla y León con la posible duda de Salamanca), y con una diferencia apreciable (casi dobla a las siguientes: Guadalajara y Toledo) otra cosa son los pinos que ahí las provincias orientales arrasan CU y GU.
Lo que ocurre es que la parte occidental y sur de Ciudad Real que es la más salvaje, de la que habéis puesto fotos es muy , muy desconocida y no tiene que ver con La Mancha como la entendemos hoy día (cuyo concepto actual por cierto es el resultado de un tópico -ignorancia de nuevo- pues como me he referido antes el original nombre de La Mancha es el referido a la PROVINCIA DE CIUDAD REAL, que no a la llanura inacabable)
Sobre precipitaciones, pues su distribución tanto en la meseta Norte como en la Sur es muy similar, y como ha dicho alguien por ejemplo Ciudad Real y Valladolid andan por el estilo (y eso actualmente, que es cierto que en los últimos 10-15 años se está observando un aumento de precipitaciones en la meseta Norte y una disminución o mantenimiento en la Sur, sea x cambio climático, por la división en 2 CC.AA. (:lol:) o por lo que sea, pero si cogéis datos de la treintena anterior las ciudades de la meseta Sur reciben más media que la mayoría de las del Norte.
Pero vamos las cantidades son muy similares, la diferencia es más Este-Oeste que Norte-Sur, así las ciudades del Sistema Ibérico -Burgos, Soria y Cuenca- son las que sobresalen un poquiiiito de la media de las demás.
(voy a seguir, habéis conseguido y que me lie y bien liado)
··· 
