logologologo
logo ··· logo
Febrero 26, 2020, 01:03:24 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Es Guadalajara Castilla-La Vieja?  (Leído 5551 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
alcalaino
Comunero habitual
***

Aplausos: +2/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 129



Ver Perfil
« Respuesta #10 : Junio 13, 2006, 20:11:21 »


JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, pués que tonto. Pos va a ser que si. Ya decía yo que había algoooooooooooooooooooooooooo.
En línea

n Alcala de Henares, putas a pares; en Villalbilla, en cuadrilla; en Torrejón, todas lo son.
Arevaco
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 99



Ver Perfil
« Respuesta #11 : Junio 13, 2006, 20:29:20 »


Yo tambien creo que puede ser debido a ese efecto celtiberia que nos une bastante ( claro que que voy a decir yo con mi nick , jejej) por eso se achaca que tambien seamos muy semejantes en costumbres a esa parte lindera de teruel y zaragoza , y que por ejemplo cuenca no tiene con valencia.
En línea

ASTILLA SE DA SUS JEFES , EXPULSA LOS QUE LE DIERAN
alcalaino
Comunero habitual
***

Aplausos: +2/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 129



Ver Perfil
« Respuesta #12 : Junio 15, 2006, 01:02:50 »


Lo que está claro son las editoriales y continuas referencias que hace el periódico Diario de Alcalá a la capital guaalajareña y su provincia: el lado manchego, la capital manchega, la provincia manchega, Para el 2017 se prevé una población de 400.000 manchegos, para referirse al crecimiento del entorno de guadalajara. Al mismo tiempo, las referencias futbolísticas de un choque entre un equipo de la autonomía CAM y otro de Castilla y León se narran de esta manera: "los amdrileños ganaron a los castellanos.
¿ridículo, no? Pues esto y peores cosas en este periódico. Es la prueba del desconocimiento y el escaso sentimiento castellano en este área económica del centro de Castilla.
En línea

n Alcala de Henares, putas a pares; en Villalbilla, en cuadrilla; en Torrejón, todas lo son.
Wadalajara
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 76



Ver Perfil
« Respuesta #13 : Junio 16, 2006, 18:30:06 »


La provincia de Guadalajara se creó en 1833, con Javier de Burgos. Y como otras tantas, se mezcló, se agitó, y se expuso un mapa de cuidado. La Provincia de Guadalajara, es muy heterogénea. Es muy distinta de unas partes a otras. Es una verdadera mezcolanza.
 
En cuanto a la pregunta de dónde debiera estar, la respuesta es difícil. Aquí cada uno tiene su percepción. Hay grandes comarcas, que han pertenecido a Soria durante 800 años, sin embargo, con la demarcación provincial de Javier de Burgos, pasaron a Guadalajara, y como estas zonas, pues muchas de otras provincias.
 
Cómo dice Arévaco, en cada zona, probablemente se "sientan más a gusto", por decirlo de alguna manera, con unas zonas que con otras. Está claro, y le pese a quién le pese, que socialmente y geográficamente, tiene mucho más que ver con Segovia y con Soria, que con Albacete y Ciudad Real, eso sin lugar a la duda. Más que nada, porque en extensión hay muchos territorios, que han compartido la historia con estas provincias desde la reconquista, hasta bien entrado el siglo XIX.

La verdad que el proceso de formación regional en la Provincia de Guadalajara fue de aúpa. Más que nada, porque estábamos un poco perdidos de con quién debíamos de ir. Y dentro de estos inventos autonómicos, los regidores tuvieron que determinar una opción y escogieron la que actualmente conocemos.
En línea

STOP AL TRASVASE, STOP A LA ESPECULACIÓN
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #14 : Junio 16, 2006, 21:35:16 »


Pero no mas que con Toledo o Cuenca.

un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Arevaco
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 99



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Junio 17, 2006, 00:18:03 »


Más que con toledo de lejos , muy de lejos , con cuenca es distinto , por lo ya expuesto de que compartimos una gran comarca natural que es la Alcarria , y tb la serrania de cuenca que se une con el alto tajo nuestro que tb perteneció a cuenca durante muxo tiempo , por eso es la unica provincia de castilla la mancha con la que tenemos nexos culturales de igual maginitud que con soria , segovia o sur de burgos.
En línea

ASTILLA SE DA SUS JEFES , EXPULSA LOS QUE LE DIERAN
Wadalajara
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 76



Ver Perfil
« Respuesta #16 : Junio 17, 2006, 00:21:07 »


Bueno con Cuenca, si.

El Señorío de Molina, comarca de Guadalajara más extensa que Guipúzcoa y Vizcaya, estuvo integrada a Cuenca hasta la divisón de Burgos, y junto a esta zona una gran parte del Sur del Tajo. Es decir, que se guarda más parecido con la zona de la serranía conquense, ya que en el sur la cosa ya cambia.

Toledo, si que se guarda relación pero más que nada porque siempre se ha tenido cómo referencia eclesástica. Ya que su fisonomía provincial, es parecida en un pequeña parte de su extensión.

Pero vamos, que sí. Que hay más relación con Toledo y Cuenca, que con Albacete y Ciudad Real. Esto en Guadalajara, va a misa.
En línea

STOP AL TRASVASE, STOP A LA ESPECULACIÓN
riopadre
Visitante
« Respuesta #17 : Julio 02, 2006, 23:53:57 »


Para comprobarlo, habria que ver los mapas anteriores a la creción de las provincias, es decir antes de 1831. Las comunidades de Villa y Tierra nos darán la respuesta. ¿Es posible que una buena parte de Guadalajara estuviera en la comunidad de Segovia??
En línea
MesoneroRomanos
- Administrador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2481



Ver Perfil
« Respuesta #18 : Julio 03, 2006, 09:26:00 »


Comunidades de villa y tierra también hubo en andalucía, son por tanto castilla la vieja ? Creo que habría que valorarlo de manera diferente, en cualquier caso no creo que sea especialmente imporante porque lo que está claro es que nueva o vieja es castilla.

Saludos
En línea
riopadre
Visitante
« Respuesta #19 : Julio 14, 2006, 19:22:48 »


Me la suda que haya o no comunidades en Andalucia o en Sebastopol. Lo que planteo es tan sencillo como apuntar la posibilidad de que las antiguas comunidades de villa y tierra en ese enclave entre Segovia y Guadalajara y NO en otro, puedan aportar algún dato sobre lo que nos plantea el que abre este foro. Obviamente ese dato no podria venir de Andaluciá. Siempre se pretende usted contundente corrector de los demás dandole la vuelta a los mensajes cuando no tergiversandolos.
En línea
Páginas: 1 [2] 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!