Por favor, escribe en minúsculas y respeta las normas del foro.
LEE ATENTAMENTE, DIJE QUE LOS VACCEOS ETC ERAN RACIALMENTE DEL MISMO GRUPO ETNICO Y QUE SE ENTENDIAN EN UNA LENGUA SIMILAR A LA SUYA, ERAN TODOS DE LA NACION INDOEUROPEA
,SI ESO NO ES ARMONIA ETNICA Y CULTURAL, ¿QUE COÑO ES?
Bueno eso no está del todo claro porque el origen de los iberos está aún por determinar al 100% y se los puede emparentar con pueblos del norte de áfrica.
MESONERO, DEJA DE ENREDAR YO NO TE HABLO DE LOS IBEROS QUE EFCTIVAMENTE ERAN UNOS HOMBRECILLOS DE POCA ESTATURA Y MORENOS AFRICANOS O NO, CONTEMPORANEOS DE LOS VETTONES, VACCEOS Y QUE SERVIAN A ESTOS DE CRIADOS SIN MEZCLAR SU SANGRE. LA ARMONIA ESTABA ENTRE LOS PUEBLOS DE LA MISMA ETNIA INDOEUROPEA VACCEOS, VETTONES, AREVACOS. ¿haber como enredas esto una vez más?
En cualquier caso, ¿existe armonia etnica y cultural entre los castellanos y los bavaros ? A mí me parece que no. Por cierto, las similitudes de las lenguas germánicas y las iberas ¿ puedes darme más información, libros, fuentes etc. ?
ENTRE BAVAROS Y CASTELLANOS EXISTE UN PASADO ETNICO INDOEUROPEO PERO LA POBLACION DE LAS LEGIONES Y CIUDADANOS ROMANOS QUE SE QUEDARON EN EL DUERO Y TAJO A LA CAIDA DEL IMPERIO TERMINÓ MEZCLANDOSE Y SE DESTRUYÓ EN CIERTA MEDIDA LA LIMPIEZA DE LA SANGRE. ESA ES LA OTRA CARA DE LA INVASION ROMANA. lOS VISIGODOS Y SUS ANTECESORES LOS VACCEOS Y VETTONES NO TRANSMITIAN POR ESCRITO SUS LENGUAS Y CONSUETUDO, LO HACIAN POR TRADICIÓN ORAL Y SUS LENGUAS APENAS SI QUEDA ALGO COMO LA PALABRA "KESES" QUE SE LEE EN EL PALIMSESTO DE LEON, ANTERIOR A LAS GLOSAS EMILIANENSES. OTRAS PALABRAS QUE SOBREVIVEN, GUERRA DE "GRIEK"Y MAS.
Y NO PIDAS LO QUE YA SE TE DIÓ: Kristian Kristiansen "Europa antes de la Historia".
QUERRAS DECIR CONFLICTOS DE INTERESES O DE VECINDAD, PERO NO DE RAZA NI DE RELIGIÓN COMO OCURRIÓ CON LOS MOROS.
No, quiero decir de raza, había segregación racial por parte de los godos que prohibían entre otras cosas los matrimonios mixtos durante bastante tiempo y de religión los hispanorromanos no eran arrianos.
CIERTO, INCLUSO HASTA NO HACE MUCHO SEGUIAN CIERTOS CIRCULOS EN CASTILLA Y MAS EN LEON PRACTICANDO LA SEGREGACION RACIAL SIN DIRECTRICES Y UNICAMENTE POR TRADICION ORAL. nO SE MEZCLABAN CON LOS SUSTRATOS MORENOS O NEGROIDES IBEROS NI CON OTROS GENS AFRICANOS LLEGADOS CON LA INVASION MUSULMANA, PERO CON LOS DE SU MISMA RAZA Vettones, vacceos, arevacos.
REPITO QUE ERAN TODOS INDOEUROPEOS Y EN ESTE CASO LA PRELACIÓN SOLO SE PUEDE APLICAR AL CONCEPTO DE POSESION, PERO NO AL DE CREDO NI ETNIA NI RELIGION YA QUE SOBRE ESTOS CONCEPTOS, POR ABSOLUTA AFINIDAD, NO HABIA DISCREPANCIA.
Te repito lo de arriba. Si no había diferencia de etnia, ¿ por qué habría de haber segregación ?
SOLO LA HABIA CON EL GENS AFRICANO NO CON LOS RUBIOS VACCEOS, VETTONES Y AREVACOS.
Y, POR CIERTO, ESO DE QUE NO ERAN ISLAMISTAS NO TE LO CREES NI TÚ, IMPONIAN SU RELIGIÓN Y LA UTILIZABAN COMO ESTANDARTE, MAHOMETANISMO E ISLAMISMO ES UN MATIZ PERO NO UNA DIFERENCIA.
Hubo épocas que se toleraron la presencia de distintas religiones. Los cristianos practicaron lo mismo, luego si a unos los llamas islamistas, a otros deberías considerarlos también integristas cristianos.
PUES SI, SOLO QUE LOS CRISTIANOS SON ANTERIORES EN ESPAÑA Y SOMOS NOSTROS MISMOS RACIALMENTE HABLANDO. SEGURO QUE TU SERAS RUBIO Y OJOS AZULES? JA, JA.
EN RESUMEN, LOS MOROS NO ENCONTARRON AQUI MOROS EN 711 D.C. SINI PUEBLOS QUE LES RECHAZARON AFORTUNADAMENTE ¿PREFIERES A LOS MOROS? JA,JA.
Yo no he dicho que prefiera a musulmanes frente a godos, sólo he hablado de historia. Mis preferencias son por los hispanorromanos.
HISPANOROMANOS, AL FIN Y AL CABO ERAN TODOS OCCIDENTALES EXCEPTO LAS LEGIONES ROMANAS QUE TRAIAN TODA RALEA DE FAUNA, ESOS LO JODIERON TODO.
BUENO LO DEJO AQUÍ
Un cordial saludo.
Saludos
··· 
