Huidobro
|
|
« Respuesta #30 : Septiembre 11, 2006, 15:25:37 » |
|
Por ese mismo derecho esta gente tiene derecho a decir que se sienten españoles. Y por esa misma razón un ayuntamiento, en el que gobierna una persona que representa a la población de su ciudad y que se sienten españoles decidan no apoyar una obra que va en contra del sentir general de su ciudad. Pensemos un momento que tú eres el alcalde de una gran ciudad... y quieren ir a representar una obra de alguién que ha insultado tu sentir, se ha metido con tu ideología y se ha cagado en lo que te representa. "Puta mierda de rojos. Me cago en la gente de izquierdas" Supón además que no sólo tu estás dolido sino que todos los que a ti te han votado y gente que no te ha votado pero que se siente similar a ti y te estás pidiendo que no les des facilidades para poder hacer esa obra en tu ciudad. ¿Qué harías? Yo lo veo un tanto complicado...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #31 : Septiembre 11, 2006, 15:44:05 » |
|
Vamos a ver lo que entendemos por democracia Huidobro, Democracia no significa la tirania de la mayoria sino el respeto de las minorias, yo no puedo entender que los asquerosos del PP estén todo el puto dia con la palabra constitución en la boca y se la pasen por el forro de los cojones cuando les interesa. A mi modo de ver hay indicios de inconstitucionalidad en la actuacion de Fachardón, en cuanto a los derechos fundamentales de la persona y la no discriminación por motivos ideologicos, luego eres tu el primero que en el tema de Cuba habla de esto. En una democracia hay que tragar y punto, piense lo que piense la mayoria, sus declaraciones no incitan a la violencia, ni hacen apologia del terrorismo ni nada que vaya contra el orden público, unica limitación del derecho fundamental de la libertad de expresión o la libertad de cátedra que podría caber de manera rebuscada en el tipo. Si estamos en un pais civilizado que se demuestre, a mi me ofende continuamente la actuacion de politicos y medios de comunicación Y ME TOCA JODERME, o sea que los demás atragar y el que no quiera que no vaya, y el que no quiera leer Mein Kamhpf o como cojones se escriba que no lo lea, al final el autoritario soy yo eh.... yo me siento profundamente humillado y dolido cuando veo una bandera de españa en el ayuntamiento de mi ciudad, o mi alcalde ultraderechista me pone en ridiculo por cada sitio donde va, pero me toca callarme la puta boca, los ricos piensan que la guripa existe para protejer su pasta, y tienen razon, las minorias piensan que la guripa existe para proteger sus derechos (jajajajaaj)...no se Huidobro, pensé que eras un demócrata con todas las consecuencias, no solo con la parte que te mola del Estado de Derecho
|
|
|
En línea
|
Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
Huidobro
|
|
« Respuesta #32 : Septiembre 11, 2006, 15:55:22 » |
|
Vaya... A ver a lo mejor no me he explicado bien. Estoy totalmente de acuerdo que se haga la obra. El tipo tiene el derecho del mundo a decir lo que le de la gana. De hacer las obras que quiera en contra de lo que quiera. Lo que estoy diciendo es que entiendo que un alcalde decida no dar un dinero de caracter público a alguien que va en contra del sentir general del pueblo que da ese dinero. Hablemos de minorías. Los ultraderechistas son minorías, ¿Habría pues que ayudarles dandoles dinero para que realicen obras de teatro? Desde mi punto de vista y puesto que la polémica estaba encendiendo mucho los ánimos de los madrileños y podía generar desordenes públicos importantes, me parece comprensible e incluso recomendable lo que ha sucedido. En cualquier caso tienes mucha razón que es más fácil ser un democrata con las cosas que nos gustan que con las cosas que no. En cuanto al comentario de Cuba, en ningún caso es comparabla. Primero por que ese buen hombre después de haber dicho eso habría desaparecido de la vida pública. Ojala tubieramos la madurez intelectual y democrática para aceptar sin encendernos cualquier cosa y poderla debatir con serenidad. Pero eso lamentablemente no existe.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #33 : Septiembre 11, 2006, 16:19:31 » |
|
Eso de que los ultraderechistas son minorias no se que decirte, y con respecto al orden publico esta claro que no encienden las declaraciones de un actor, sin mas, sino que alguien se encarga de echarlas gasolina ineresadaqmente por su propio beneficio economico (vender mas periodicos) o simplemente para que sus amigos lleguen al gobierno y asi poder subvencionarlos. esos incendiarios se encargan de que la gente vea como una afrenta que Pepe Rubianes de su opinion y no que los especuladores inmobiliaros se hagan de oro mientras ellos no se pueden comprar una puta casa, pero claro, a ese tema no se le echa "gasofa" pues no interesa.... es este mundo de ruin hipocresia el que me asquea. El estado sigue financiando a la fundacion francisco Franco, nadie dice nada. Un tema de las ayudas publicas que me hace mucha gracia "el ayuntamiento de Madrid no deberia de dar dinero publico" la gente, y los fachas en partuicular se piensan que el dinero del ayuntamiento es suyo y solo lo ponen ellos, aqui cotizamos todos y yo el primero, con la pasta de mis iumpuestos se subenciona a la fundación FAES o los jovenes contra la intolerancia, o al partido popular o al sueldo del guripa que me aporrea, eso que lo tengan bien clarito, que los rojos tambien cotizamos, los asquerosos fascistas contra los que Pepe Rubianes se explayó se creen que son los dueños de todo
|
|
|
En línea
|
Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
Huidobro
|
|
« Respuesta #34 : Septiembre 11, 2006, 16:28:23 » |
|
El caso que de una manera u otra los desordenes públicos podían darse. En cuanto a que nadie dice nada del dinero que subvenciona fundaciones de ese calado; discrepo. Yo he leido en multiples ocasiones artículos en contra. A mi personalmente me parece vergonzoso. Una cosa es que no se diga nada y otra diferente es que no se hace nada, que eso es peor. Por cierto el guripa ademas de golpearte hace mas cosas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +7/-1
Desconectado
Mensajes: 4439
|
|
« Respuesta #35 : Septiembre 11, 2006, 17:56:29 » |
|
A mi modo de ver hay indicios de inconstitucionalidad en la actuacion de Fachardón, en cuanto a los derechos fundamentales de la persona y la no discriminación por motivos ideologicos, luego eres tu el primero que en el tema de Cuba habla de esto. En una democracia hay que tragar y punto, piense lo que piense la mayoria, sus declaraciones no incitan a la violencia, ni hacen apologia del terrorismo ni nada que vaya contra el orden público, unica limitación del derecho fundamental de la libertad de expresión o la libertad de cátedra que podría caber de manera rebuscada en el tipo. Si estamos en un pais civilizado que se demuestre, a mi me ofende continuamente la actuacion de politicos y medios de comunicación Y ME TOCA JODERME, o sea que los demás atragar y el que no quiera que no vaya, y el que no quiera leer Mein Kamhpf o como cojones se escriba que no lo lea, al final el autoritario soy yo eh.... yo me siento profundamente humillado y dolido cuando veo una bandera de españa en el ayuntamiento de mi ciudad, o mi alcalde ultraderechista me pone en ridiculo por cada sitio donde va, pero me toca callarme la puta boca, los ricos piensan que la guripa existe para protejer su pasta, y tienen razon, las minorias piensan que la guripa existe para proteger sus derechos (jajajajaaj)...no se Huidobro, pensé que eras un demócrata con todas las consecuencias, no solo con la parte que te mola del Estado de Derecho En el aspecto legal estoy de acuerdo en que existe un delito de inconstitucionalidad. Y el hecho de que se despache agusto contra la unidad de España estaría dentro de la libertad individual para opinar a pesar que el artículo 2 del título preliminar de la constitución española hable de españa como una nación indisoluble en su unidad territorial/autonómica y por lo tanto afecte al sentido común del PPSOE que deben contentar a sus votantes... Sin embargo como los dos grandes partidos tienen el "poder ejecutivo" del estado y controlan (o al menos condicionan) a los Jueces y Fiscales como les sale de los huevos, saben que en este tipo de temas no van a presentarles una demanda con garantías de salir fallando a favor de los afectados. Por lo que aplican la censura a pesar de estar violando una norma básica en el estado de derecho. No le demos más vueltas, se hace en todos los ámbitos y tú que vas para abogado lo sabes mejor que nosotros, que la ley en muchas ocasiones se la pasan por el forro de los cojones.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Dream Castilla
-Mesta-
Comunero de honor
Aplausos: +111/-41
Desconectado
Mensajes: 945
|
|
« Respuesta #36 : Septiembre 11, 2006, 18:15:40 » |
|
Más allá de condicionantes jurídicos y legales, el problema está, como bién dice el título de este post en el "Ambiente de Censura". Como alguien ha dicho ya en este mismo hilo, estamos ante una de las derechas más reaccionarias, antidemócratas, moralistas y déspotas ke jamás se hayan visto por estos lares, su intolerancia no tiene límites y ya lo hemos podido comprobar en temas como la lay de matrimonios gays, en su cerrazón a ke se pueda llegar al fin del terrorismo y en definitiva, cada vez ke hay algo ke no les gusta pués ala....sacan su patrioterismo barato y sus moralinas trasnochadas para influir en toda una sociedad ke cada vez más les da la espalda... En este caso que nos ocupa, pués no iba a ser menos!!!!...encima se lo han puesto a huevo....pués ya está, no les basta con condenar unas declaraciones totalmente desafortunadas (se puede decir lo mismo de otra manera) hay que hacerle la vida imposible a semejante hereje ke se mete con la sagrada unidad patria, y ya no se conforman con ke instituciones públicas veladamente le veten, si no ke cualquiera ke le preste su apoyo es también un traidor....es ke es pa morirse. lo único bueno que trae estas recciones fascistoides es ke la publicidad que le están dando al hombre este es cojonuda y trabajo no le va a faltar.....ni apoyos tampoco
|
|
|
En línea
|
..."Si sientes que el miedo se pega a tu piel, por ser COMUNERO y justicia querer, si te rindes hermano, por ti nunca pensarás"
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #37 : Septiembre 11, 2006, 19:59:02 » |
|
Más allá de condicionantes jurídicos y legales, el problema está, como bién dice el título de este post en el "Ambiente de Censura".
Como alguien ha dicho ya en este mismo hilo, estamos ante una de las derechas más reaccionarias, antidemócratas, moralistas y déspotas ke jamás se hayan visto por estos lares, su intolerancia no tiene límites y ya lo hemos podido comprobar en temas como la lay de matrimonios gays, en su cerrazón a ke se pueda llegar al fin del terrorismo y en definitiva, cada vez ke hay algo ke no les gusta pués ala....sacan su patrioterismo barato y sus moralinas trasnochadas para influir en toda una sociedad ke cada vez más les da la espalda...
En este caso que nos ocupa, pués no iba a ser menos!!!!...encima se lo han puesto a huevo....pués ya está, no les basta con condenar unas declaraciones totalmente desafortunadas (se puede decir lo mismo de otra manera) hay que hacerle la vida imposible a semejante hereje ke se mete con la sagrada unidad patria, y ya no se conforman con ke instituciones públicas veladamente le veten, si no ke cualquiera ke le preste su apoyo es también un traidor....es ke es pa morirse.
lo único bueno que trae estas recciones fascistoides es ke la publicidad que le están dando al hombre este es cojonuda y trabajo no le va a faltar.....ni apoyos tampoco zz13 zz90 zz72
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #38 : Septiembre 11, 2006, 22:24:19 » |
|
Lo que estoy diciendo es que entiendo que un alcalde decida no dar un dinero de caracter público a alguien que va en contra del sentir general del pueblo que da ese dinero. Claro, eso está muy bien... Entonces, nosotras y nosotros, quiénes en Valladolid por ejemplo no pensamos como nuestro querido León de La Riva no tenemos alternativa de ocio en las fiestas, porque no va a traer a grupos musicales que puedan ser críticos con su ideología o sus planteamientos; en cambio trae una decena de "artistas" que cobran millonadas (carajo, que quiten a uno de esos y traigan a 20 grupos alternativos con la misma pasta...) Nunca se va a gastar un céntimo en hacer que "las minorías" se sientan tomadas en cuenta, a pesar de que las minorías también aportamos nuestros céntimos a sus arcas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Huidobro
|
|
« Respuesta #39 : Septiembre 11, 2006, 23:44:15 » |
|
En todos vuestros mensajes estais tomando las minorías que vosotros considerais que formais. Poneros en el caso de que las minorías las formaran gente de extrema derecha y les dieran lo que vosotros pedis. ¿qué pensaríais?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|