Nafarroa bai

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Muy de acuerdo con todo lo que has escrito salvo tu analisis de Navarra.

Navarra ay era uniprovincial antes de la transición, y dle franquismo, y de la II república, y de..........

Nunca han sido vascos y en su mayoria no quieren serlo.

[ARAGONESISTA]

Tweet

Muy de acuerdo con todo lo que has escrito salvo tu analisis de Navarra.

Navarra ay era uniprovincial antes de la transición, y dle franquismo, y de la II república, y de..........

Nunca han sido vascos y en su mayoria no quieren serlo.

Hombre eso de que no quieren serlo la mayoria... La mayoria se sienten muy navarros pero tambien vascos... No consideran que sean sentimientos enfrentados sino que para ellos los vascos son navarros tanto como los navarros son vascos. Es por asi decirlo un mismo sentimiento llamado del mismo modo.

Y mira el porcentaje de gente que vota a partidos vascones y parte de los que votan al PSN se sienten tan vascos como navarros.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No es lo mismo macho, una cosa es que sientan hermandad y otra que sean lo mismo, la mayoria de lso vascos se considera navarra y española(UPN, CDN, gran parte de PSN y una pequea parte de NB).

Y llevan un huevo de años siendo uniprovincuiales, lo que pasa es que por estos lares la utópica, antihistórica e irreal Euskalherría cuenta con muchos adeptos.

[Free Castile]

Tweet

Creo que ya hemos hablado bastante del tema, pero es que a veces chacho hay que repetirte las cosas como si fueras un aceituno tonto ex-votante del PP --->(huy, espero no haberme pasado)

- POR ESTOS LARES: vamos a ver, esto es un foro nacionalista, a qué cerebro destruido por el Marca, el veterano y "Hostal Royal Manzanares"  le puede entran en la cabeza que Albacete y Palencia pertenecen a la misma nacion y Guipuzcoa y Navarra no??????? es que vamos.... en Navarra NABAI es la segunda fuerza politica hoy por hoy, el españolismo  en navarra es algo introducido muy a posteriori, desde su creacion Navarra intento evitar  la entrada en ese engendro rojigualdo que tanto amas, pero era jodido estar entre pinto y valdemoro, entre Castilla y Aragon.

Navarra es la unica comunidad autonoma que no tiene Estatuto de Autonomia,su relacion con las provincias vascas esta reconocida constitucionalmente en la 4ª transitoria, para acabar con eso, como dijo Miguel Sanz habria que cambiar la constitucion, pero me da a mi que a ese canalla se le va  a acabar el chollito pronto, Por estos lares, los que anhelamos una Castilla unida, reconocemos  la alegria que nos daria que nuestros pueblos hermanos tambien la tuvieran.

[ARAGONESISTA]

Tweet

No es lo mismo macho, una cosa es que sientan hermandad y otra que sean lo mismo, la mayoria de lso vascos se considera navarra y española(UPN, CDN, gran parte de PSN y una pequea parte de NB).

Y llevan un huevo de años siendo uniprovincuiales, lo que pasa es que por estos lares la utópica, antihistórica e irreal Euskalherría cuenta con muchos adeptos.

Na-Bai, ANV, IU y parte del PSN se siente vasca creo que esto es una proporcion bastante importante... Yo me conformaria con que en aragon hubiera un sector tan amplio como en navarra nacionalista

[el antes llamado pucela]

Tweet

No se donde leí que en la transición y tiempo después, tanto la facción de CCOO, UGT y PSOE de lo que ahora es Navarra, en esos tiempos llevaban una muy lustrosa `'E', y no precisamente haciendo referencia a españa...

Mucha gente tanto del PSN como de los sindicatos estatales estaría a favor de una autonomía conjunta con las tres provincias vascas, lo que no quiere decir que sean independentistas, que te pierdes Baldomero.

Vamos, lo de gran parte de PSN, directamente es mentira, y lo de la pequeña parte de NaBai, de chiste.

[Tagus]

Tweet

En estos momentos, Na Bai tiene que estar dándole gracias a Pepiño y a todo el aparato sociata de Ferraz, porque gracias a ellos se ha destapado de manera burda la gran mentira en que ha estado viviendo Navarra desde la transición, cuando se la impuso por los poderes fácticos una autonomía uniprovincial separada del País Vasco, para que los caciques locales pudieran manejar el cotarro a su antojo.

Se ha demostrado que esta autonomía foral es una farsa y que quien maneja los hilos por detrás es el Gobierno central. Y después de 30 años esto ha quedado claro para el gran público.

Yo no diría eso. La autonomía de Navarra no ha variado nunca, es la comunidad foral que tienen como les corresponde por ser nación histórica y ya está. Y a partir de ahí entra en juego lo que decidan la mayoría de los navarros.

Lo que se ha demostrado, es que lo que es una farsa es el PSOE y su supuesto federalismo simétrico, que lo que el PSOE deja hacer al PSC de Catalunya y demás, no se lo deja hacer al PSN sino que está controlado desde Ferraz (no el gobierno central, sino el PSOE central).

Se están manejando encuestas del CIS que certifican un auténtico desplome del PSN y una gran subida de Na Bai si se repitieran las elecciones autonómicas. Os dejo una muestra comparativa del Parlamento Foral actual y el que podría darse ahora en caso de nuevas elecciones.

De eso no me cabe la menor duda. Como ya he dicho el PSOE de Ferraz acaba de suicidar al PSN a cambio de más opciones de tener el gobierno central durante 4 años más. Opciones que vienen de la mano de los tontos de los castellanos, como siempre.

Yo desde luego, si fuera votante del PSN me sentiría profundamente ultrajado y me remito a mi mensaje anterior.

[Curavacas]

Tweet

Muy de acuerdo con todo lo que has escrito salvo tu analisis de Navarra.

Navarra ay era uniprovincial antes de la transición, y dle franquismo, y de la II república, y de..........

Nunca han sido vascos y en su mayoria no quieren serlo.

A este respecto, decirte que Navarra ha sido considerada siempre como una cuestión de Estado por el nacionalismo español, y se ha tratado de torpedear de mil maneras cualquier acercamiento al País Vasco.

Sin ir más lejos, durante la transición a los navarros no se les permitió pronunciarse en referéndum sobre su adhesión al Estatuto Vasco, ni sobre su integración en la CAV, porque a pesar de que en 1979 los partidos partidarios de la integración en Euskadi tenían mayoría en las primeras elecciones forales (37 contra 33 de UCD y UPN), el PSOE navarro, entonces integrado en el PSE, dio un giro de 180 grados a su postura vasquista y cambió de postura de un día para otro, dicen que por presiones del Ejército y de la mismísima Corona, que veían en una autonomía vasca de 4 provincias la antesala de un Estado independiente.

En cuanto a la II República, pasó algo parecido con el Estatuto de Estella. Hay un artículo muy interesante que explica los pormenores del proceso estatutario republicano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Navarra_jam%C3%A1s_dijo_no_al_estatuto_vasco

PD: Algún día habrá que hablar también sobre cómo se hizo la transición en las comunidades castellanas, en las que no se hizo un solo referéndum, dejando la iniciativa únicamente a ayuntamientos y diputaciones.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

JOdetr que cabezones somos.

Vamso a ver coño, un poquito de historia y menos de nacionalismo, Navarra lleva con unas fronteras semejantes a las actuales desde lso Reyes Católicos coño, como cojones podeis decir que quierne ser vascos "de toda la vida"??, como cojones podéis hablar de "torpederos españolistas"??, es que alucino.

Los navarros siempre han sido muy navarros y muy españoles, lo han dmeostraod en repetidas ocasiones a lo largo de su historia, que eso os joda es otra cosa, lo guay es hacer caos al cuento de EH que es un bodrio antihistórico, con unas bases esperpénticas.

Que hay mucho navarro que se considera ademas vasco??, pues si, y??, la mayoria no es de ese parecer, ni el PSOE, ni el UPN ni le CDN, que son una matyoria holgada, piden la anexión la pais vasco.

Es que es de cajón. 

[Curavacas]

Tweet

Los navarros siempre han sido muy navarros y muy españoles,
 

Si hubieran sido siempre muy españoles no les habría invadido Fernando el Católico en 1512...

Hay afirmaciones que caen por su propio peso.