Estoy de acuerdo con Panadero. El "problema", por decir algo, q en realidad no es tal problema, es q la provincia no existió hasta despues de destruida Castilla y su corona pero siempre pertenecieron sus tierras a Castilla, bien pq eran parte de Cuenca o La Mancha (la actual CR aprox.), bien pq eran parte de otra provincia tb castellana: murcia.
Y murcia nunca fue que yo sepa un reino cristiano como si lo fué Valencia por ejemplo.
Murcia es un reino nominal, es decir, una denominación que identifica a un territorio y que forma parte de la intitulación real, pero ni siquiera es una unidad administrativa ni de gestión, no hay un gobierno del reino o unas instituciones del reino. Lo más parecido es el cargo de adelantado que como tal no es más que un gobernador del Rey de Castilla y que no tiene autoridad sobre los señoríos.
De hecho las tierras albaceteñas quedan a grandes rasgos englobadas en el Señorio/Marquesado de Villena. Tras la capitulación de 1480 la parte de marquesado anexada a realengo ni siquiera pasa a jurisdicción murciana sino que se crea ex-profeso una "Gobernación del Marquesado" que aún perdurará un siglo...
Y toca los huevos, literalmente, TOCA LOS HUEVOS QUE DESDE UNA AUTONOMÍA SURREALISTA, ARTIFICIAL, FICTICIA Y AHISTÓRICA como es Castilla y León se pretenda que los vinos de Albacete no sean "de la Tierra de Castilla" porque algún iluminado haya decidido casi 25 años después de la creación de Castilla-La Mancha que Albacete es Murcia.
¡Es que Murcia ni siquiera llegaba a provincia! No es un desprecio ¡Es que en la Corona no fue una unidad administrativa, sino varias!
Lo más próximo a una unidad administrativa que englobase al Reino fue el Obispado de Cartagena. Pero eso es jurisdicción eclesiástica, no civil ni militar, ni judicial pues muchas localidades acuden a la Chancillería de Granada, fuera del reino.
La Corona de Castilla es un estado unitario, los reinos, excepto el de León durante determinados periodos y el de Castilla (que son los que crean corona) son una ficción, una referencia geográfica, la fosilización de las antiguas Taifas sometidas.
Un albaceteño de determinadas localidades en 1580 podía vivir en el "Reino" de Murcia, depender en lo espiritual de Cartagena, acudir en apelación para resolver sus pleitos a Granada y tributar al Marqués de Villena...
Castilla es un estado unitario y los reinos no son N-A-D-A, no tienen entidad jurídica, no equivalen a provincias, son simples referencias cada vez más difusas en el tiempo y no delimitan entidades de gestión salvo acaso en circunstancias y momentos muy puntuales.
El Rey de Castilla se intitula también Rey de Sevilla ¿Sevilla nación histórica, no?
··· 
