Y cual es esa percepcion que teneis los que habeis estudiado historia de "la de verdad"? Como explicas que Euskadi haya mantenido sus fueros a lo largo de la historia y otras regiones y pueblos de la peninsula no?
Los que hemos estudiado historia "de verdad" sabemos que los fueros de las vascongadas, diferentes en cada una de las provincias, fueron respetados por los monarcas castellanos debido a la integración voluntaria de las tres provincias vascongadas en la corona de Castilla (siendo curiósamente Alava la que ma pegas puso)
A los castellanos y a los Reyes de Castilla las vascongadas les impotaban un pito, salvo la costa Vizcaina y Guipuzcoana, por razones obvias. Además de todos es sabido que los vascones siempre arrimaban a la sardina al fuego que mejor ardía, apoyando por ejemplo al futuro Felipe V en el momento en que vieron que ganaban la guerra el partido borbónico. A lo que hay que unir el poder de los jesuitas metido en la corte de Española y posteriormente el poder de la burgesía vascona. Así los fueros se mantuvieron, porque al fin y al cabo a nadie le tocaba los cojones lo que los muchachitos del norte hiciesen en sus montañitas.
La Historia dice también que gracias a que Castilla respetó los fueros y defendió cuanto pudo su pertenencia a la conora castellana, pues una de dos, ahora sino toda al menos una gran parte de las vascongadas pertenecería a Francia o bien estaría integrada en Navarra, reino del cual los vascones se negaron a formar parte en tiempos pretéritos porque, vaya por Dios!, los Reyes de Navarra no querían ni respetar ni fueros ni leches y eran unos centralistas, mientros que los castellanos si eran lo suficientemente estúpidos. Lástima no haberos dejado en manos de los franceses !
Por supuesto la historia que se enseña en las vascongadas e Ikastolas será todo lo contrario y yo y el resto de la humanidad estará confundido.
¿Por cierto, habeis encontrado ya es eslabón perdido ?
··· 
