Foros Castilla

http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=35257 (http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=35257)



Hay periodistas a los que se les nota la mala baba con el castellanismo. No hace falta casi ni que lo digan. Se desprende por cada poro de su piel.

A mi me parece más repugnante que haya "castellanistas" que realmente se quieran desprender de León, del reino de León. :icon_evil:

No es ni más ni menos que el respeto a una identidad histórica que está ahí, te guste o no, te sientas identificado con ella o no. El Reino de León tiene una personalidad histórica decisiva en el conjunto de la Península Ibérica, y es sin duda uno de los agentes que han conformado lo que hoy somos. Tienen todo el derecho del mundo a reclamar un reconocimiento propio. Por lo demás, no entiendo dónde está el problema: estamos en una Europa de los Pueblos, una Europa de los territorios, donde no cabrá jamás una "Corona de Castilla" reeditada, pero donde sí cada pueblo ha de tener su identidad y reencontrarse con sus orígenes, porque ahí está el enriquecimiento de todos.

-Me sorprende que en el castellanismo se hable siempre del "viejo Reino de León", el "antiguo Reino de León", siempre en aras de deslegitimar su actualismo y su derecho a existir por sí, y sin embargo debe ser que Castilla es lo más "moderno" del mundo, claro...

-Me sorprende también la mitificación de las Cortes de Castilla, en tanto que Parlamento Federal, donde estaban representadas diferentes ciudades de diferentes reinos de la Corona. Cada Reino tuvo perfectamente delimitados sus límities, siendo la Corona de Castilla el primer paso para la dilución de nuestra identidad en una amalgama de no se sabe muy bien qué.

En definitiva, se toma un Estado Federal para argumentar una unión parcial, porque, sin ser históricamente castellanos el resto de territorios, aunque teniendo cultura castellana, se expulsa deliberadamente a Extremadura y Murcia, con cultura totalmente castellana, pero sin embargo León es intocable, en una suerte de dogma que todavía no alcanzo a comprender.

Todo el centro peninsular tiene cultura castellana, y Extremadura y Murcia también. Los argumentos culturales nos llevan a un macroterritorio inviable en el siglo XXI. Es como querer reconstruir el Imperio Austro-Húngaro. Y desde luego, no es aceptable aplicar el razonamiento cultural en una zona sí y en otras no porque no conviene.

Y arias sacó su fusil  :icon_mrgreen:

FdM, has de comprender que a muchos de los mesetarios septertionales, el tema nos rechina bastante el diente, de verdad que no creo que muchos entendamos para qué te empeñas en dichas cuestiones que hacen daño al castellanismo en éstas tierras, no obstante, la semana pasada anduve por un pueblo del bajo Esla, y con cierto regocijo ví una pintada reciente de "Castilla Unida", en una tapia contigua a pintadas borrosas de "Zamora lleonesa" (actualmente supongo que debería ser Zamora llïonesa/ lïonesa, es que con tanto salto lingüístico uno se pierde...)

Arias se refiere al Reino de León que no es lo mismo que la provincia de León.

Yo personalmente no creo que la provincia de León sea parte de Castilla...pero como no me va la vida en ello y eso les afecta(y saben) mas a los norteños...pués que se hagan lo que ellos piensen mejor y punto.

Tampoco me parece un punto clave donde tengamos que pelearnos.

ENcuantoal artículo...un nacionalista español burlandose de un partido nacionalista(en este caso castellano)??, que raro, no?  :icon_twisted:

Todos sabemos que si lo que dice Fdm del reino de león (que no eran tres povincias) lo dijese yo del reino de Toledo  se levantarían ampollas. El lunes en el resumen de los partidos de 2ª división como siempre se refirieron al Guadalajara 8 veces como el equipo manchego y a mi me dolió,porque me están robando la identidad a mi, no a Fdm o al PCAS guadalajara. Si para ti el "Reino de León" no forma parte de tu identidad lo siento mucho pero para mi no eres castellanista, eres otra cosa, llamaté como más te guste, pero estás colaborando con un elemento negador de nuestra identidad, que ya no solo nos ningunea o sustituye como el españolismo, sino que nos ha declarado la guerra abiertamente y es igual de zafio, manipulador y rentable para los que lo promueven que el españolismo, de que lado estás FdM??.

Tampoco entiendo mucho esta cuestión de León. Dejando a un lado la historia, que da argumentos tanto para unos como para otros, el hecho incuestionable es que en la provincia de León al menos, no quieren ser castellanos.

Me baso principalmente, en que tienen un partido leonesista, que tiene sus concejales repartidos por la provincia, e incluso hasta diputados en la propia Junta. La verdad es que es todo un logro, en este sistema que favorece al bipartidismo. Además de que en alguna que otra encuesta leí que había un gran descontento en la provincia con la Junta.
Pero vamos, como manchego, esto de León y su problemática con Castilla me pilla muy lejos. Vosotros sabeis mas del tema claro esta  

En otro hilo Geroncio ha hablado sobre esto largo y tendido, y no son casos siquiera comparables. Tampoco voy a trascribir todo lo que ha puesto, pero creo que es en el hilo del estudio que realicé sobre la Edad Media.


Tal que si le dice un aragonés a otro que si el "Reino de Valencia" no forma parte de tu identidad lo siento mucho pero para mí no eres aragonesista, eres otra cosa, llámate como más te guste.


Estoy de acuerdo con este párrafo. Pero habría que preguntarse por las causas. Es negador de nuestra identidad, por supuesto. Porque no es la suya y se la quieren imponer, tanto el poder del Estado como los que nos decimos "castellanistas". ¿Que las formas y maneras del leonesismo son irrespetuosas y no son de recibo? Por supuesto, y ya he dicho muchas veces que no les consiento un solo insulto.

Pero lo cortés no quita lo valiente, y eso no es óbice para reconocer que, con los libros en la mano, tienen toda la razón del mundo en reivindicar sus orígenes históricos si lo desean.

Hace unos meses hablaba con un zamorano en Guadalajara, lleva ya muchos años aquí y estuvimos tomando café. Tratamos el tema de León-Castilla, y me dijo: "Aunque solo fuera por el nombre,somos el Reino de León, nadie tiene derecho a alienar nuestro nombre y diluirlo en otro territorio. Nadie tiene derecho a borrarnos de la Historia. Aunque solo fuera por el nombre, tenemos el derecho a ser y existir como leoneses, porque de no ser así se cometería una injusticia histórica que amputaría gran parte de lo que es esta Península".

Como aquí todos sacamos lo que nos dice el tío Paco de no se qué pueblo, pues mi anécdota es ésta.

Volvemos a lo mismo de otros hilos recientes, podéis ver que soy de cuartelada, asique mi opinión está bastante clara. No sólo que León sea Castilla, sino que Castilla es León. Ambos confluyeron en un ente que se siguió denominando Castilla, cada bando lo verá como una razón para separarse/mantener la unión; me da igual.

Yo hablaré de la provincia de León con el mismo aprecio que lo hago del resto, a veces no es posible estar unidos, no pasa nada, hay que aceptar que no siempre tendremos lo que queremos. Mantengamos las buenas relaciones y esperemos tiempos mejores.

Lo mismo va por Cantabria etc., ¿que son castellanos? como el que más, pero si no quieren formar parte del proyecto no hay que forzar, eso sí: les dejamos reservado un asiento por si acaso.

Yo te digo que el zamorano ese amigo tuyo debe de ser de los de tu grupo de faacebook ese, porque mi provincia tiene una frontera cojonuda con la de Zamora, Zamora esta a 50 minutos de Pucela, mi barrio está lleno de zamoranos (a miles) voy a Zamora dos o tres veces al año y en mis 32 años solo he conocido a un zamorano que se consideraba "leonesista" que ni siquiera era leones, y que cuando discutí con él me dijo que sus padres se decían castellanos pero que estaban equivocados. Esa es mi experiencia personal, tan encontrada con la tuya, tambíen he conocido gente militante de TC que me ha dicho que "me sali de TC porque decían que la Mancha era Castilla, menudos flipaos, Castilla es eso, Castilla y León" y evidentemente este comentario, bastante mas generalizado que la leonesidad de Zamora es tan respetable como los que hacen tus amigos leonesistas (esos mismos que queman castillos de madera) pero no por ello les voy a hacer el caldo gordo como haces tu. Nuestra identidad como leoneses dice, no te lo crees ni tu.

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSEL2nthtn4UTcNzAZ1Ge6dn8m_m81kgm7dpHagGtv7l9DqDucRiQ)

No voy a discutir con nadie. Con que todos nos respetemos me es suficiente. Cada uno tiene sus opiniones, y ni pretendo convencer a nadie, ni espero que nadie me intente convencer a mí.

Todavía no he escuchado a nadie del PCAS hablar ni decir nada malo de León, la auténtica madre de Castilla.

¿Por qué surge el mismo debate de siempre ante algo tan obvio como el cabreo de un periodista porque ve que ahora el poder de ese partido puede desplazarse hacia otros lugares?

Es la típica pataleta del "castellanista" burgalés. Si alguien piensa que el articulista defiende el castellanoyleonesismo, que se lo haga mirar.

lo que dices Free sobre el Dépor es que nunca lo llaman bien: o manchego o alcarreño lo llaman  :icon_twisted: no aciertan ni una ...

Parece que el tema de León es el tabú de este foro. Por lo que voy leyendo en hilos antiguos hay otros temas de los que se opina alegremente y están lejos de ser tabú, como por ejemplo ¡los judíos! (todavía ando flipando del antisemitismo de algunos, pero dejémoslo estar para no desviar el tema).

Yo tengo mi opinión sobre León desde hace mucho pero me la voy a callar para que nadie me apedree.

De todos modos que un partido se presente con el mismo nombre en todos los territorios por los que se presenta a las elecciones parece algo de lo más elemental

Yo creo que somos muchos los castellanistas que pensamos que León es una cosa y Castilla es otra. Pero en este foro te ponen la cruz por ello.

Respecto al tema original del mensaje, es una noticia aparecida en el Confidencial de Radio Arlanzón, una radio local burgalesa. Los comentarios suelen ser ácidos con todos los partidos, y el PCAS no podía ser menos.

Yo no veo especial saña más allá de la lógica parra un partido minoritario que en cada periodo electoral cambia de siglas.

tu manchica, como muchos del foro , esres un burgalesista- provinvialista como has sido retratado muchas veces por aqui, amén de antipucelano, vamos lo mismo que la UPL pero del Este en vez del Oeste-
Es normal que en un foro castellanista te pongan la cruz por ser anticastellanista, si quieres que te laman el culo vete a los foros de conceyu, o únete al grupo de Facebook de FdM, allí harás muchos amiguitos del Reinu.

:27:.Es que no hay más.
Castilla y León son indistinguibles.Ahora bien si los leoneses quieren ser asturianos del sur, o esos riojanos o cántabros quieren ser extraterrestres caídos del cielo sin conexión con Castilla, pues nada. Pero como en los homenajes a los caídos le guardaremos un silla para el día en que decidan volver. Castilla siempre madre, siempre casa grande, aguantando los desprecios de sus propios hijos.

¿Cuánto tardará el señor Morado en acusarme de desviar el hilo? :icon_lol:

Castilla y León son lo mismo.

Al igual que los manchegos sois castellanos, los leoneses también lo somos. Sin León no hay Castilla (y al revés mucho menos). Otra cosa es que algunos leoneses, sobre todo de alguna comarca (que no provincia) sean tontobablistas. También muchos castellanos nuevos son madrileñistas y nadie duda de su castellanidad.

Territorialmente el nacionalismo castellanista no debería renunciar a ninguno de sus territorios nucleares (y León es territorio nuclear). Es más, deberíamos recurrir a la reivindicación de aquellos territorios de lengua y cultura castellanas que no pertenezcan a CyL, ClM, LR, CANT o CAM (por ejemplo parte de Vizcaya y Álava, Utiel-Requena, partes de Extremadura e incluso de Asturias y de Orense). Es la única manera de poder luchar contra el vil eZPanyolismo del ladronicio periférico en un escenario en el que España se desintegre (o no).

El problema no es León, nunca lo ha sido. El problema es el autonomismo. Y ese problema tiene la raiz en otros sitios de este Estado.
En cualquier sitio, menos en León, en cualquier sitio, menos en Castilla.

En cierta parte tienes razón Tagus, ¿Existirían los del país cantabrú si Santander no tuviese autonomía propia?, ¿Existiría el leonesismo si en vez de CyL se hubiese hecho una Comunidad Autónoma con el nombre de Castilla?, lo dudo, y mucho...

Lo cuál no quita para que bailarles el agua a los del "puta pucela", sea una cagada monumental, y meterse en camisa de once varas..., alguno parece olvidar que incluso en la provincia de León hay quién se dice castellano, será que está muy equivocado el pobre, por no hablar del agravio que supone para los castellanos de Zamora y Salamanca, negarles abiertamente su condición.

Que bueno ese ejemplo de tu amigo o conocido zamorano de Guadalajara. Todo un discurso el suyo, y que bien lo recuerdas. Igual lo grabaste y luego lo trascribes. A otro perro con ese hueso chaval. No quieras convencerme a mi de lo que se piensa en Zamora, por favor.

¿Castellanista tú?, para mi desde luego no. Tú serás mi enemigo, siempre, tanto o más que un leonesista. Y no pidas respeto cuando a mi no me lo demuestras en absoluto.

Llamar a las Cortes de Castilla "parlamento federal" tiene mucho de qué hablar. Hablas demasiado a la ligera sobre cosas que otros más preparados que tú prefieren tratar con más sutileza y prevenciones. Eres ingeniero, no historiador, y tal vez por ello ignoras que para salir de ciertos charcos hace falta flotador. Esto es un foro en cualquier caso, no una facultad, pero antes de dar lecciones tal vez deberías estudiar... Personas doctoradas en Historia Medieval se cuidan muy mucho de poner etiquetas a la ligera sobre temas que requieren un conocimiento preciso y a la vez sutil sobre las instituciones feudales y sobre el propio feudalismo pero este foro al parecer, está lleno de doctores.

Yo voy a ser más humilde, aunque solo sea porque sí se en qué charco me meto y no soy autoridad ni me considero lo bastante cualificado para entrar en él.

Por cierto, y repito: para mi Murcia es castellana y buena parte de Cáceres también lo es. Explicame, puesto que mencionas la cultura, que hecho cultural hace irreconciliable a Salamanca, Zamora o León con sus vecinos y que insalvable diferencia justificaría una frontera que las separase de sus vecinos.

Para ti es fácil buscar diferencias, no eres nacionalista  y por tanto todo queda reducido a la amalgama regionalista de "parte de la historia que me conviene" y "diferencias folklóricas mínimas".

Si tu propuesta para Castilla es "historicismo" + "localismo" me parece respetable, pero absurdo. Absurdo pues el corolario a ello son un montón de fronteras estúpidas señaladas por diferencias culturales y sociales irrelevantes y condicionadas por fronteras medievales definidas a golpe de mandoble para que un rey gobernase a subditos, no para que ciudadanos libres e iguales se gobiernen a sí mismos.

Sin el antipucelanismo, sin las autonomías, sin la asimetría estatal que permite que otros quieran imitar el ejemplo vasco o catalán, a la vista de las ventajas que conlleva, tal y como otros opinan, el leonesismo, el cantabrismo "made in Obelix" y unos cuantos localismos... ni existirían.

Existen... ¡pues hagase su voluntad! Pero una cosa es el respeto por la voluntad, siendo como es la voluntad elemento fundamental en la cohesión nacional, y otra los proyectos legítimos que cada cual quiera defender.

Lo que pasa en España actualmente es de chiste: un estado, donde a este paso hasta mi pueblo acabará por proclamarse nación. Buscando diferencias podemos llegar a montarnos tranquilamente unas 200 naciones en 500.000 km2 de terreno. Un despiporre que no es sino consecuencia del mismo estado de las autonomías asimétrico que ha reducido Castilla a no ser nada.  

Allá tú. Yo no estoy dispuesto a seguir la corriente de proclamar a cualquier cosa "nación" solo porque ahora esté de moda. No pienso seguir la corriente que ha sacrificado Castilla al bienestar de ciertos sectores de la periferia. Yo intento una definición cultural de Castilla; una definición que justifique límites y fronteras reales entre territorios que levan siglos juntos.

Si puedes explicarme qué insalvables diferencias hay entre un ciudadano de Salamanca y otro de Valladolid como para que ambos no puedan participar de un proyecto común, entonces me subo a tu carro. Pero aún no lo has hecho...

Como quiera además que en el mundo hay gente como Ariasgonzalo, zamorano, que se siente y se dice castellano, tendrás que explicar además como los encajas en tu definición y por qué el castellanismo los ha de dejar tirados. ¡Ojo, no te salgas por la tangente del referendum, que en eso estamos de acuerdo, lo que quiero que me expliques es por qué no pueden verse amparados por la ideología de reivindica y defiende su identidad nacional,  el mismo castellanismo que hizo campaña en Barcelona, por cierto.

Si León no es Castilla, igual Madrid tampoco, ni la Mancha, ni Toledo. Tu Castilla = Burgos + periferia de Burgos seguramente no tenga ninguno de los problemas de cohesión que achacas al modelo de 17 provincias, aunque acaso te quede un territorio un tanto mermado... y acaso no sea muy coherente amputar alegremente territorios para separarlos de sus vecinos, como tampoco es muy coherente achacar a unos que se basen en la Corona cuando tú lo haces en una parte de la misma y centras en ello no una parte, sino el 100% de tu argumentario.

Achacas a otros querer resucitar la Corona (lo cual no es cierto, alguno habrá, pero no es lo normal) y tu quieres resucitar el reino, un tanto sobredimensionado... (antiguo reino, por cierto y ya que lo mencionabas). MODO IRÓNICO ¡Pues mira por donde algunos no entramos en tu reino INVASOR IMPERIALISTA CASTELLANO OPRESOR (sigo en modo irónico, para despistados) ¡Viva Toledo Libre! ¡Viva el Reino de Murcia! ¡NO PASARÁN! FIN DE LA IRONÍA.

Se os va un poco al pinza con el tema de león. De todas maneras castilla se independizó del reino de león para pasar a tener una autonomía y un futuro propio. No veo por qué tendrían que volver a estar unidas y menos bajo el nombre de castilla. Si hay un sentimiento general de sentirse castellanos, pues estupendo, uno más serán, no me voy a poner a repartir carnets de castellano porque es algo que no está en mi mano ni quiero que esté. ¿Alguien podría decirme como va el tema del leonesismo en la región leonesa que no sea provincia de león?

Los provincialismo, como por aquí los llamáis, son consecuencia directa del estado autonómico. Pero creo que se confunde y se entremezcla muy a menudo por parte de algunos el cariño a la provincia en la que se nace con "provincianismo".

Te lo digo yo, no existe.

Y otra cosa. Castilla no se independizo de León para tener una autonomía y un futuro propio. Lo hizo por intereses de los poderosos, esos mismos que se pasaron inmediatamente por el forro las tan cantandas libertades castellanas para meter al nuevo reino en el feudalismo más rancio, el que predominaba en toda Europa.

Que considere que León no es Castilla no quiere decir que simpatice con el leonesismo, cosa que jamás he hecho ni haré porque esa gente echa pestes de Castilla por la boca.

Tan estúpidos me parecen aquellos que lamen el culo a los leonesistas como los que lamen el cimbrel a todo lo que huela a izquierda abertzale. Por ejemplo tú y el 90% de los izcatarras que pululáis por el foro porque el vuestro es un gulag de pensamiento único.

PD: Soy nacionalista castellano y comarcalista.

Estoy hasta el tuétano de siempre lo mismo... Mañana a la izquierda abertzale se le pone entre las cejas decir que rioja y cantabria son euskal-herria y aquí ni dios dice ni pio. Dos provincias, las de Logroño y Santander que son la cuna de Castilla, vamos, Castilla en su esencia mas perfecta. Que hasta el Castellanismo ha llegado a sacar varios centenares de votos en Cantabria en tiempos no muy lejanos, algo impensable en León.

No me cuadra que algunos Castellanistas de los de "Con León si quiero", luego coqueteen con movimientos nacionalistas de izquierdas de Cantabria y les sigan el rollo tipo "Si si, Cantabria libre, que los Castellanos aplicabamos un discurso histórico equivocado y somos korkis", es algo que no me encaja... cuando Cantabria nunca fué otra cosa distinta a Castilla, y mientras se pierde fuerza en esas dos provincia, nos damos de leches con el discurso cansino de León.

Pues por lo que a mi respecta, por mi pueden poner una tapia de 20 metros entre León y Castilla si quieren, creo que es mas urgente e importante volver a ganar terreno en dos provincias Castellanas sin genero de dudas como son Cantabria y Rioja. Me gustaría ver a los que empeñan tanto esfuerzo en un matrimonio forzado con León, fomentar con tanto ímpetu la unión con nuestras tierras primerizas.

+1

En el caso de Cantabria hay mucho terreno recuperable. En el caso de La Rioja lo veo crudo.

¿La Rioja? Querrás decir Errioxa compay mira esto:
http://www.errioxa.com/ (http://www.errioxa.com/)


Y ya que estamos mira esto también:
http://www.castrobai.site88.net/ (http://www.castrobai.site88.net/)


A los Patxis les gusta jugar al Age of Empires

En esa web solo veo una "Euskal Etxea" o "Casa Vasca", exactamente como la que hay en prácticamente todas las ciudades (desde Madrid hasta Barcelona, pasando por Ourense o Buenos Aires). No veo ningún indicio de buscar la integración de Castro Urdiales en Euskal Herria.

Por otro lado, esto es cíclico, pero bueno; en todos mis años de militancia castellanista NUNCA he conocido a ningún nacionalista vasco (ni de la IA, ni de otros entornos) que reclame de manera seria y como propuesta política partes de la provincia de Santander, Burgos o Logroño. Punto. Ahí ya no hay más discusión. Las cosas en el ámbito político se hacen indudablemente desde propuestas políticas, no desde iniciativas unipersonales que se le pongan en la punta a un individuo. Pero vamos, que por iniciativas "freaks" que no sea; desde gente que medio en broma medio en serio te suelta que "Vallecas no es Castilla" hasta un elemento que hace años pintaba por los alrededores de mi localidad familiar (en plena Sierra de Guadarrama y con altísimo porcentaje de inmigrantes gallegos) que nos encontrábamos en "la quinta provincia gallega".

No entro en el tema "León sí-León no". Castilla está formada por las actuales 17 provincias, punto.


Y esto basado...¿en?

basado en que le damos a la cerveza mas de lo debido, se nos va de las manos y nos ponemos a escribir chorradas y gilipolleces en el foro, en vez de irnos a dormir

Cierto y yo no he dicho lo contrario, sólo posteo los enlaces que me parecen curiosos desde el punto de vista castellanista.

No ha habido una reivindicación política sobre esos territorios, lo que no quita para que el nacionalismo vasco los encuadre dentro de su ámbito por razones lingüísticas y etnográficas cuando de estos temas se trata. Y teniendo en cuenta que las cuestiones lingüísticas y etnográficas son esenciales en todo nacionalismo pasado y contemporáneo no debería extrañarnos que en el futuro surja una reivindicación articulada.

De momento el Bilbao lleva ya unos cuantos años admitiendo jugadores riojanos como Ezquerro o Llorente  :icon_evil: Esto evidentemente no tiene ninguna importancia real y tangible. Simbólicamente no podemos decir lo mismo  :icon_mrgreen:

No, pero calla, que hay gente que se le pone "en el cimbrel" (bonita expresión) seguir confundiendo churras con merinas, llamarnos IZCAitarras de manera totalmente despectiva por el simple hecho de entender la relaciones entre países como algo que debe ser "de igual a igual"....mientras a españolazos (de manera totalmente despectiva) y demás negadores de nuestros derechos nacionales se les "hace la cama"(bonita expresión también).

Yo es que debo ser "mu raro" (además de llevar cuernos, tridente, rabo y el olor corporal con notas de azufre); pero sigo sin entender como se puede ver como "normal", en un foro que se presupone de mayoría nacionalista y/o soberanista (porque hasta hace poco eso era el significado que castellanismo), a quien legitima lo que nos disgrega, ata y mata como pueblo o a quien da "vivas" a la Guardia Civil.

Ya te digo, tendencias hacia el Averno que debe tener uno....

¿Esto me lo dices a mí?

Ay Manolete, si no sabes torear...pa' que te metes.

Pero no entiendo....¿relevante en cuanto a qué? ¿Por qué no pones enlace a otras 'casas' que existen en dicha localidad, como pueda ser la andaluza?

https://www.facebook.com/people/Casa-Andalucia-Castro-Urdiales/100000714498813 (https://www.facebook.com/people/Casa-Andalucia-Castro-Urdiales/100000714498813)

¿Que el nacionalismo vasco encuadra Castro-Urdiales dentro de su ámbito? ¿Pero de dónde sacas eso, alma de cántaro? Vale que haya gente que pueda considerar como parte de EH el pueblo de Baltezana, que se encuentra a escasos 500m de la frontera castellano-vasca, pero ¿Castro Urdiales? Te insisto, no se si tu relación con el "nacionalismo" vasco va más allá de que en tu época de "punki" escucharas a La Polla; pero el nacionalismo vasco SERIO, el de las propuestas políticas SERIAS, el que defiende su país NO INCLUYE CASTRO-URDIALES dentro de su propuesta territorial. Eso es así; y el resto frikismo "made in internet" entre cuatro matados. AVISO PARA NAVEGANTES: Las páginas de Facebook o las webs realizadas con el estilo de los noventa no se consideran propuestas políticas.

Pero vamos, que digo yo que con el tono que nos gastas, de arrogante pese a ser un recién llegado, en otros mensajes, daba por sentado que estas cosas ya las sabías; tú, padre de familia que ya pintas canas.  

Así como presuponía que si te pones a hablar de fútbol, sabrías algo de "eso".

El caso de Ezquerro es cuanto menos curioso, y para nada ejemplifica el funcionamiento del Athletic, ya que este se basa en el trabajo de cantera, nada que ver con ser vasco o no.

Aun así, venga, vale, te acepto el caso de Ezquerro como claro gesto simbólico de que el nacionalismo vasco quiere ir comiendo terreno a nuestro país....pero Llorente??? Llorente empezó a jugar en el Baskonia, segundo filial del Athletic; pero es que más allá de eso, si nos ponemos "tiquismiquis" y aceptamos tu dialéctica de "Fútbol profesional como generador de símbolos nacionalistas", Llorente nació en Pamplona, por lo tanto a todas luces, vasco. ¿O es que además de autonomista no reconoces que Navarra es parte intrínseca del País Vasco?

Que lo que te digo, si no sabes torear pa' que te metes....todos sabemos poner enlaces chorras para presuponer cosas y poner el fútbol como ente integrador y universal de las propuestas políticas.

Más acción política y menos golpe de ratón.

No, simplemente te adelantaste a mi contestación. Iba al hilo de lo que comentaba Numantino sobre "consumo de cerveza y delirios varios". Pero vamos, también puede ir en parte por ti mientras hagas la cama poniendo enlaces confusos a quien, sin mover un dedo por nuestro país, lanza la ya cansina dicotomía "IZCA=sucursal castellana del nacionalismo vasco".

Veo que tú la liturgia te la dominas.

Bueno, pues a mi la liturgia y la ortodoxia me la sudan. Me hace mucha gracia el discurso que os gastáis entre "españolazos" y "nacionalistas castellanos de verdad". Es para llorar. Me puedes incluir entre los españolazos, viniendo de ti hasta me gusta. Me preocuparía si te gustara lo que digo. Arre burrito de Troya, arre


(http://2.bp.blogspot.com/-UDduRQe6DdY/Tfo8dxGCnBI/AAAAAAAAAzU/dm-VJx7G2W0/s400/Euskararen_atzerakada.png)
Mapa de evolución del euskara de Federico Krutwig (1921-1998)
http://krutwig.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=60&Itemid=69 (http://krutwig.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=60&Itemid=69)

 :icon_eek:

Y el mapa ese...¿quiere decir qué? ¿Hay que explicarte ahora también que el euskera ha sido hablado durante siglos fuera de lo que a día de hoy conocemos por EH? Vaya! Peligro! Ese mapa incluye a Burgos ciudad! El día menos pensado el nacionalismo vasco nos planta un jugador de Gamonal en el Athletic como gran órdago!

Yo la liturgia y tú la arrogancia (y, venga, te concedo también el título de "Master del Universo" en búsqueda de Google Images). Yo no soy nacionalista "de verdad"; soy nacionalista. Poco más que añadir. Si te duelen los ojos, colirio.

Tampoco me extiendo mucho; ya que a falta de argumentos cuando se te rebate te me pones "beato" (pese a hacer gala de ser ácrata) y me hablas de liturgias varias.

EDITO para comentar que el día menos pensado nos calzas el mapa del uso del catalán en el mundo y nos intentas colar que el nacionalismo catalán quiere recuperar L'Alguer (en Cerdeña) para su propuesta territorial.

El mapa quiere decir lo que he dicho anteriormente. Que el nacionalismo vasco, cuando habla de cuestiones lingüísticas y etnográficas ensancha el mapa mucho. Ni más ni menos. Como es el nacionalismo vasco y todos somos guays y camaradas nacionalistas (yo, so listo, no soy nacionalista y me precio de ello) no le damos mayor importancia y está bien que así sea. No sucedería lo mismo si mañana algún partidúsculo alemán (de nacionalistas de verdad, o nazionanistas a secas) sacase un mapa parecido. Pero bueno, para entender estas cosas hay que estar versados en las distinciones entre el bien y el mal aceptables desde el punto de vista de la corrección política

PD.- Si por arrogante se entiende entrar a los sitios sin pedir permiso y no hacer reverencias a las "eminencias" pues claro que soy arrogante burrito de Troya. Y muy chulo, además. Es que se me ha pegao en los barrios de los Madriles (no todos podemos vivir en la sierra :icon_lol:)

Bonito argumento el tuyo, en cuanto algo no te convence, automaticamente me tachas de borracho y de gilipollas. Pues que sepas que si escribí en el foro a las 02:00 de la mañana, a parte de hacerlo por que me sale de las cejas, lo hago por que en esos momentos acababa de concluir mi dia de trabajo, y me apetecía darme una vueltecilla por aquí.

Me baso en como se les permite a los "Cantabristas Revolucionarios" hacer su campaña propagandistica e incluso se les da ánimo para "continuar su lucha por la construccion nacional de Cantabria" en algunos foros castellanistas de izquierdas.  Si se les ríe las gracias a 4 monos cantabristas y se les invita a continuar en la lucha popular por su construcción nacional, que no se va a hacer con los demás pueblos???? (A excepcion de León claro...que León es sagrao)

Ya está. Ganador en arrogancia y dos mil corticoles por ser tan "espabilao" para que te gastes en libros para que tus hijos salgan tan "versados" como tú. No vayan a amar su país y les tengas que desheredar.

Yo de verdad que no entiendo ya ni en qué foro estoy; donde alguien se puede "preciar" de no ser nacionalista descalificando al resto que sí lo somos.

Por mi cada cual puede ser lo que le venga en gana, chaval: yo no se de ortodoxias, te lo recuerdo.

Me parece que IZCA tiene ya un foro, si no te gusta este vete a aquél. Yo me he metido en este porque me gusta más que el otro: hay menos ortodoxia :icon_razz:

Hombre, borracho y gilipollas no; al menos hasta que se demuestre lo contrario, pero manipulador un rato. Habrá quien considere que Santander no es Castilla, como hay mil tipos de castellanistas; pero ninguna organización castellanista excluye a dicha provincia de su propuesta territorial, ni Yesca ni Izca, a las que de rebote intentas acusar.

Aun así, no te veo con problema alguno respecto a que haya tantíiiiisimos foreros que se sienten cómodos con que nuestro país continúe en el Estado Español. Vemos la paja en el ojo ajeno...

El otro dia en Madrid tuve 2 sorpresas, primero me puse a hablar con un fulano que se habia presentado por TC en Guadalajara y era muy castellanista, luego hable con otro salmantino que era leonesista... todo fue cuando vieron sobre mi cuello el castillo que porto, regalo de Free hace muchos años. Yo voy mucho por Leon y creo que es el corazon de CASTILLA, se empeñan en buscar la diferencia cuando practicamente no existe. El pueblo de mi compañera es de Leon, en fiestas hable con un dulzainero de Leon capital y me dijo que la gente alli casi no tocaba la dulzaina porque era un instrumento castellano....que pena. Asociar la dulzaina con CASTILLA les impide ver que Leon pierde folclore como la JOTAS, PASACALLES, PALOTEOS...ETC que tenian como instrumento central la dulzaina. Luego puedo decir que yo he estado en Leon con una camiseta del dia nacional de CASTILLA por el centro, en los bares y nadie me ha dicho nada, incluso me he tomado algun ribera en alguno de los bares. Lo dicho, CASTILLA Y LEON misma cosa. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna. Y la mayor confusion esta en creer que la gran CASTILLA anula la cultura y al propio reino de LEON cuando es todo lo contrario.

¿Chaval? Un respeto ante todo que ni me conoces, punki costra (¿Has visto? Todos sabemos faltar).

¿Ortodoxias? ¿Qué ortodoxias? No sabes de mi NADA; solo que soy nacionalista, lo cual, dado la cantidad de matices que puede llevar alojado el término, dista bastante de la ortodoxia. Ortodoxia la tuya. Adalid de "cuando fuimos jóvenes..", ex-punki, padre de familia, ácrata que vota por ser útil, autonomista (la mayor ortodoxia de todas, la de la mayoría constitucionalista)....

Cada cual puede ser lo que le de la gana...pero bien que faltas calificando de tontos a quienes nos consideramos nacionalistas.

¿Tú, un recién llegado, me va a venir a decir donde ir y donde escribir? Vamos, lo que me faltaba para el duro, Mr. "vengo de vuelta de todo".

Un abrazo, niñato querido.


PD: La próxima vez que digas "estuve en un discurso de Doris Benegas en el que habló 2h sobre la situación en Euskal Herria", piensa que también hay más gente que TODOS los Villalares escucha el discurso de la carpa de la IzCa y podrá decirte que NUNCA el discurso en Villalar ha versado sobre la situación en dicho país, más allá de que se hagan referencias a su situación. Pero vamos, la perra gorda para ti. Si mientes, miente bien, anda.

La verdad es que hace tiempo que no me encontraba a alguien como el camarada de Marta Domínguez.
Grabó varios discos con La Polla, primo carnal de Bakunin, mucho más heterodoxo (dónde va a parar) que Sánchez Dragó, mentor del castellanismo junto con Luis López Álvarez, está más de vuelta de todo que el propio Pérez Reverte, sabe más de fútbol que Guardiola, sus lecciones magistrales ensombrecen a las que dictaba Unamuno ...
En fin, te juro por Snnopy que no conocía a nadie tan guay desde que me follé a Paris Hilton.

Supongo que en cuanto venga un moderador cerrará el hilo, y con razón.

Creo que he sido el único que ha escrito algo sobre el tema original sobre el que versa el mensaje y me gustaría que la gente se fijase en cómo nada más abrir el hilo la primera respuesta es para desviar el tema.

A mí me parece que hay un cierto intento de mobbing, que por otra parte no es nuevo.

Nacionalista e inquisidor.

Escribe donde te de la gana, chaval. Pero no esperes decirme lo que escribir porque vas dado.
No hace falta venir de vuelta para conocer ciertas actitudes, chaval.


Jajajaja... pues entonces debió ser una referencia de dos horas. Si en lugar de una charla en una carpa hubiese sido un post en un foro "nacionalista castellano" igual le habrían acusado de "desviar el tema". Pero vamos que debe ser que yo, como no soy ortodoxo, no la entendí bien. Menos mal que has venido a sacarme de la duda, gracias Kalikatres sapientísimo por abrir mis ojos y sacarme de la ignorancia




Mi niña es mitad francesa, mitad castellana (doblemente opresora de las nacionalidades cool). O sea que está vacunada de nacimiento contra tu tipo de estulticia y no me tendré que preocupar



Faltaba el supervisor por entrar. El trosko funcionario repartidor de carnés castellanistas y corregidor-pesquisidor de las buenas costumbres. El oráculo de Delfos, habló Blas punto redondo.

Yo de vuelta no estoy. Pero de funcionarios revolucionarios sí estoy templado. De todos modos ¿no estás contento de poder disfrutar tus horas sindicales descubriendo a punkis libertarios traidores a la patria castellana? Venga, no disimules que te encanta

La verdad es que os calentais de una manera...yo para abrir un poco el tema, el nacionalismo castellano no tiene tantos matices como dices diablo. Su reivindicacion es un estado castellano con 17 provincias, yo tambien como otros foreros tengo una vision de nuestra tierra mas libertaria, que a la par creo que es la mas justa historicamente hablando. Muchos de los libertarios han escrito sobre la democracia que se forjo en CASTILLA durante la epoca medieval, sus instituciones democraticas, sus decisiones horizontales forjaron un pueblo libre. Luego vinieron los fueros y las cartas pueblas que vinieron a poner leyes donde antes habia decision popular. Esa CASTILLA es la que queremos los libertarios. Tambien creo que diablo tu por lo menos das la cara y dices lo que eres, luchas por la soberania nacional de CASTILLA, no eres ambiguo.Aqui hay gente que se pone el velo, tergiversa las palabras nacion, pueblo, patria y las utiliza para adaptar su discurso a su necesidades inmediatas o con el que este hablando. A las cosas por su nombre, no se puede ser libertario escondido bajo un discurso que a lo que conlleva es a la creacion de un estado y da igual que me lo cuenten en chino. Ya lo he puesto en el foro y lo pondre mil veces, los libertarios apostamos por el federalismo acrata en el ambito del municipio libre. Un municipio que se federa de abajo arriba por razones historicas, economicas o culturales con los pueblos de su ambito territorial cercano. Asi se crece haciendo pueblo libre. Las fronteras, la policia, las banderas creo que sobran para estas reivindicaciones. Creo que el nacionalismo castellano (al que conozco perfectamente) cambia de discurso segun la lucha que lleva a cabo en cada momento.Si es en el ambito laboral se vuelve acrata y asambleario. Si es en historia republicano confederal. Si es politico pacta con comunistas y si es nacional entonces es solo nacionalista. Por eso me parece diablo que tu tienes por lo menos las ideas claras que es lo que hecho en falta en el nacionalismo castellano de izquierdas porque el de derechas o de centro me lo paso por el forro. Un saludo comunero y comunal desde la CASTILLA eterna.

Funcionario revolucionario, joder, encima poeta  :icon_lol: :icon_lol:. Con lo de patriota no lo conseguiste pero esta rima te ha salido redonda.
ja, ja, ja. Lo dicho mucho más guay que la Hilton, ¡¡dónde va a parar!!

El término "mobbing" se circunscribe al ámbito laboral así que, difícilmente, puede haber "mobbing" en este foro.

http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=mob (http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=mob)

Yo no veo en la traducción la palabra laboral por ningún sitio.

De todas maneras debiera haber usado la expresión castellana linchado por la masa, acosado por la jauría, etc.

Exactamente, por eso yo no soy nacionalista, te lo diría en chino mandarino pero no conozco el idioma.

Yo no tengo ningún discurso que conlleve ni la creación ni la conservación de ningún estado. Sencillamente no me interesan estas cuestiones tan grandilocuentes. A mi me interesa la reivindicación de una identidad cultural soterrada como es la castellana. Estoy lejos del nacionalismo castellano de derecha o de centro, pero también estoy lejos de lo que aquí se autodenomina nacionalismo castellano de izquierdas, me parece un caballo de Troya como un castillo. Sencillamente creo que no hay una corriente castellanista de izquierdas, hay una discusión creada artificialmente (porque no tiene reflejo real en la sociedad castellana) entre "españolazos" y "patriotas castellanos" en la que uno debe encuadrarse. Basura. Somos sucursal para todo, una prueba más de que somos periferia.

Cuando la discusión política se lleva a una distancia años-luz de la realidad social, como es el caso de esta pseudo discusión que tiene ocupado al castellanismo (tan grande es la distancia que parece que se habla de otro país y no de Castilla) qué raro es que en las elecciones cualquier opción castellanista haga el ridículo más espantoso.

Llevo unos cuantos años en este foro y me las he tenido tiesas con tirios y troyanos, he repartido y he recibido cera a partes iguales y NUNCA me he sentido "linchado por la masa" o "acosado por la jauría" y creo que las personas con las que "he confrontado pareceres" tampoco han sentido nada  parecido. En cualquier caso y como diría el forero amigo de Marta Domínguez si a alguien no le gusta este foro no creo que esté obligado a entrar en él y sufrir esas "dentelladas virtuales" a las que te refieres. Seguramente encontrará foros más afines a su ideología o pensamiento donde le tratarán de manera suave y delicada e incluso le reirán sus gracias.

No te preocupes, tengo para tí y para el que venga. Lástima que a mi no me pagan horas sindicales por esto, pero da igual

No me refería a ti Hilton.
Por cierto y para la general información (no para ti, que me suda los pies lo que pienses y lo que digas) jamás en mi larga y fructífera vida al servico de la administración he sido delegado sindical y he disfrutado de horas sindicales. Pero eso a un mentiroso y ególatra compulsivo como tú, no le interesa ¿verdad?

Ey Anarcomunero, a mí Free también me regaló uno  :icon_cool:

Cómo os sacudís eh. Decansad que os tiene que faltar el aliento. Y me voy pronto que el que dura un rato aquí acaba por recibir :icon_mrgreen:

¡¡Qué cabrones!! A mí me lo vendió, eso sí, me hizo un precio especial  :icon_wink:

Te hago extensible la invitación.

http://www.izca.net/foro/ (http://www.izca.net/foro/)

Vaya por dios, eso es que se te han adelantado. No desesperes, hay jubilaciones, prejubilaciones y muertes repentinas. Es la putada de ser funcionario y revolucionario, que es una cofradía extensa

Veo que tienes serios problemas de comprensión lectora: yo en este foro estoy de puta madre y como he dicho en el mensaje de arriba (que no has leído o peor aún, no has comprendido) deberán ser los que se sientan cercados por las "largas y afiladas garras del mobbing" los que deberían intentarlo en otros lugares virtuales. Pero es sólo una idea.

Si tú no me preocupas Paris, desde tu segundo mensaje (el primero creo que era tu presentación  :icon_wink:) he desconectado de tu sarta de memeces autocomplacientes. Pero como me jode que el primer descerabrado que pase me injurie, pues me gusta dejar las cosas claras para la gente normal de este foro.

Pues lo disimulas muy bien. No son injurias, son correlaciones de la vida: funcionarios, revolucionarios, horas sindicales.
Como yo: punkie, libertario, traidor a la patria castellana.

A mi tus bendiciones me resbalan pero por lo leído en hilos viejos de este foro no te vas a sustraer de seguir dándolas. Estás muy en tu papel

Veo que tu ignorancia supina no se limita al castellanismo y compruebo, sin sorpresa alguna por mi parte, que el derecho tampoco es lo tuyo.
Pero no te lo tengo en cuenta, posiblemente las sustancias estupefacientes que consumiste cuando eras punki, unido a los golpes que recibiste bailando "pogo" han dejado tu cerebro en el estado lamentable en que se encuentra en la actualidad.
Pa que veas que no soy rencoroso  :icon_wink:

Algunos os levantais los sábados con unas fuerzas descomunales.   :icon_rolleyes:

Creo que este hilo ya ha llegado a donde tenía que llegar...

Por coger el hilo del debate los periodistas no solo se rien del castellanismo, sino de todo lo que no sea partidos politicos o sindicatos mayoritarios, sacan conclusiones basura desde sus poltronas mediaticas.Cuando hace dias criticabamos la imposibilidad de algunos partidos de conseguir avales para presentar candidaturas ( lo que empobrece aun mas esta maltrecha pseudodemocracia ) no se porque nos extrañamos de que se rian de los partidos pequeños y de sus militantes. Con esta caverna de cerdos lo que tenemos que hacer es tener memoria y llegado el momento, si se puede golpear a esta gentuza. En cuanto a la deriva del debate creo que se puede argumentar o intentarlo sin necesidad de faltar a nadie, aqui todos intentamos convencer, esta claro, de nuestras posturas pero de ahi a acusar en el terreno personal y al discurso zafio y borreguil va un trecho. A mi Free no me ha regalado un colgante me ha regalado varios y el sabe que lo aprecio mogollon, llevamos muchos años los 2 defiendiendo a nuestra tierra, cada uno en su sitio. Decirte Oretano y Comunero Morado que el primer colgante que  hizo con el pendon sin estrella es el que llevo en el cuello desde entonces con orgullo por 2 razones. Una porque me lo regalo un amigo y otra porque representa para mi la CASTILLA COMUNERA que llevo en mis pensamientos. Un abrazo comunero a todos los amigos de Free que sin duda son tambien mios.

Joder la que se ha liado!  :icon_lol:

Para no desviar el hilo, que cabroncete el periodista  :icon_lol:

Por colgar un mapa, pa que veas, camarada españolazo :icon_twisted:

Más que cabrón, cobarde porque no firma ni con pseudonimo

Bueno, aparte del chiste cutre con lo de la S, lo demás es una opinión subjetiva a la que creo que no hay que dar más importancia (abro paraguas por si acaso me graniza encima.... y más con la que está cayendo en este hilo  :icon_lol:). El problema real vendrá si un día el nacionalismo castellano, de la tendencia que sea, logra hacerse un hueco en la sociedad. No dudeís que desde este estado eso no se va a consentir de ninguna manera, y entonces si, entonces preparaos por que toda la maquinaria mediática con sus "periolistos" de cabecera y payasetes añadidos como el del artículo ese, nos van a dar hasta en el cielo de la boca.

Coño que hilo tan interesante, empieza con una pamplinada y llegamos a la manida administración pública..., y yo de fin de semana. Cachiiiis. :icon_mrgreen:

Que pasa, que los funcionarios ya ni siquiera trabajáis los fines de semana?  :icon_twisted:

:27:
Mobbing o como se escriba no se, pero acoso miserable si.
Y los moderadores, ¿se sabe algo de ellos?. Apetece estar en un Foro de personas.

Ay Manchica, que poca memoria y cuanto rostro, llamas comecimbreles a la mitad del foro y encima pretendes ir de victima, el tipico llorón provinciano antipucelano. Todavia recuerdo cuando tenías otro nick y acosaste hasta hacerle desaparecer del foro a un moderador salmantino cuyo único delito era ser castellanista, señor "castilla la vieja me pone", tu obsesión con revilla es malsana y sin embargo los demás somos una jauría...

+100

Ahora ya en frío creo que me pasé con el comentario, podía haber dicho lo mismo sin que me hubiesen fallado las formas y te pido perdón a tí en particular y por extensión al resto también.

Pero eso no quita para que piense que hay foreros que se ceban con otros por el mero hecho de no coincidir con el pensamiento oficial de foroscastilla con respecto a León. Es mi impresión particular, habrá gente que la comparta y otros que no.

Mi otro nick era A_MANCHICA,  el actual Manchica.
Yo tengo la culpa que salamancasigue no escriba aquí? También tengo yo la culpa de que el foro de IZCA esté casi abandonado o que Leka ya no escriba cien mensajes al día o que Mak ya no nos haga dibujos y logotipos? Yo me quejé de salamancasigue porque me modificó mi firma de usuario borrando del mapa de Castilla la Vieja las provincias de Palencia y Valladolid. Y también algo más modificó que no me acuerdo.

No es que me censurase una imágen quitándola sino que tiró de paint hizo una copia modificada, la subió a internet y me la colocó en la firma.

Que pongan a Manchego de moderador y te coloque un escudo de la Benemérita en la firma ya verás qué bien sienta.

Yo no tengo ninguna obsesión con Revilla pero me gustaría ver a muchos si el PCAL se hace amigo de la UPL y lleva a Abel Pardo a dar charlas.

El acoso que sufrió salamancasigue no tiene perdón, el único delito que cometía era editar lo que ponían las personas y cambiarlas por lo que el quería, en cambio otros malos moderadores como Huidobro se fueron por la buena labor que hacia salamancasigue.

Mobing, acoso?, el mismo que recibe quien cuestiona la castellanidad de un leonés, es el que sufre el leonés al que constantemente se le pone en duda su castellanidad. La intensidad en ello ya va en función de quien escribe.

¿A quien no le han insultado en este foro?, ¿a quien no le han argumentado con malas maneras? Creo que todos podemos llorar si queremos.

¿Acoso? Pues nada, a pedir una órden de alejamiento...

cual era tu nick por esa época Geroncio?

Yo también me acuerdo de Huidobro, era un buen moderador.

La verdad es que una de las cosas que puede poner más de mala leche en un foro castellanista es que te digan que no eres castellano. Lo sé por experiencia. Yo no creo que Murcia o el norte de Cáceres sean Castilla pero si entrase una persona que así lo pensase me guardaría de tocar el tema a menudo. 

También es cierto que la mayoría de la gente antigua del foro es castellanista de las 17 provincias y eso se nota cuando entra alguien con ganas suficientes de poner en entredicho el dogma :icon_mrgreen:

Qué mapa tan grande tienes en el avatar.

Son las afueras de Bilbao?  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

(es que me da envidia Leka con todos esos "karmas" negativos)

Anda que no te quedan colacaos para ser el mas odiado del foro chaval  :icon_lol:

Yo también me acuerdo de Huidobro, era un buen moderador.

Él mismo es bastante moderado dentro de la izquierda claro.

Oye no te quejes que yo te he dado un par de votos positivos, además hoy te hemos puesto bien en el chat

jajaja, sabes que estoy de coña, yo me tomo esa retaíla de negativos como gente que no está de acuerdo con lo que escribo  :icon_wink:

A ver si me avisáis algún día para participar!.

Vaya mariconada de tarde, un montón de rojos en el chat y que si el Leka es un buen tío, que si a mí me cae bien, que si es un buen chaval aunque un poco plasta. Y luego hemos seguidos con Oretano... ¡¡Vaya mierda de izquierdistas que estamos hechos!! ¡Ay si Stalin levantara la cabeza! ...

menos mal que yo estaba a otras cosas ...

Pues si, esta tarde ha sido memorable en el Chat  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:, todavía me estoy riendo....vaya banda de cabroncetes que estamos hechos!!!!...

HDP XD .Eso de que los rojos tengáis corazón rompe mis rígidos esquemas ultraderechistas  :icon_lol:

Además por lo que veo "sus" habéis juntado la creme de la creme del foro!.

....... UYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!, no lo sabes tu bién :icon_lol: :icon_lol:.... To el rojerio foril chico, eso ha parecido un contubernio :icon_razz: :icon_razz:

¿Actualmente quién forma el equipo de moderación del foro aparte de Panadero?

 :13:

tienes a Mochuelo que es el dueño y Admor supremo, y despues a Curavacas y Mesonero.

Bueno, yo me estaba arrepintiendo del ácido debate que manteníamos FdM y yo... pero nos habeis dejado a la altura de un par de inocentes monjitas hablando de la Eucaristía...

Estais como una cabra, simplemente... la que habeis liado en dos días. Paso de repartir collejas pero esto debimos haberlo cerrado ayer. Hoy ya es tarde y el mal está hecho así que lo dejo abierto si sois buenos...

Alguna aclaración:

-Foros Castilla no tiene ninguna postura "oficial" sobre nada si por ello ha de entenderse que sus miembros están obligados a seguir una línea ideológica o una opìnión concreta.

-Precisamente por evitar debates como este lo que sí se define en las normas es que se entiende en el foro por "Castilla" y esto como referencia, no como dogma.

Lo que la administración no puede consentir es que el foro desbarre y se aleje de la temática que le es propia. Hay muchos "castellanismos" y el foro ha de constituirse en espacio de reunión enfocado hacia uno de ellos. Como es normal dentro del enfoque del foro se admite el debate por lo que no me parece justo afirmar que cualquier persona que se aleje de según que dogma es presionada o, peor aún "coaccionada".

Y donde quedamos ubicados los Palentinos y Vallisoletanos??? En una nacion vaccea???

Menuda se ha montado aqui,me cago en la leche,ni con Villaroel las he tenido yo asi  :icon_lol:
Respecto al articulo,pues un iluminado de la vida  :22: ,opino lo mismo que Dream.

Y aclarar respecto a un comentario que el ser punk,ir a conciertos y que te guste el royo no va ligado directamente a drogas mas aya de otro tipo de ambientes donde seguramente se mueva mas droga,ignorancia y payasismo.Y te lo digo yo que me gusta el punk y todo lo que le rodea y con ello conlleva y ya te digo que las drogas,salvo la cerveza y ocasionalmente patxaran o tequila,cuanto mas lejos mejor.

Te van a adoptar como su ultraderechista de compañía preferido :icon_lol:

Es que incluso entre los ultraderechistas hay clases.  :icon_lol:

Me gusta mucho tu nueva imagen de avatar, CM. Sin duda acertada. A ver si encuentro alguna igual, pero con el fondo partido diagonalmente en azul y rojo, para que todavía sea más definitorio.

Me alegro FDM, la encontré trasteando por internet y ahora que se acercan las elecciones me ha parecido oportuno colocarla. Aunque luego volveré a algo más castellanista.

Olé por Villarroel.

Los castellanos fuimos leoneses mientras fuimos condado ¿os gusta más así? y a su vez León no es otra cosa que Asturias cambiado de nombre cuando se mudó la capital de Oviedo a León, luego todos los leoneses son asturianos, después todos los asturianos y leoneses fueron asturleoneses y mas tarde todos los asturianos fueron, simplemente leoneses. Eso mismo sucedió entre leoneses y castellanos añitos después.

Empezamos los castellanos siendo leoneses durante la etapa condal. Luego, durante unos poquitos añicos, nos separamos y nos hicimos reino.
Luego nos volvimos a juntar, el destino, chicos, en el fondo estabamos y estamos condenados a compartir geografía e historia y por ello economía y destino.
Hasta dos veces nos separamos...y la separación fracaso y devino en nueva unión. Ahora definitiva. la unión fue al principio solo en Corina, ya sabeis, distintas Cortes, mismo rey y gobierno por ello, pero como eso es solo un primer paso en la lógica histórica, la unión se hizo mas estrecha, mas fuerte y pasamos a ser ahora sí UN ÚNICO REINO, NADA DE CORONA, eso si, que mantenia los dos nombres, ¡de castilla y de león' pero no eramos ya reinos de castilla y de León sino Reino (en singular) de CyL.
Andandose el tiempo, nos unia las ganas de zurrarle al moro entre otras cosas y expulsarle a Moronia, además de que nos jodia lo suyo eso de entregar 100 doncellas virgenes al año...mas tarde nos dio por cruzar el charco y así durante muchos años. En el s XIX empiezan a tocarnos los cojones los peris, lo que nos pilla con el pie cambiado y tardamos dos o tres décadas en responder. pasan los años del siglo XX y llegamos a la transición donde a 4 pelagatos de pueblo sin oficio ni beneficio se les ocurre que eso de las CCAA puede ser un chollo y fuente de sillones. Es aquí donde empiezan las ideas rupturistas y frentistas y en vez de seguir haciendo lo que siempre hicimos, caminar juntos para lo bueno y lo malo, decidimos pelearnos entre nosotros en vez de dar batalla a nuestros competidores y expoliadores sabandijas vecinas. Y así es como nos desangramos, estamos destacando los 8 o 10 años, no recuerdo cuantos estuvimos temporalmente desunidos, pero con vocación de unidad, en vez de los varios siglos en que fuimos un único reino, una unica tierra, un único pueblo, unas únicas cortes, etc...Efectivamente, león no fue en origen castilla pero acabó siendo parte imprescindible de ésta, fue quien aportó legitimidad. Identificar reino con CCAA es de botarates.

Algunos dicen alegremente: 'Leon es un reino histórico', sí ¿y qué? acaso no es igual de histórico el REINO de CyL?, ¿acaso no hemos mantenido una alianza histórica durante siglos con notable éxito para todos, acaso no nos fundimos en una sola cosa durante siglos?, pues bien cualquiera que haya fundido alguna vez algo sabe que volver a separar da un resultado lamentable, es irreversible. En el escudo de la provincia de Cuenca, por ejemplo, tierra conquistada cuando castilla y león caminaba separadas, aparece la cuatelada, y muy orgulloso de ver dos leones.

Y ya puestos, ninguna CCAA uniprovincial tiene futuro salvo que tengas 5 millones de habitantes... así que les interesa, cerebro mediante, mas a los leonesesque a nosotros mantener la unidad. No dejemos que la historia nos condicione del todo el futuro pq nos podemos quedar sin este, la lógica económica existe, es como la gravedad. León por separado se suicida. y ahora, la logica histórica dice que sobran CCAA, que las uniprovinciales, salvo madrid por razones obvias, son simples pegotes en el mapa politico y economico.

 :81:
qué entretenido!

Ultra: dícese de la persona que solventa las discusiones políticas sin debatir con frases muy cortas del tipo: "eso lo solucionaba yo en cinco minutos", "la calle es mía", "la culpa es de los mercados y del neoliberalismo" :icon_lol:.