riopadre
Visitante
|
 |
« Respuesta #30 : Marzo 02, 2009, 23:28:54 » |
|
El patrimonio de la iglesia es de la iglesia, pero el estado pone bastante para restaurar cuando manda el PP -no se si cuando manda el PSOE pone o no- Lo que no me gusta es que restaurando con el dinero publico esa parte alicuota que cuesta la reparación quede como propiedad de la iglesia, debería quedar como propiedad de la institucion que la financie. Así todos seriamos copropietarios. Dicho eso, tambien digo que el patrimonio de la iglesia genera muchos puestos de trabaja por el ingente numero de visitas turisticas que recibe, ello conlleva un gasto en luz y mantenimiento que debe ser atendido, porque la mayor parte del beneficio va para Agencias de Viajes, Tour operadores, guias, autocares, hostelería...y con lo que percibe directamente no podría mantenerse en buen estado para esa industria. Si se le da dinero a los fabricantes de coches para mantener los empleos, a los putos bancos para que sigan jodiendonos... y ahora nos rasgamos las vestiduras porque se gasta (UN POQUITO Comparado co el automovil) en mantener el turismo del patrimonio eclesiastico, del que todos nos beneficiamos.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
 |
« Respuesta #31 : Marzo 03, 2009, 00:02:45 » |
|
Encima, si va uno NO afiliado a consultar con el sátrapa sindical, le cobran Eso es sencillamente, falso, y lo digo con conocimiento de causa. me jode que mis impuestos sirvan para esos "sacerdotes" de lo colorao A ti me temo que te jode cualquier fin para el que utilicen tus sacrosantos impuestos, -coño, que parece que sólo tú aportas al estado-. Te jode que vaya para los funcionarios, te jode que vaya para los sindicatos, te jode que vaya para los partidos políticos... y ahora nos rasgamos las vestiduras porque se gasta (UN POQUITO Comparado co el automovil) en mantener el turismo del patrimonio eclesiastico, del que todos nos beneficiamos. Serias tan amable de explicarme de que manera me beneficio yo en relación al patrimonio de la iglesia?, de manera sencilla, no te vayas por los cerros de Ubeda. Riopadre, practicamente de acuerdo en todo contigo. Hablar es muy fácil y algunos tienen mucho tiempo libre... Totalmente de acuerdo, hay quien tiene mucho tiempo libre, en lugar de gastarlo aquí bien podría ejercer de catequista, el fin es mucho más loable, más puro y divino.  
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre 
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
 |
« Respuesta #32 : Marzo 03, 2009, 00:09:36 » |
|
Pero reconocerás que no está al nivel de las que he nombrado más arriba.
muy ironico , que yo sepa esas no tienen catedral , porque no son diocesis, Ponteverda es Tuy Vigo y claro esta en Tuy, la de Guadalajara esta en Siguenza y la de Soria...  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +17/-8
Desconectado
Mensajes: 3775
De Castilla al cielo
|
 |
« Respuesta #33 : Marzo 03, 2009, 01:10:55 » |
|
________________ Los partidos politicos reciben grandes cantidades de nuestros impuestos, incluso de quienes no los queremos ni ver. Son organizaciones sociales mantenidas por el dinero de todos, sin tan siquiera preguntarnos si estamos de acuerdo, con lo que reciben de sus afiliados no se podrian mantener. Pues que echen el cierre. Y si si reciben dinero del contribuyente se les puede exigir que atiendan a los necesitados, solo que no lo hacen porque son falsos filantropos. Encima, si va uno NO afiliado a consultar con el sátrapa sindical, le cobran. Vamos como para darle una patada en el culo. ¿Os imaginais a los sindicalistas sirviendo comidas gratis a los necesitados?
Y si, don? sace, a tí se te vé el plumaje de cojones, vamos que un tio económicamente burgués defendiendo a los sindicatos rojillos, no se lo cree nadie. Como esos dirigentes del PSOE que tienen uno o varios títulos nobiliarios y se llaman socialistas para seguir en la poltrona. De que parece que se trata es de quedar bien aunque sea tapandose la nariz, no me jodas, hombre!
Y claro que pongo a los cacicorros del PP, pero tú has omitido al PSOE y similares.
"A la iglesia tampoco se le exige, lo hacen porque quieren. Sarna con gusto no pica." Naturalmente, pero el hecho es que lo hacen sin llamarse socialistas. Y si, se puede, se debe, comparar la actitud de estos y aquellos porque ambos tienen caracter social y la iglesia recibe de la X que ponen sus fieles, los sindicatos reciben por cachabas, y me jode que mis impuestos sirvan para esos "sacerdotes" de lo colorao. Que vivan de sus afiliados. Y quitate de la cabeza que yo defienda a los curas, solo constato la evidencia.
A ver a poner interrogantes en los niks, yo también se jugar. Pero como me parece pueril me lo voy a ahorrar. Si faltan siglas en mi exposición es porque ya las habías sacado a relucir tu. La información redundante sobra. Además pongo MIS siglas, si no te parece bastante autocrítica, pues nada. En una cosa te voy a dar la razón, para que veas que no me tomo las cosas tan a pecho. No sabes la de cruces que pondría yo en la declaración de la renta: impuestos a la carta ¿se puede ser más liberal? Lo que pasa es que algunos no presumimos de ciertas cosas porque sabemos que son simple y llana moda.  
|
|
|
En línea
|
Ancha es Castilla 
|
|
|
Mozolo
|
 |
« Respuesta #34 : Marzo 03, 2009, 01:20:28 » |
|
________________ Los partidos politicos reciben grandes cantidades de nuestros impuestos, incluso de quienes no los queremos ni ver. Son organizaciones sociales mantenidas por el dinero de todos, sin tan siquiera preguntarnos si estamos de acuerdo, con lo que reciben de sus afiliados no se podrian mantener. Pues que echen el cierre. Y si si reciben dinero del contribuyente se les puede exigir que atiendan a los necesitados, solo que no lo hacen porque son falsos filantropos. Encima, si va uno NO afiliado a consultar con el sátrapa sindical, le cobran. Vamos como para darle una patada en el culo. ¿Os imaginais a los sindicalistas sirviendo comidas gratis a los necesitados?
Y si, don? sace, a tí se te vé el plumaje de cojones, vamos que un tio económicamente burgués defendiendo a los sindicatos rojillos, no se lo cree nadie. Como esos dirigentes del PSOE que tienen uno o varios títulos nobiliarios y se llaman socialistas para seguir en la poltrona. De que parece que se trata es de quedar bien aunque sea tapandose la nariz, no me jodas, hombre!
Y claro que pongo a los cacicorros del PP, pero tú has omitido al PSOE y similares.
"A la iglesia tampoco se le exige, lo hacen porque quieren. Sarna con gusto no pica." Naturalmente, pero el hecho es que lo hacen sin llamarse socialistas. Y si, se puede, se debe, comparar la actitud de estos y aquellos porque ambos tienen caracter social y la iglesia recibe de la X que ponen sus fieles, los sindicatos reciben por cachabas, y me jode que mis impuestos sirvan para esos "sacerdotes" de lo colorao. Que vivan de sus afiliados. Y quitate de la cabeza que yo defienda a los curas, solo constato la evidencia.
Hay que privilegiar al afiliado sobre el que no lo es, sino para que si no se iba a afiliar?? Y luego ladrais los derechuzos diciendo que los sindicatos se autofinancien, como quieres que se autofinancien, si quereis que atiendan a todo el mundo por la patilla, para que se van a afiliar y autofinanciarse?? Ah, y tanto que ladrais, y ladrais sin saber, CC.OO supera los 1.200.000 afiliados, UGT debe andar cerca del millón, y hay muchos más sindicatos como CGT, USO... con miles de afiliados, todos pagando 10€ al mes religiosamente, igual no estan tan subvencionados no te parece?? Por cierto las organizaciones religiosas reciben también un montón de subvenciones para realizar esa ayuda humanitaria, y luego a veces no cuadran las cuentas. Ay si yo te contara, que coño pintaba Caritas Diocesana de Valladolid con dinero en Gescartera?? No lo dedican a dar de comer a los pobres necesitados??  
|
|
« Última modificación: Marzo 03, 2009, 01:22:59 por Mozolo »
|
En línea
|
VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
|
|
|
Cienfuegos2
|
 |
« Respuesta #35 : Marzo 03, 2009, 05:35:44 » |
|
Riopadre, practicamente de acuerdo en todo contigo. Hablar es muy fácil y algunos tienen mucho tiempo libre... ¿Pero qué nos estás contando? Una cosa es que el estado sea incapaz de gestionar las cosas que hoy en día son públicas de una manera decente y otra que no podamos reclamar que el Estado empiece a espabilar la berza y a encargarse del cuidado del patrimonio de la sociedad. Y ahora me preguntarás si no es compatible ser de izquierdas y querer que cada cual se lama su pijo y que el patrimonio histórico del país esté en manos privadas. ¿Y cuando los cuatro viejos que van a rezar hoy a misa dejen de ir por fallecimiento va a dejar la Iglesia de cuidar el patrimonio por falta de pasta?   
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
 |
« Respuesta #36 : Marzo 03, 2009, 14:19:00 » |
|
Mucho me temo Cinfu que la solución, que el problema no se arregle cuando los vejetes dejen de ir a misa, hay detrás una cantera importante de jovenes catequistas con altos valores morales y religiosos. No hay más que ver los foros de la familia y cosas parecidas. Yo la verdad, no doy crédito, pero haberlos haylos.  
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre 
|
|
|
Cienfuegos2
|
 |
« Respuesta #37 : Marzo 03, 2009, 16:15:04 » |
|
Sí, si gente joven hay, pero simplemente métete en misa en cualquier barrio y verás que la media de edad ronda los 60 años.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
riopadre
Visitante
|
 |
« Respuesta #38 : Marzo 03, 2009, 16:44:35 » |
|
Arias... tu y todos nos beneficiamos indirectamente de toda la riqueza que se genera en España. Los beneficios del turismo que acude por millones a ver los monumentos religiosos repercuten por medio de impuestos y de inversiones de las agencias y el comercio en todos nosotros. Las inversiones en infraestructuras también llevan su cuota de los impuestos de esa actividad. De donde coño crees que sale el sueldo de los empleados del sector turistico, hostelero y del funcionariado, pues muy sencillo, entre otras actividades, también de esta. Y, si, yo he tenido la experiencia personal de ir a consulta a un sindicato y se me dijo que había que pagar una cantidad, modica, pero al fin y al cabo pago. Vamos, que la autocritica no es buena...leches. y falsedad es negar lo que otros han vivido, solo porque no acomoda al ideal personal. Afortunadamente aquí hablamos castellanamente. Y yó, salvo error, no miento, otros defectos tendré...segun quien me mire, como todos.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
 |
« Respuesta #39 : Marzo 03, 2009, 16:58:30 » |
|
Sí, si gente joven hay, pero simplemente métete en misa en cualquier barrio y verás que la media de edad ronda los 60 años. Afortunadamente... Arias... tu y todos nos beneficiamos indirectamente de toda la riqueza que se genera en España. Los beneficios del turismo que acude por millones a ver los monumentos religiosos repercuten por medio de impuestos y de inversiones de las agencias y el comercio en todos nosotros. Las inversiones en infraestructuras también llevan su cuota de los impuestos de esa actividad Vale, me lo temía, garabateos, o sea, nada de nada. Si eso que me cuentas significa que yo me beneficio de las visitas a las catedrales, me meo, vamos. De donde coño crees que sale el sueldo de los empleados del sector turistico, hostelero y del funcionariado, pues muy sencillo, entre otras actividades, también de esta. Pues sinceramente, pensaba que de tus impuestos  , sobre todo en lo referente al funcionariado. y falsedad es negar lo que otros han vivido Coño, justo lo que hiciste tú cuando aseguraste taxativamente que si no estás afiliado te cobran una cuota, falso, a mi no me pasó eso nunca, ya ves, estás falseando lo que otros han vivido. Aplicate el cuento salao. Y por cierto, no doy crédito, tú en un sindicato?, si saben lo que piensas de ellos no te cobran, te hostian.  Y otra cosita, yo tampoco miento.  
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre 
|
|
|
|