logologologo
logo ··· logo
Noviembre 27, 2024, 09:35:07 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¡¡Absolutamente inadmisible!!  (Leído 13513 veces)
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3234


"2 + 2 = 5"


Ver Perfil WWW
« Respuesta #20 : Junio 01, 2010, 06:53:51 »



Cuidado, que los activistas tenian tirachinas y barras de metal!!! Los pobres israelies solo contaban con subfusiles y barcos de guerra...

Por otra parte, para llegar a Gaza no es necesario pasar por aguas de Israel. ;) 

Pero en serio, tu te crees que la agresión está justificada??? 
En línea

kséi_wete
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 106



Ver Perfil
« Respuesta #21 : Junio 01, 2010, 07:02:51 »


Yo en el tema Israel-Palestina no sé a favor de quién ponerme.
La cosa es que... aunque sean aguas internacionales, a mi punto de ver, si los activistas han atacado primero, lo obvio es que los israelíes no se queden de brazos cruzados (en el caso de que haya sido así, que no lo sé). Ahora, si los que han empezado han sido los israelíes... ejem...
En línea
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #22 : Junio 01, 2010, 12:35:51 »


Yo en el tema Israel-Palestina no sé a favor de quién ponerme.


Lo mismo digo.

No es nada fácil. Desde luego los israelíes son unos cabrones, sin más, por su actitud hacia el Estado Palestino. Pero es que del mundo árabe...veo que allá donde están en contacto con otros, hay problemas muy serios, sea en Bosnia, sea en Pakistán, sea en Indonesia, sea en el África profunda...
Y además,  es que cuando el odio ha consumido ya generaciones, es imposible hacer ver a una de las partes a la otra desde una posición "neutral" internacional, digamos.

Jodido, el tema allí.
« Última modificación: Junio 01, 2010, 12:39:49 por Tagus » En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #23 : Junio 01, 2010, 15:20:37 »


Ah no, si no creo que nadie esté justificando la agresión, pero no vemos sólo esta agresión, sino cómo está el asunto y qué ha hecho cada parte para llegar aquí.

Y es cierto, actualmente el Islam se caracteriza por ser intransigente en muchos aspectos de su fe. Y eso que vivo rodeado
de musulmanes y no me han dado ningún problema, todo lo contrario. Pero hay ejemplos por todo el mundo de sociedades musulmanas que están en una etapa fanática, igual que gran parte de Israel e igual que parte de EEUU.

Si hay para todos, pero hoy día los que parecen más peligrosos son los musulmanes y no me fío de ellos ni cuando sufren.
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #24 : Junio 01, 2010, 15:25:16 »


Lo que no se debe seguir es la dinámica que tienen los dos contendientes de provocaciones y chulerías. Si se quiere hacer algo por la paz entre ambos se tiene que ser intransigente con expresiones y actitudes propias de conflicto que, los que estamos alejados de él, no debemos jalear.
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #25 : Junio 01, 2010, 18:08:55 »


Independientemente de quien lleve razón en un conflicto en el que ambos bandos la perdieron ya hace tiempo lo inadmisible no es tanto que Israel bloquee la flota, algo que era previsible y que cualquier estado hubiese hecho como que lo haga mediante un acto de piratería en aguas internacionales, con nocturnidad y con medios inadecuados y desproporcionados.

Cuantos más datos trascienden de la operación más brutal y absurda me parece: usaron una unidad de élite especialista en combatir el contrabando y enviaron por delante a solo cuatro soldados que obviamente fueron repelidos con facilidad, dando pie y justificación al uso de fuego real.

Para mi es evidente que la marina de Israel buscó deliberadamente la confrontación y puso en peligro deliberadamente la vida de sus soldados, en lugar de ejecutar una acción contundente y rápida para disuadir a los tripulantes y tomar el control de la flota sin bajas envió un grupo muy reducido de soldados como señuelo y cuando estos en minoría fueron repelidos por la tripulación se usó una fuerza desproporcionada justificándola en la necesidad de defender a los soldados acorralados.

Os recuerdo que al estar los barcos en aguas internacionales el ataque israelí es un acto de piratería y en ese caso, la tripulación asaltada tiene derecho a defenderse con los medios a su alcance. Os recuerdo además que en aguas internacionales el barco tiene la nacionalidad de su pabellón y el ataque de un buque de guerra contra un buque mercante de otra nacionalidad es un acto de guerra contra el pais bajo cuya bandera navega el barco asaltado.

Insisto en que Israel tenía otras alternativas para bloquear la flota y considerando los hechos tal y como se van conociendo cada vez me parece más evidente que Israel ha actuado de manera premeditada: ataque en aguas internacionales, envio en primer lugar de fuerzas muy reducidas (a sabiendas de que en aguas internacionales el barco asaltado puede actuar en legítima defensa), medios desproporcionados, nocturnidad...

Si Israel ha decidido ponerse como estado al nivel de unos somalíes marginales drogados que luego no vayan llorando sobre el anti-sionismo mundial porque se lo están ganando a pulso.
En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Mesnadas33
Comunero veterano
****

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 228



Ver Perfil
« Respuesta #26 : Junio 01, 2010, 18:26:47 »


Pues ese "anti-sionismo" lo saben muy bien direccionar, en la pasada campaña de guerra contra Gaza, se dieron prisa y sacaron en los cines del mundo varias películas en donde salen (por supuesto) como víctimas icon_rolleyes y ya sabemos aquí de que pie cojea cada uno...

« Última modificación: Junio 01, 2010, 18:41:50 por MesoneroRomanos » En línea

CASTILLA LIBRE Y COMUNERA
Mesnadas33
Comunero veterano
****

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 228



Ver Perfil
« Respuesta #27 : Junio 01, 2010, 18:30:15 »


Por cierto, la ONU no condena el ataque y el mundo sigue callando..... icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes
En línea

CASTILLA LIBRE Y COMUNERA
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #28 : Junio 01, 2010, 18:35:27 »


Cuatro soldados para tomar un barco de "pacifistas" te parecen pocos??, pero si Azor se queja de que iban armados con fusiles de asalto!, en que quedamos?, eran pocos o eran desproporcionados?.

El caso es malmeter a Israel, da igual el argumento.

Azor, barras de metal y tirachinas es lo mismo que usan los "antifascistas" cuando barren ciudades enteras, a ti te parecerán poca cosa pero no me quiero ver en medio de unos cuantos armados con palos de metal, y fuego está ya casi demostrado que se abrió después dela agresión, aunque esto os importa bien poco a algunos, como ya dije, el tema es malmeter con Israel, dan igual las condiciones.

Resumiendo:

1-A mi esa gente no me da ninguna pena, iban a lo que iban, de pacifistas 0, de fanáticos violentos un rato.

2-Israel, en efecto, no podía hacer lo que hizo en aguas internacionales, y ya podían andar un poco mas espabilados y hacer las cosas bien.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3234


"2 + 2 = 5"


Ver Perfil WWW
« Respuesta #29 : Junio 01, 2010, 18:51:28 »


Cuatro soldados para tomar un barco de "pacifistas" te parecen pocos??, pero si Azor se queja de que iban armados con fusiles de asalto!, en que quedamos?, eran pocos o eran desproporcionados?.

El caso es malmeter a Israel, da igual el argumento.

Azor, barras de metal y tirachinas es lo mismo que usan los "antifascistas" cuando barren ciudades enteras, a ti te parecerán poca cosa pero no me quiero ver en medio de unos cuantos armados con palos de metal, y fuego está ya casi demostrado que se abrió después dela agresión, aunque esto os importa bien poco a algunos, como ya dije, el tema es malmeter con Israel, dan igual las condiciones.

Resumiendo:

1-A mi esa gente no me da ninguna pena, iban a lo que iban, de pacifistas 0, de fanáticos violentos un rato.

2-Israel, en efecto, no podía hacer lo que hizo en aguas internacionales, y ya podían andar un poco mas espabilados y hacer las cosas bien.


Eran pocos para poder justificar un uso de la fuerza desproporcionado, no intentes manipular para sacar de donde no hay.

La verdad es que para ser tan peligrosos, resulta es curioso que ningún israelí murió a pesar de una proporción de 100 contra 1.   Y sin embargo si que han muerto 14 "peligrosos" activistas.  Pero bueno, todos fanáticos, está claro, los diputados alemanes y el premio nobel entre otros iban con cinturones de explosivos gritando "Allah akhbar!"

A mi tampoco me gustaría verme asaltado por helicópteros, fragatas, soldados armados, etc. en mitad de la noche tras varias horas de no saber que carajo va a pasar o de si te van a hundir el barco porque les sale de los huevos. 

Antifascistas "barriendo" ciudades ENTERAS jajajajaja o más.   Si es que contra esa panda de terroristas deberían abrir fuego real en las manifestaciones...  verás como se les quitaba tanta tontería, además has visto que pintas llevan???

Además Israel tampoco podia hacer lo que hizo en aguas de Gaza, porque tampoco les pertenecen,  puesto que no ha declarado la guerra al estado palestino sino que está en conflicto con un régimen (es decir, a un grupo establecido el territorio de gaza) por lo que está efectuando un bloqueo contra una parte de la población afectando al conjunto de esta, lo cual está penado por el derecho internacional.   Es como si España realiza un bloqueo a Euskadi para evitar que ETA se rearme...
En línea

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!