logologologo
logo ··· logo
Diciembre 23, 2024, 19:24:55 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Quebec  (Leído 13520 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #30 : Enero 28, 2010, 04:47:13 »


Me mola ese argumento de que cuando son separatistas-nacionalistas es por sentimiento y cuando no lo son es por la pasta  icon_lol

Yo lo llamo suposicione,s que son repsetables, peor yo te hablo de hechos, y es que gobierna un no nacionalista de centro derecha, en esa tierra donde por lo que veo en este foro el nacionalismo separatista quebeques barre.  icon_lol
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #31 : Enero 28, 2010, 06:03:27 »


Yo no conozco el caso de Canadá, por lo que no hablaré de ellos, pero cada vez creo más que donde hay una frontera lingüística, hay impepinablemente una frontera nacional, y más siendo lenguas tan diferentes como el inglés y el francés.
Puede haber varias naciones que compartan una misma lengua, pero habiendo dos lenguas diferentes, para mí es imposible que haya una misma nación. Por la simple razón que el cerebro de unos y otros, va a funcionar de distinta manera. Suiza es especial porque les mantiene unidos la pasta que obtienen de ser un paraíso feudal secular. Fuera de ahí, no funciona.
El pensamiento es verbal, y la lengua materna determina tremendamente nuestra manera de razonar.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #32 : Enero 28, 2010, 07:26:56 »


Suiza no siempre ha tenido pasta, y ha estado permanentemente amenzada por grandes imperios a su alrededor.

Yo lo quecroe es qu ele concpeto lengua-nacion, raza-nacon son primitivos, y que habría que sacudírselos de una vez.

Primero eran las cevas y el entorno familair cercano, luego vinieron los clanes, luego las tribus----ciudades estado----feudalismo---reinos---etc.....

Cuanto mas evoluciona el hombre mas amplía sus fronteras vitales.

Feudalizar el mundo a base de lenguas me parece un retroceso del carallo.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
rigaton
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-30
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1374


Ver Perfil
« Respuesta #33 : Enero 28, 2010, 20:15:52 »


Suiza no siempre ha tenido pasta, y ha estado permanentemente amenzada por grandes imperios a su alrededor.

Yo lo quecroe es qu ele concpeto lengua-nacion, raza-nacon son primitivos, y que habría que sacudírselos de una vez.

Primero eran las cevas y el entorno familair cercano, luego vinieron los clanes, luego las tribus----ciudades estado----feudalismo---reinos---etc.....

Cuanto mas evoluciona el hombre mas amplía sus fronteras vitales.

Feudalizar el mundo a base de lenguas me parece un retroceso del carallo.


¿ Entonces para que coño existen las lenguas oficiales ? . Tu me diras el caso de los EEUU , pero todo el mundo sabe que el Ingles es cuasioficial . El resto de los paises del mundo mundial tienen idiomas oficiales , y en la mayoria de los casos solo uno . Si yo no me entiendo verbalmente con el que tengo al lado , eso ya es una barrera claramente fuerte . Buena parte de la base identitaria de los paises es el idioma . Incluso en Africa , con idiomas europeos como oficiales ,y fronteras ficticias hay una diferencia marcada entre paises francofonos ,anglofonos y lusofonos . Y no solo es idioma, sino culturalmente . ¿ los de Puerto Rico se sienten estadounidenses ? . Si han votado en contra de ser estado , es que ni de palo se sienten estadounidenses . Ellos ya hablan su corrupto castellano y no el ingles , y culturalmente , por muy yankizados que esten , tampoco se sienten yankees .

En Sudafrica todos saben hablar ingles , pero los blancos de habla afrikaans generalmente no tienen la misma cultura  que los blancos de habla inglesa , y por eso se sienten diferentes , y se discriminan mutuamente . Unos juegan al Rugby y otros al cricket . Unos leen unos periodicos , los otros leen otros periodicos .En general  unos van a unas escuelas , otros van a otras escuelas diferentes . Los blancos de habla inglesa viven en sus barrios , mientras que los blancos de habla afrikaans viven en sus propios barrios diferentes . En definitiva , hay una barrera clara entre ambos , y esta division no tiene nada ver con la raza .

En cuanto a un mundo dividido y hetereogeneo, me parece mejor que un mundo homogeneo en el que todos hablan el mismo idioma , nos gobiernan los mismos tios, y la gente de todos los paises es igual .El mundo seria mas aburrido y mas facil de controlar . Quizas es que haya cosas de nuestros antepasados feudales que son mejores que las cosas politicamente correctas  que nos quieren imponer actualmente . Lo de abajo las fronteras , o lo de que la unica raza que existe es la humana queda muy bien , pero a mi me aburre . Comer en un restaurante Chino en Kenya no es que me haga especial ilusion .
En línea
Castille Spirit
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +4/-10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1804


Ver Perfil
« Respuesta #34 : Enero 28, 2010, 20:21:03 »


Suiza no siempre ha tenido pasta, y ha estado permanentemente amenzada por grandes imperios a su alrededor.

Yo lo quecroe es qu ele concpeto lengua-nacion, raza-nacon son primitivos, y que habría que sacudírselos de una vez.

Primero eran las cevas y el entorno familair cercano, luego vinieron los clanes, luego las tribus----ciudades estado----feudalismo---reinos---etc.....

Cuanto mas evoluciona el hombre mas amplía sus fronteras vitales.

Feudalizar el mundo a base de lenguas me parece un retroceso del carallo.


¿ Entonces para que coño existen las lenguas oficiales ? . Tu me diras el caso de los EEUU , pero todo el mundo sabe que el Ingles es cuasioficial . El resto de los paises del mundo mundial tienen idiomas oficiales , y en la mayoria de los casos solo uno . Si yo no me entiendo verbalmente con el que tengo al lado , eso ya es una barrera claramente fuerte . Buena parte de la base identitaria de los paises es el idioma . Incluso en Africa , con idiomas europeos como oficiales ,y fronteras ficticias hay una diferencia marcada entre paises francofonos ,anglofonos y lusofonos . Y no solo es idioma, sino culturalmente . ¿ los de Puerto Rico se sienten estadounidenses ? . Si han votado en contra de ser estado , es que ni de palo se sienten estadounidenses . Ellos ya hablan su corrupto castellano y no el ingles , y culturalmente , por muy yankizados que esten , tampoco se sienten yankees .

En Sudafrica todos saben hablar ingles , pero los blancos de habla afrikaans generalmente no tienen la misma cultura  que los blancos de habla inglesa , y por eso se sienten diferentes , y se discriminan mutuamente . Unos juegan al Rugby y otros al cricket . Unos leen unos periodicos , los otros leen otros periodicos .En general  unos van a unas escuelas , otros van a otras escuelas diferentes . Los blancos de habla inglesa viven en sus barrios , mientras que los blancos de habla afrikaans viven en sus propios barrios diferentes . En definitiva , hay una barrera clara entre ambos , y esta division no tiene nada ver con la raza .

En cuanto a un mundo dividido y hetereogeneo, me parece mejor que un mundo homogeneo en el que todos hablan el mismo idioma , nos gobiernan los mismos tios, y la gente de todos los paises es igual .El mundo seria mas aburrido y mas facil de controlar . Quizas es que haya cosas de nuestros antepasados feudales que son mejores que las cosas politicamente correctas  que nos quieren imponer actualmente . Lo de abajo las fronteras , o lo de que la unica raza que existe es la humana queda muy bien , pero a mi me aburre . Comer en un restaurante Chino en Kenya no es que me haga especial ilusion .


El último párrafo es la pretensión del nuevo orden mundial, el proceso lleva ya un ritmo casi imposible de parar, la población además está conforme con ese proceso, poco queda por hacer...prepárate para ver millones de nueva yorks en unas décadas
En línea

"Quién sabe si las cigüeñas
Han de volver por San Blas,
Si las heladas de Marzo
Los brotes se han de llevar"

NUESTRA MALDAD NO TIENE FINAL icon_twisted
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #35 : Enero 30, 2010, 02:36:37 »


El último párrafo es la pretensión del nuevo orden mundial, el proceso lleva ya un ritmo casi imposible de parar, la población además está conforme con ese proceso, poco queda por hacer...prepárate para ver millones de nueva yorks en unas décadas


Tranquilo, que ya vendrá la naturaleza y pegará un buen ostiazo.
La naturaleza lleva y llevará siempre todas las de ganar, y el hombre todas las de perder.
Pienso que los defensores de la globalización imparable, son unos tremendos ilusos.

Creemos que somos tan fuertes para dominar la naturaleza, pero la realidad es que sigue, y seguirá teniendo ella misma más control sobre nosotros. Las mismísimas fronteras humanas, las naciones, y sus cambios (que siempre los ha habido en la historia del hombre) dependen mucho más de lo que cree la mayoría, de los factores naturales que gobiernan la tierra, sus ciclos y sus reveses.

Conste que no lo digo como ecologista, precisamente (tal y como se entiende esto en Espana, al menos) sino como como creyente convencido de nuestra inferioridad contra los dictados de la Tierra, y de la naturaleza -no dejamos de ser ella misma-.
« Última modificación: Enero 30, 2010, 02:40:34 por Tagus » En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!