triste, muy triste esto que acabas de hacer, te tenía como una persona algo mas seria y con algo de valentía, y como valentía me refiero a que, como buen alcarreño que se precie, si dices una cosa es porque lo piensas y te importa tres pimientos lo que piense el resto y no lo cambias a la media hora por mucho que sea una cagada. Tristísimo, esto es poner ahora la buena cara sabiendo que no piensas la mitad de las cosas que dices, cosa que se veía venir.
Retomando el tema, aquí mucho hablar de unidad y los primeros que se posicionan en contra de IzCa y Yesca son dos personas afines al Pcas, uno que los llama de ultraizquierda y el otro que no se juntaría nunca con nadie con estrellitas rojas y demas, antes de mirar en ojo ajeno mirad el vuestro
Te respondo, Numantino, he tenido poco tiempo estos días. En primer lugar, como ya sabrás porque lo he expuesto varias veces en el foro, soy campiñero, no alcarreño...
Voy por partes:
si dices una cosa es porque lo piensas y te importa tres pimientos lo que piense el resto y no lo cambias a la media hora por mucho que sea una cagada.
Primero, no me importa tres pimientos lo que piense el resto. Antes bien, uno puede tener sus posicionamientos ideológicos (todos los tenemos), pero cuando un coge un micrófono y se pone delante de miles de personas hay que tener muy pero que muy claro las características sociales, económicas, culturales e históricas del colectivo al que te diriges. Por supuesto que es imprescindible tener en cuenta a qué colectivo social le envías un mensaje, y cómo ese mensaje puede calar más o menos (para lograr siempre el mismo objetivo invariable, la unidad de Castilla) y conseguir así que las personas reflexionen, teniendo en cuenta sus peculiaridades y su patrón ideológico tradicional en las últimas décadas.
Por lo demás, cuando algo he dicho, no me he retractado a no ser que haya sido un error. Que sea una cagada me da exactamente igual, que sea un error no, ya que de sabios es rectificar.
Tristísimo, esto es poner ahora la buena cara sabiendo que no piensas la mitad de las cosas que dices, cosa que se veía venir.
Pienso absolutamente todo lo que digo. En todos los sentidos. Y creo sinceramente y de corazón en lo que estoy defendiendo, la unidad castellana, algo de lo que nunca abjuraré, la piedra angular e insustituible de todo mi pensamiento. Soy una persona que considera la dicotomía izdas-dchas como algo caduco y decimonónico, algo que divide y no ayuda en nada a la sociedad. Por tanto, las ideologías, que algunos veis como algo sacrosanto, para mí sencillamente no existen en mi mente. Todos somos personas, con el mismo criterio y las mismas oportunidades de debatir y exponer nuestros pensamientos. En definitiva, creo sinceramente en lo único que he venido defendiendo en televisiones, periódicos, etc, que es la unidad de Castilla. Todo lo demás, lo dejo para quienes os gusta polarizar las cosas.
Yo, como más a gusto me siento es trabajando codo con codo, en la agrupación de Guadalajara y fuera de ella, con personas de diferente ideología a la mía, y créeme que he hecho grandes amigos en el PCAS, amigos de corazón, de los que te abren su casa una noche fría y lluviosa. En definitiva: me importan un pimiento las ideologías, las estrellitas y las esvásticas. Eso es lo que realmente me importa un pimiento. Es un debate caduco que nuestra sociedad, si fuera madura, debería tener superado hace años. Quédate con eso, si lo prefieres.
Retomando el tema, aquí mucho hablar de unidad y los primeros que se posicionan en contra de IzCa y Yesca son dos personas afines al Pcas, uno que los llama de ultraizquierda y el otro que no se juntaría nunca con nadie con estrellitas rojas y demas, antes de mirar en ojo ajeno mirad el vuestro
En primer lugar, dije antes que no iba a ir en una manifestación al lado de una bandera con la estrellita roja, porque sencillamente, y remitiéndote al comentario en la cita anterior, "paso" de ideologías y me niego rotundamente a que se me enclave en una determinada. Del mismo modo, tampoco iría con una bandera del PP o del PSOE. O de la CNT. Me da igual.
Por lo demás, y finalizando, sí, he expresado lo inconveniente que veo una ideología tan marcada a la hora de defender a Castilla, porque cuanto más marcada es la ideología, menos eco recibe por parte de la sociedad castellana. El proyecto de IZCA y Yesca, aunque coindido con Arias en el tema de que es heroico por la lucha en la calle, en mi opinión se encuentra total y absolutamente alejado de la sociedad castellana, ya que no han tenido en cuenta el cuerpo social al que le envían su mensaje, y sin tener en cuenta las características socio-culturales de un colectivo no puedes pretender calar en él.
El PCAS intenta realizar una interpretación aproximada de ese cuerpo social, de esa mentalidad castellana actual y su devenir histórico, de esas características humanas y sociales que hacen a los castellanos pensar como piensan, para, desde ahí, enviarles el mensaje de la unión de Castilla de la manera que más les puede calar.
Llevar a cabo un proyecto político sin tener en cuenta esas variables, Numantino, me parece sencillamente darse contra una pared. Y yo no estoy trabajando a diario para darme contra una pared.
Si el PCAS, en mi ámbito competencial, sufre al año próximo un descalabro, entonces tendré que analizar qué variables he tomado como seguras y cual ha sido mi fallo en el análisis de la sociedad castellana y del mensaje que se le ha de enviar. Qué estrategias iban erradas, o dónde está el fallo. Y se tomarán las medidas oportunas para mejorar en la próxima ocasión. Tan sencillo como eso, manteniendo invariable un mensaje: unión de Castilla. Eso es irrenunciable, y además no constituye un posicionamiento polarizado ideológicamente, sino que casualmente es lo único que une a IZCA y PCAS.
··· 
