logologologo
logo ··· logo
Marzo 29, 2024, 01:23:08 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Y si Castilla la Vieja y Castilla la Nueva fuesen C.C.A.A.?  (Leído 6052 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Castellanista_Novato
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 61



Ver Perfil
« : Febrero 08, 2011, 01:59:19 »


¿Y si Castilla la Vieja y Castilla la Nueva fuesen C.C.A.A.s?
En su momento hubiese sido lo más factible, la gente lo hubiese aceptado sin problemas (claro que también el pueblo castellano habría aceptado como si nada la desaparición total de Castilla, a saber jejeje, mejor no pensar eso) y seguramente, ahora habría conciencia como mínimo regional de Castilla, de qué es Castilla (ahora perece que solo lo son CyL y CLM, y a veces hasta la segunda según algunos, tampoco lo es) y se habrían mantenido tradiciones que poco a poco se van perdiendo

Y por supuesto, por la parte que me toca viviendo en Toledo, estando en una misma C.C.A.A. que Madrid, el cachondeo que se traen con el tema del trasvase desde la costa, se habría parado. Desde Madrid no se hubiese permitido, aparte de que ClN sería una C.C.A.A. fuerte dentro del Estado y los políticos no podrían preocuparse solo de Madrid, porque los votos en las otras provincias contarían
Y el crecimiento estaría más repartido de lo que está ahora, que en Madrid ya se acumula demasiada gente

¿Nunca os lo habéis planteado? Más allá de si Albacete debería estar, si en ClV Salamanca, Zamora también, etc
¿En qué posición estarían ClN y ClV en la actualidad?

Mañana si puedo pongo más cosillas, que se me ha hecho tarde ya jeje
En línea
Francisco de Medina
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +97/-129
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1867

Guadalajara, Transierra de Castilla


Ver Perfil
« Respuesta #1 : Febrero 08, 2011, 02:51:20 »


Pues estaríamos igual. Porque a nadie se le escapa que una Castilla unida (igual de 14 que de 17) sería gobernada per saecula saeculorum por el PP. Por tanto, estaríamos igual.

La diferencia que yo veo es que el camino del castellanismo sería infinitamente más fácil, y probablemente en ese supuesto el castellanismo estuviera representado en las Cortes Autonómicas, dada la continuidad social del sentimiento castellano.
En línea

"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
chewacacity95
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 92


castille is not spain


Ver Perfil
« Respuesta #2 : Febrero 08, 2011, 08:43:20 »


yo creo que habria un sentimiento castellano entre sus habitantes y madrid no daria tanto asco
En línea

CUENCA ES UNICA
Gallium
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1165



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Febrero 08, 2011, 13:58:14 »


se habrían mantenido tradiciones que poco a poco se van perdiendo

Pues no se por qué me da que los padres seguirían llevando a los niños al fútbol y a las niñas a sevillanas.

Podemos culpar a las autonomías de muchas cosas, pero de la pérdida de tradiciones autóctonas veo más responsables a los propios entes locales en ciudades y capitales comarcales y a la jodida despoblación en el resto del territorio.

Desde luego que en Madrid quizá más gente comprendería que no son nada sin Castilla, al igual que Barcelona no es nada sin Cataluña.

Y ClV tendría todos los problemas que tiene hoy ClM, nula cohesión regional, el Cid como nuevo Quijote...
« Última modificación: Febrero 08, 2011, 14:02:03 por Gallium » En línea
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #4 : Febrero 08, 2011, 14:17:53 »


Yo pienso que habría menos reticencias hacia una ideología u óptica polítca castellanista pero los problemas de Castilla seguirían siendo los de hoy aunque con mejores visos de solucionarse porque para poner solución a ujn problema es básico que la población a la que afecta tome conciencia de sí misma. Es imposible que la gente determine como propio un problema de una región con la que no se identifica.

Cuando analizamos el papel que juega Castilla en relación a otras autonomías la opción de organización óptima, según lo veo yo, es la unidad total de todas las regiones castellanas.
En línea

Ancha es Castilla  
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Febrero 08, 2011, 15:09:56 »


Yo pienso que la cosa estaría bastante mejor...salvo por el desbocado provincialismo.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Salvaje
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2908


¡El Sur resurgirá de sus cenizas!


Ver Perfil
« Respuesta #6 : Febrero 08, 2011, 15:54:24 »


Yo precisamente es algo que vería muy bien. Y claro que tendría sus problemas, como los tiene Aragón o cualquier otra autonomía simétrica, pero no serían los mismos que tenemos ahora. Estaríamos más unidos y con mayor sentimiento de apego a la región.
En línea


 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
Soycastellano
Comunero habitual
***

Aplausos: +6/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 61

Castellano pero no tanto como vosotros.


Ver Perfil
« Respuesta #7 : Febrero 08, 2011, 20:51:04 »


Pues en el peor de los casos, Madrid potenciaría su función de agujero negro alimentándose a partir de su enorme disco de acreción (porque las probabilidades de que la capitalidad hubiese caído en la Villa y Corte son muy altas: ciudad más poblada y casi en el centro de la nación), y el mancheguismo, el leonesismo y el carreterismo adquirirían más fuerza, argumentado agravios históricos, centralismo atroz y peculiaridades regionales  icon_mrgreen

A Castilla no le van nada bien los modelos centralistas, y las comunidades autónomas son básicamente eso: estados federados centralistas. Lo que le viene bien es un modelo similar al de las comunidades autónomas pero provincia por provincia, claro que para eso es necesario no estar rodeado de parásitos.

« Última modificación: Febrero 10, 2011, 20:46:18 por Soycastellano » En línea

No soy nacionalista castellano, ni siquiera voto al PCAS, ni a IZCA; aún así, me toca enfrentarme periódicamente con cántabros, manchegos y burgalesistas, así que tampoco molesto.
Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Febrero 08, 2011, 21:43:04 »


Habría sentimiento castellano en Madrid, me parece que con eso resolvemos uno de los mayores problemas presentes. Una vez se vea que la unión económica debe ser con el resto de Castilla, y no tanto con la costa, se podría revertir la situación de abandono actual.

Los nacionalistas euskatalanes se quejarían de centralismo, pero también lo hacen ahora. Y mire usted...
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Castellanista_Novato
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 61



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Febrero 09, 2011, 02:01:28 »


Castilla la Vieja:
Logroño: 322.425 hab
Santander: 592.250 hab
Palencia: 173.306 hab
Burgos: 374.826 hab
Valladolid: 533.640 hab.
Soria: 95.101 hab
Segovia: 164.268 hab
Ávila: 171.896 hab
Total: 2.427.712 habitantes

Castilla la Nueva:
Madrid: 6.458.684 hab.
Toledo: 697.959 hab
CR: 529.453 hab.
Guadalajara: 251.563 hab
Cuenca: 217.716 hab
Total: 8.155.375 habitantes

Unas tablas interesantes:


Uploaded with ImageShack.us
Crecimiento por provincias desde 1981 (aprox desde la creación de las actuales C.C.A.A.):


Uploaded with ImageShack.us




se habrían mantenido tradiciones que poco a poco se van perdiendo

Pues no se por qué me da que los padres seguirían llevando a los niños al fútbol y a las niñas a sevillanas.

Podemos culpar a las autonomías de muchas cosas, pero de la pérdida de tradiciones autóctonas veo más responsables a los propios entes locales en ciudades y capitales comarcales y a la jodida despoblación en el resto del territorio.

Desde luego que en Madrid quizá más gente comprendería que no son nada sin Castilla, al igual que Barcelona no es nada sin Cataluña.

Y ClV tendría todos los problemas que tiene hoy ClM, nula cohesión regional, el Cid como nuevo Quijote...

Pues yo creo que, aunque tímidamente, se hubiese potenciado un regionalismo como mínimo y habría promoción de lo nuestro. Por ejemplo, creo que todo castellano medio a día de hoy conocería que las jotas castellanas existen
Yo pienso que habría menos reticencias hacia una ideología u óptica polítca castellanista pero los problemas de Castilla seguirían siendo los de hoy aunque con mejores visos de solucionarse porque para poner solución a ujn problema es básico que la población a la que afecta tome conciencia de sí misma. Es imposible que la gente determine como propio un problema de una región con la que no se identifica.

Cuando analizamos el papel que juega Castilla en relación a otras autonomías la opción de organización óptima, según lo veo yo, es la unidad total de todas las regiones castellanas.


+1
¡Cómo vamos a defender el agua en CLM si no nos sentimos identificados con esta C.C.A.A.!
Habría sentimiento castellano en Madrid, me parece que con eso resolvemos uno de los mayores problemas presentes. Una vez se vea que la unión económica debe ser con el resto de Castilla, y no tanto con la costa, se podría revertir la situación de abandono actual.

Los nacionalistas euskatalanes se quejarían de centralismo, pero también lo hacen ahora. Y mire usted...

Ahí le has dado. Poco a poco eso se va perdiendo entre los nuevos madrileños. Con ClN y ClV no habría pasado. Y es curioso, porque se puede dar el caso de que se niegue que Madrid sea Castilla, y Guadalajara ser una ciudad más (en la práctica) de Madrid; y Guadalajara está en Castilla...qué rayada :icon_eek:jejeje
En línea
Páginas: [1] 2   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!