Julio Valdeón Baruque - "La historia y la autonomía castellano-leonesa"

[Francisco de Medina]

Tweet

En cualquier caso, poner a la misma altura, o equiparar la trayectoria como historiador de Valdeón Baruque y la de Barreda es cuanto menos, atrevido.

Obviamente, no están a la misma altura. Únicamente intento reseñar que el hecho de ser o no ser historiador no otorga una opinión mejor o más sólida sobre un tema concreto. Habrá historiadores cuyas opiniones sean de un signo, o sean de otro.

Todavía recuerdo las palabras de Barreda a la periodista Julia Otero... "Castilla y La Mancha son dos entidades históricas, sociales y culturales diferentes". Toquemos madera... que lo dice un Doctor en Historia.

Barreda tiene sus intereses políticos, y Valdeón tiene los suyos. No son los mismos, por supuesto, pero ahí están y hay que tenerlos en cuenta a la hora de valorar sus opiniones.

[ariasgonzalo]

Tweet

Nadie ha dicho que por ser un historiador, su opinión cuente más o tenga más peso. Se ha dicho que hablamos de un historiador con letras mayúsculas, uno de los mejores medievalistas que ha tenido españa. No es igual la opinión de un profesor de historia, que la opinión de alguien del peso de Valdeón. Yo toco la pandereta, pero no se me ocurriría poner en duda los conocimientos y el manejo de la guitarra de Paco de Lucía, por poner un ejemplo.

¿Que Valdeón y Barreda tienen sus intereses políticos?, pues claro, y tú los tuyos, y yo los mios. Eso no creo que tenga mucho que ver con el conocimiento que tanto unos como otros tenemos de la historia. Y si, podemos tenerlos en cuenta a la hora de valorar sus opiniones. Yo sin ir más lejos tengo muy en cuenta los tuyos cada vez que te leo.

[Gayathangwen]

Tweet

Gaya para no haberte leido el hilo cargas contra mi con muchas fuerzas, asegurando incluso que me voy de putas....en fin..el tema como dice Panadero no iba contigo.

Lee bien, no he asegurado tal cosa, solamente ha sido una bordería. Pensé que me estabas bacilando a mi y entré a trapo un poquito...  Ayer andé un poco de malos cojones. Mis disculpas, anarcomunero, si no es demasiado tarde para que las aceptes.

[anarcomunero]

Tweet

No pasa na...todos escribimos en algun tema sin haber leido mensajes anteriores y metemos la pata. Un saludo Gaya.

[Gayathangwen]

Tweet

Otro pa ti

[Geroncio]

Tweet

Julio fue un gran medievalista y un extraordinario historiador de las relaciones sociales de la Corona de Castilla, en ese tema era uno de los mejores, por ello a tenido un homenaje de sus colegas de profesión a modo de libro de 3 tomos llamado "Castilla y el mundo feudal" donde se recogen más de 100 trabajos de historiadores de prestigio http://www.imf.csic.es/web/esp/biblioteca/novedades/imatges/Novedades_74_llibres/Medievales/castilla_mundo_feudal012.pdf

En ese tema Julio era toda una autoridad, pero saliendo de ese tema Julio era un historiador de nivel medio, que en parte repetía algunos argumentos historiograficos desfasados en la actualidad y daba por bueno o ignoraba algún que otro documento apócrifo.

Sus guiños políticos a Duerolandia no tienen por que quitarle crédito, si fuera por eso podemos empezar a quitar crédito a otros tantos grandes historiadores con cierto apego al leonesismo, como los leoneses Margarita Torres Sevilla y el malogrado Justiniano Rodríguez Fernández, grandes historiadores ellos, pero con una tufillo leonesista bastante claro, eso sí a estos dos pocas criticas les veo que les hagan.

[anarcomunero]

Tweet

 A lo mejor Gero lo que pasa es que nadie ha puesto un texto de ellos sobre el que poder rebatir, sobre Julio Valdeon si, y por eso opinamos. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.