Ahora mismo lo estoy viendo ya la verdad es que dice cosas interesantes de Castilla. Para empezar sale Peces-Barba y deja claro que no hay justificación histórica para Madrid o Castilla-La Mancha como regiones autónomas, el siguiente que sale después pone como ejemplo de autonomía patillera a La Rioja, luego sale Leguina (primer presidente de la CAM:
-Imagino que se apuntaron regiones que pedían la autonomía y otras que ni siquiera la deseaban.
- Por ejemplo Madrid, es evidente.
Después nos deja un poco mal, dejando entrever que en las primeras manifestaciones pro-autonomía la gente no sabía a qué narices iba allí, cuando las imágenes demuestran lo contrario (lemas de las pancartas, recuerdo a María Pacheco y los Comuneros, quema de la bandera española, etc).
Luego viene una parte muy buena donde evidencia que Logroño y Santander se construyeron en base a intereses particulares. Traducido al castellano dice: los políticos de Logroño, cuna del idioma castellano, no se sentían castellanos y se apresuraron a reivindicar la Rioja. Después viene la magnifica intervención del aliado del PCAL para las elecciones, donde asegura que quién relacionaba Cantabria con Castilla había bebido demasiado litros de orujo y deja claro que es gracias a ellos que se separó Cantabria de Castilla.
Buenísima también la parodía del himno de la CAM y donde se deja claro que los símbolos madrileños como la bandera se basan en el pasado castellano. La comentarista catalana dice sobre la creación artificial de los símbolos de la CAM que se hacen "para cobrir la evidente falta de justificación histórica".
··· 
