1- Cortina de humarraco.
2-Adoctrinamiento desde las escuelas y para arriba.
En el primer punto quizas tengas razon. Es muy tipica echarle todas las culpas al malvado enemigo y no asumir tus responsabilidades.
En el segundo punto me parece que te pasas. En el Pais Vasco por ejemplo no hay un adoctrinamiento claro a menos que vayas a la ikastola mas hiperbatasuna de algun pueblo perdido de Gipuzkoa. En cierta manera la educacion la eligen los padres segun los colegios a los que envian sus hijos.Solo en las dictaduras mas duras hay un adoctrinamiento masivo, y sin embargo despues probablente la mayoria de los adoctrinados se pasan muchas veces al otro bando.En cualquier caso, lo del adoctrinamiento me parece un tonteria comparado con la colonizacion masiva española del siglo XX con importaciones masivas de poblaciones castellanas al Pais Vasco o andaluzas a Cataluña solo superadas en proporcion y numero a las de Madrid. Eso si que es desvirtuar y cambiar la naturaleza politica de un territorio. Sin la inmigracion masiva castellana del siglo XX , Patxi Lopez y el mal llamado PSOE vasco no hubiesen recibido ni un triste voto en su vida. De hecho el minimo voto proespañolista entre la poblacion autoctona vasca historicamente ha sido siempre proFranquista o proPPro. Por tanto, es ridiculo que los españolistas hablen de adoctrinamientos cuando ellos han adoctrinado durante 100-200 años libremente, y han provocado movimientos masivos de poblacion que les interesaban.
Ese movimiento migratorio fué promovido con ese objetivo por Franco. Pero la realidad es que la mano de obra que ha ido al País vasco y a Cataluña ha engrandecido económicamente a esos territorios, y a su vez les ha permitido exigir al resto de territorios desde una posición de arrogancia y superioridad sin olvidar el siempre fructífero victimismo. Gran parte de esa población se ha olvidado de sus raíces castellanas, los andaluces menos de las suyas, y se han asimilado al paisaje, que es más rentable. Esa asimilación se ha ido al voto nacionalista en un tanto por ciento elevado, no sólo a Pachi López ¡Don Francisco López!.
Se te olvida decir en tu argumentación la cruz de ese movimiento migratorio del franquismo: la desertización de Castilla y su anulación como elemento decisivo en la negociación sobre que estado queremos.
Independientemente de si un movimiento migratorio masivo es o no promovido con intereses políticos o es espontáneo, son ley de vida.
Ahora asistimos a una migración global desde el sur hacia el norte. Puede gustarnos más o menos. Pero es un hecho.
A lo largo de la historia han sido infinidad y decisivos en la composición del mundo actual. Parece ser que la población americana es originaria de Asia, por ejemplo. La humanidad nació en África y desde ahí se repartió por Europa, Asia, etc.
Esto si que eran ¿cómo lo has llamado?, ¿desvirtuar y cambiar la naturaleza politica de un territorio?. Pues eso, cuando los africanos llegaron a Europa lo hicieron para desvirtuar políticamente a Europa. Es que el homo antecessor era muy suyo, a veces se comía a su congénere, ¡caníbales y franquistas eran!.
··· 
