logologologo
logo ··· logo
Marzo 28, 2024, 18:47:28 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3 ... 6   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Ilegalizar partidos  (Leído 12022 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« : Octubre 02, 2013, 02:27:10 »


Parece que se pone de moda.  Quienes en su día defendimos la ilegalizacion de batasuna ahora en coherencia debemos defender la ilegalizacion de Alianza Nacional aquí o la de Amanecer Dorado en Grecia. Ahora bien,  quienes defendieron la legalidad de los batasunos espero defiendan raudos y veloces a esos dos,  también por coherencia.  Cienfu, Free, etc . espero vuestros alegatos icon_mrgreen
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Octubre 02, 2013, 02:36:18 »


Yo estaba, estoy y estaré en contra de la ilegalización de Batasuna, y estaba, estoy y estaré en contra de esas ilegalizaciones, y las ilegalizaciones de cualquier idea.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
anarcomunero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Octubre 02, 2013, 02:58:39 »



Esta claro que no se pueden ilegalizar ideas y eso es lo que ha intentado el estado español pues metia a toda la izquierda abertzale en ETA y eso no es cierto en un porcentaje altisimo. Creo que lo que son ilegales son los hechos amen de que cualquier codigo penal contiene como delitos la exaltacion del fascismo o del racismo. No se puede actuar contra el que piensa diferente pero si contra quien llama a la violencia gratuita contra otras personas por pensar diferente, haber nacido en otro lugar o tener una piel distinta. La democracia delegada a veces puede ser trampolin de regimenes totalitarios y a la historia me remito. No olvidemos tampoco la cantidad de gente que hay en la carcel del independentismo vasco incluyendo a unos de sus lideres Arnaldo Otegui. Salud
En línea

“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
JLazaroS
Comunero de honor
******

Aplausos: +22/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 932



Ver Perfil WWW
« Respuesta #3 : Octubre 02, 2013, 10:05:59 »


Pues sí, está claro que, por coherencia, quienes defendimos que no se pueden ilegalizar ideas en un momento dado, debemos defender ahora lo mismo, e igualmente quienes jalearon la ilegalización de Batasuna et al.

Otra cuestión es lo que uno pueda opinar acerca de la coherencia del estado español. Malo es ilegalizar partidos, peor es que las normas no sean iguales para todos. Veremos.
En línea

El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
Tizona
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-268
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3890


CASTILLA Y LEON


Ver Perfil
« Respuesta #4 : Octubre 02, 2013, 14:03:21 »


Si el pueblo sigue una opción, la que sea, se debe respetar y quien persiga lo que el pueblo quiere debería ser excluído de cargos politicos.


Otra cosa es que un miembro de un partido delinca, pero esto no tiene que recaer sobre todo el colectivo.

¿No son enemigos del pueblo quienes prohiben opciones politicas por miedo a que el pueblo vote a su favor?

Europa empieza a oler a podrido.
En línea

Ap.3,16 "...puesto que eres tibio, y no frio ni caliente, voy a vomitarte de mi boca."
 
"Ni el Rey oficio, ni el Papa beneficio" (Escudo de Medina del Campo)
http://img42.imageshack.us/img42/7908/072020118209302020signo.jpg
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Octubre 02, 2013, 14:51:09 »


El debate está servido:

http://www.libertaddigital.com/opinion/percival-manglano/son-ultras-solo-los-de-derechas-69578/

Citar
Yo estaba, estoy y estaré en contra de la ilegalización de Batasuna, y estaba, estoy y estaré en contra de esas ilegalizaciones, y las ilegalizaciones de cualquier idea.


Esto es coherencia, y por tanto, tu opinión es respetable, aunque a mi juicio equivocada. ¿La razón? la democracia tiene sus defectos, sus agujeros. Es evidente que alberga a gente profundamente enemiga de ella que se sirve de ella para derribarla. Ilegalizar ciertos partidos ultras es necesario, sean del palo que sean, precisamente para defender la democracia, para defender el sistema que nos respeta a todos.

Admitamos que la democracia tiene defectos y pongamos solución a ellos o la estamos dejando morir, matar.

Citar
no se pueden ilegalizar ideas


No se ilegalizan ideas, eso es un truco que te sacas de la manga, se ilegalizan organizaciones que delinquen o fomentan o amparan sistemáticamente el delito. Amanecer Dorado al parecer tiene mucha mierda en la rebotica, como Batasuna y adláteres en su día. Alianza Nacional no lo se, los desconocía, pero no creo que tirar una bandera catalana al suelo y apartar a un saco de patatas sea suficiente para ilegalizarles, más que nada porque estas cosas en España son el pan nuestro de cada día, santificado por todos a diario y no sería justo ilegalizarles, no porque no esté mal lo que hicieron, que lo está.

Por otro lado, anarco, hay ideas que deben prohibirse. Hitler tenía unas cuantas ideas, y las llevó a la práctica. Técnicamente fue un demócrata 'impecable' pues alcanzó el poder mediante las urnas y fue derribado, ironías de la vida, por las potencias libres, mediante una guerra o golpe de Estado de libro ¿porqué la presuntamente izquierda democrática no defiende a Hitler ni la derecha tampoco? ¿véis como habría incluso que admitir, aceptar, los golpes de Estado en ciertos casos como legales? Hace unas semanas en Egipto el ejercito dió un golpe (mientras Occidente miraba para otro lado por no decir que aplaudia con las orejas) contra los hermanos musulmanes, hoy ilegalizados, y yo me alegro. Ojalá hubiesen hecho eso en Argelia hace unos años, una guerra civil se habría evitado.

Tú mismo anarco das una lista de ideas a prohibir, como las racistas, las xenófobas, etc. Las ideas no son todas respetables ni inocuas ni buenas, algunas son diabólicas y deben combatirse. El problema es que la democracia no contempla esta posibilidad, presenta ahí una laguna, un agujero del que se aprovechan muchos golfos, de izquierda y derecha...

Citar
Si el pueblo sigue una opción, la que sea, se debe respetar


Esto suena bien, pero no creo sea cierto ni un dogma. Repito, a Hitler se le votó, a Batasuna también y es sabido que practican el tiro en la nuca de los demás, claro está. Me importa una mierda si tienen apoyo de la mayoría si la nuca es la mía. De hecho ese tipo de mayorías me la sudan, esa concepción falsa de la democracia me la pela, no la defiendo y no creo dejar por ello de ser demócrata. Como dice un amigo mio, la violencia en defensa propia está infravalorada en esta sociedad, hay que fomentarla.

Citar
Malo es ilegalizar partidos, peor es que las normas no sean iguales para todos.


En efecto, esa es la clave, malo es ilegalizar, tener que hacerlo, pero peor es si no se hace con la misma norma para todos y me temo que no se va a hacer. El problema es gordo porque una injusticia engendra automáticamente violencia.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Octubre 02, 2013, 15:23:53 »


Yo no soy partidario de ilegalizar partidos, mientras sus estatutos no vulneren los principios democráticos.

Pero si un miembro de un partido vulnera las leyes a título individual, ha de ser puesto a disposición de la Justicia. En el caso concreto del líder de Alianza Nacional, debería estar en la cárcel por apología del genocidio, por incitar al asesinato de personas con nombre y apellidos. Y quien no se lo crea, que escuche esta entrevista.

Alianza Nacional - Entrevista a Pedro Pablo Peña Presidente de AN
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Matritense
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-79
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1830



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Octubre 02, 2013, 16:31:46 »


Bueno, los principios de Alianza Nacional no son precisamente democráticos. Es de todas las organizaciones de extrema derecha la que más abiertamente nazi se muestra. Según el presidente de ese partido son "más hitlerianos que el propio Hitler".
En este foro alguna vez se ha hablado de ellos. Dejo lo que puse en su día.




Bueno, para quien no lo tenga claro Alianza Nacional se trata de una organización neonazi.
Os dejo un información que puse hace un tiempo por el foro.

Alianza Nacional es un partido neonazi, se autodefinen como nacionalrevolucionarios y heredera de los fascismos europeos.

Miembros de Alianza Nacional se han visto involucrados en episidios violentos, llegando a estar algunos de éstos implicado según la justicia en el asesinato de Guillem Agulló (jóven de izquierdas e independentista de Valencia) hace 17 años. Que yo sepa Alianza Nacional no ha condenado este asesinato político.
En la imagen que os cuelgo donde se comenta este caso, también se hace referencia a que varios de los líderes de Alianza Nacional se encuentran en prisión por posesión ilícita de armas y materiales inflamables para fabricar explosivos.



En los actos de esta organización es habitual escuchar gritos xenófobos, se suelen ver banderas rojigualdas, con célticas (símbolo utilizado por los neonazis de toda Europa), e incluso en algunos de sus actos no se cortan un pelo y se pueden ver esvásticas directamente.
En su web enlazan a la WUNS (World Union of National Socialist), y en la web de esa especie de confederación de organizaciones nazis aparecen como el miembro participante desde el Estado Español. Echar un vistazo si queréis http://www.nationalsocialist.net/members.htm
Creo que eso supone asumir claramente el nacionalsocialismo.







En fin creo que objetivamente se podría considerar a Alianza Nacional como una organización nazi en base a la información que aquí he colgado.
Desde un punto de vísta jurídico, un partido político de caracter nazi debería estar prohibido en el Estado Español, o por lo menos en la Constitución Española pone que está prohibida la difusión de ideas xenófobas.
En línea

ESPAÑA, EL OPIO DE LOS CASTELLANOS

Yesca - http://juventudrebelde.org

http://tetuancomunero.blogspot.com
Matritense
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-79
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1830



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Octubre 02, 2013, 16:48:35 »


Parece que se pone de moda.  Quienes en su día defendimos la ilegalizacion de batasuna ahora en coherencia debemos defender la ilegalizacion de Alianza Nacional aquí o la de Amanecer Dorado en Grecia. Ahora bien,  quienes defendieron la legalidad de los batasunos espero defiendan raudos y veloces a esos dos,  también por coherencia.  Cienfu, Free, etc . espero vuestros alegatos icon_mrgreen


Por coherencia, defiendo la no ilegalización de los partidos de la izquierda abertzale porque su lucha me parece legítima, y defiendo la ilegalización de Alianza Nacional porque la lucha por el nazismo me parece ilegítima.
En línea

ESPAÑA, EL OPIO DE LOS CASTELLANOS

Yesca - http://juventudrebelde.org

http://tetuancomunero.blogspot.com
anarcomunero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Octubre 02, 2013, 16:50:29 »





No se ilegalizan ideas, eso es un truco que te sacas de la manga, se ilegalizan organizaciones que delinquen o fomentan o amparan sistemáticamente el delito. Amanecer Dorado al parecer tiene mucha mierda en la rebotica, como Batasuna y adláteres en su día. Alianza Nacional no lo se, los desconocía, pero no creo que tirar una bandera catalana al suelo y apartar a un saco de patatas sea suficiente para ilegalizarles, más que nada porque estas cosas en España son el pan nuestro de cada día, santificado por todos a diario y no sería justo ilegalizarles, no porque no esté mal lo que hicieron, que lo está.


El truco de la manga te lo sacas tu pues olvidas que quien disparaba en la nuca es ETA y no Batasuna, lo que haces es seguir la tactica del estado de negar los minimos derechos a personas que no han cometido delitos , el mismo estado y los medios los ponen a la misma altura que a los pistoleros de ETA porque comparten ideas pero no los medios para lograrlas.

Todos los politicos vascos que han defendido la lucha armada en sus declaraciones han acabado en la carcel desde la mesa nacional de HB hasta Otegui.........igualita la permisividad con la extrema-derecha que lleva numerosos crimenes con total impunidad en las calles de las grandes ciudades. La gente con la que estoy organizado no va por la calle con navajas, bates de beisbol o en manada para apalear a cualquier persona que no les guste que no se adapte a su ideal macabro, poniendo a todos en el mismo lugar haces el trabajo de la policia que intenta ( casi siempre sin exito) dar esa imagen violenta y extremista de todos lo movimientos sociales ( tiene gracia que unas personas que su trabajo es mantener el orden actual con los medios que sea tachen de violentos a los demas).


Por otro lado, anarco, hay ideas que deben prohibirse. Hitler tenía unas cuantas ideas, y las llevó a la práctica. Técnicamente fue un demócrata 'impecable' pues alcanzó el poder mediante las urnas y fue derribado, ironías de la vida, por las potencias libres, mediante una guerra o golpe de Estado de libro ¿porqué la presuntamente izquierda democrática no defiende a Hitler ni la derecha tampoco? ¿véis como habría incluso que admitir, aceptar, los golpes de Estado en ciertos casos como legales? Hace unas semanas en Egipto el ejercito dió un golpe (mientras Occidente miraba para otro lado por no decir que aplaudia con las orejas) contra los hermanos musulmanes, hoy ilegalizados, y yo me alegro. Ojalá hubiesen hecho eso en Argelia hace unos años, una guerra civil se habría evitado.


Hitler se lanzo a la batalla electoral porque vio que con una insureccion jamas alcanzaria el poder ( porque intentarlo lo intento), las ideas pueden ser buenas o malas pero si no se llevan a cabo no hay problema, una cosa es decir que no te gustan los gitanos y otra asesinarles o expulsarles.
Por otra parte la democracia delagada no es que tenga fallas es que es practicamente una dictadura de una minoria sobre una mayoria que les vota, lo minimo que se le puede pedir a un partido es que cumpla su programa que para eso se le vota y en este estado ni para hacer cumplir lo que prometen asi que ya me diras ¿ que democracia es esta?, no me extraña que la mayoria progresista que tenia este estado se haya diluido y la gente ya no sabe si es de centro, derecha o de izquierdas porque no lo saben ni los partidos, y en esa tesitura la salida facil que es el fascismo sube...y no me extraña.

Tú mismo anarco das una lista de ideas a prohibir, como las racistas, las xenófobas, etc. Las ideas no son todas respetables ni inocuas ni buenas, algunas son diabólicas y deben combatirse. El problema es que la democracia no contempla esta posibilidad, presenta ahí una laguna, un agujero del que se aprovechan muchos golfos, de izquierda y derecha...


Yo entiendo que el pueblo debe defender su libertad y su capacidad de decision que ahora mismo se encuentra secuestrada por el bipartidismo y la papeleta cada 4 años, el estado se vende como arbitro neutral en la politica pero no es neutral pues defender un orden basado en la riqueza de una minoria y los recortes de una mayoria es posicionarse, el estado es mi enemigo y  la coherencia no es ilegalizar a tu adversario sino estar al margen de tus enemigos, si todo el sindicalismo viviera de las cuotas de sus afiliados podriamos dignificar esa palabra y seguramente los trabajadores apoyarian la defensa de sus derechos, otro tanto pasa en lo partidos que se hartan de hacer criticas al estado pero luego se parasitan en el........no hay democracia posible en una sociedad de clases y no ha democracia si no la ejerce directamente el pueblo.



Pero si un miembro de un partido vulnera las leyes a título individual, ha de ser puesto a disposición de la Justicia. En el caso concreto del líder de Alianza Nacional, debería estar en la cárcel por apología del genocidio, por incitar al asesinato de personas con nombre y apellidos. Y quien no se lo crea, que escuche esta entrevista.


Exactamente una o unas personas que se saltan la convivencia, agreden fiscamente y cometen toda clase de delitos pues que lo paguen, el problema es que no lo pagan. ¿ Cuantos foreros han sufrido algun tipo de agresion por estos malnacidos? Yo el primero, asi que comparaciones ninguna. Salud







« Última modificación: Octubre 02, 2013, 16:53:24 por anarcomunero » En línea

“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
Páginas: [1] 2 3 ... 6   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!