Aragonauta
|
|
« Respuesta #80 : Agosto 02, 2007, 19:30:26 » |
|
Si los catalanes tratan de fraccionar castilla, esta que no es virgen ni casta, trata de endiñar un mapa ofensivo para la cantabria (expresión copiada del lenguaje decimonónico de este foro y su merce perdone).
I dale q los catalanes son los que quieren fraccionar Castilla, si castilla esta fraccionada no es por los "catalanes y vascos", es pq los castellanos lo permitieron y pq los "poderosos" de las distintas zonas les iba bien estar separada para poder "mangonear" más a lo suyo. Esto es verdad y lo sabéis. En la creacion de la constitucion del 78, de la distribución territorial por autonomías... había castellanos junto a políticos del estado.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
riopadre
Visitante
|
|
« Respuesta #81 : Agosto 03, 2007, 18:06:26 » |
|
Si los catalanes tratan de fraccionar castilla, esta que no es virgen ni casta, trata de endiñar un mapa ofensivo para la cantabria (expresión copiada del lenguaje decimonónico de este foro y su merce perdone).
I dale q los catalanes son los que quieren fraccionar Castilla, si castilla esta fraccionada no es por los "catalanes y vascos", es pq los castellanos lo permitieron y pq los "poderosos" de las distintas zonas les iba bien estar separada para poder "mangonear" más a lo suyo. Esto es verdad y lo sabéis. En la creacion de la constitucion del 78, de la distribución territorial por autonomías... había castellanos junto a políticos del estado. Los castellanos lo permitieron si, PERO los catalanes y vascos lo impulsaron, lo exigieron soto vocce y consiguieron la vengonzante complicidad de aquellos llamados españolistas que vosotros llamais castellanos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
valencià||*||
|
|
« Respuesta #82 : Agosto 04, 2007, 00:30:43 » |
|
Si los catalanes tratan de fraccionar castilla, esta que no es virgen ni casta, trata de endiñar un mapa ofensivo para la cantabria (expresión copiada del lenguaje decimonónico de este foro y su merce perdone).
I dale q los catalanes son los que quieren fraccionar Castilla, si castilla esta fraccionada no es por los "catalanes y vascos", es pq los castellanos lo permitieron y pq los "poderosos" de las distintas zonas les iba bien estar separada para poder "mangonear" más a lo suyo. Esto es verdad y lo sabéis. En la creacion de la constitucion del 78, de la distribución territorial por autonomías... había castellanos junto a políticos del estado. Los castellanos lo permitieron si, PERO los catalanes y vascos lo impulsaron, lo exigieron soto vocce y consiguieron la vengonzante complicidad de aquellos llamados españolistas que vosotros llamais castellanos. Dime un lugar donde explique QUIEN, COMO y DONDE lo impulsaron, pq eso solo os lo oigo leer a vosotros como la "excusa" para decir que malos que son los catalanes..........
|
|
|
En línea
|
ens recobrem en la nostra unitat, o serem destruits com a poble. O ARA O MAI!!! [Joan Fuster]
|
|
|
supercat
|
|
« Respuesta #83 : Agosto 04, 2007, 01:29:08 » |
|
Al contrario,a los nacionalistas perifericos,nos interesan autonomias autenticamente nacionales,no esto que tenemos ahora con 17 nacioncillas la mayoria de ellas inventadas,juntadas o fraccionadas sin criterio alguna y una "autentica" y gran nación que seria España. El fraccionamiento de Castilla en 5 ccaas lo que consigue es que la gente no perciba diferencias al cambiar de ccaa y digan "estos que hablan de naciones historicas son unos locos,si no cambia nada",claro que no cambia nada porque quien va de la CAM a Castilla la Mancha no cambia de nación,el fraccionamiento de Castilla en 5 ccaas,el invento de Abril Martorell para poner en la Constitución que las ccaas no pudiese federarse entre ellas son inventos del españolismo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
el antes llamado pucela
|
|
« Respuesta #84 : Agosto 04, 2007, 01:43:16 » |
|
Al contrario,a los nacionalistas perifericos,nos interesan autonomias autenticamente nacionales,no esto que tenemos ahora con 17 nacioncillas la mayoria de ellas inventadas,juntadas o fraccionadas sin criterio alguna y una "autentica" y gran nación que seria España.
Yo esto lo he visto también así siempre. Se que tiendo a repetirme, que esta anecdotilla la he contado ya varias veces, pero la única vez que he conocido a nacionalistas de otros lados (que fueron Catalanes, de Tarragona exactamente) siempre se mostraron afectuosos conmigo y se interesaron por el castellanismo, algo que ellos desconocían hasta entonces. Por eso que lo de que preferían vernos en 5 comunidades autónomas (y en 17 si hacia falta) nunca me lo he creido mucho, aparte que jamás he visto documento escrito, o simple declaración que lo atestigüe. No seamos lloricas antes de tiempo please. Saludos!!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #85 : Agosto 04, 2007, 01:56:44 » |
|
Estoy muy de acuerdo contigo allp, no creo que exista ningún nacionalismo en el estado español que mire con recelo al castellanismo. Es más, en Asturias, cuando encuentras a alguien que menosprecia Castilla, que ataca de manera más o menos jocosa nuestra cultura, nuestra identidad, es un españolista, alguien que entiende incluso su tierra, Asturias, como una parte indisoluble de españa, ya sabeis, eso tan manido de "Asturias es españa, y el resto tierra conquistada", y soplapolleces del mismo pelo.
|
|
« Última modificación: Agosto 04, 2007, 03:19:42 por ariasgonzalo »
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
riopadre
Visitante
|
|
« Respuesta #86 : Agosto 04, 2007, 02:16:42 » |
|
Conclusión: Castilla unida y República confederal. Unas ideas: Cada cual tenga su hacienda independiente. Y que ninguna lengua propia sea obligatoria en los otros estados, el castellano tampoco si lo aceptan voluntariamente como lengua del estado que sea por su iniciativa, pero en todo caso esta elección no debe tener costo económico para Castilla.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
el antes llamado pucela
|
|
« Respuesta #87 : Agosto 04, 2007, 02:34:49 » |
|
Conclusión: Castilla unida y República confederal.
Unas ideas:
Cada cual tenga su hacienda independiente.
Y que ninguna lengua propia sea obligatoria en los otros estados, el castellano tampoco si lo aceptan voluntariamente como lengua del estado que sea por su iniciativa, pero en todo caso esta elección no debe tener costo económico para Castilla. Esa es la idea que mas o menos yo defiendo. Habría que añadirle unicamente el derecho de autodetermincación para los componentes, quien quiera salirse que se salga. Bueno, mañana seguimos, que me piro a tomarme unas Paulaners
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #88 : Agosto 08, 2007, 14:40:20 » |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #89 : Agosto 08, 2007, 15:16:05 » |
|
Catalanes CA-TA-LA-NES, no aragoneses Aragonesista,. Y es cierto.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
|