cantabria en castilla

[mainboard]

Tweet

Tengamos en cuenta lo que padecemos ya con los "hechos diferenciales" catalán, vasco, gallego en el contexto español. Si los cantabros se acercan a Castilla con el suyo, bien siempre que no sea una carga para los castellanos. Nosotros no les pedimos que soporten los costos de las peculiaridades de Castilla, que las tiene en cada provincia no solo en Santander, por lo mismo tienen que renunciar a que nosotros financiemos las suyas. Es mí opinión que estoas diferencias, si las hubiera, terminan siendo punt de reivindicacion especial. Mí opinión es que no admitamos esto.

Con esas premisas no se acerca mi la madre Teresa de Calcuta QEPD

[Cántabro]

Tweet

Todas las provincias castellanas tienen "hechos diferenciales" respecto de las demás provincias castellanas. Sería más correcto hablar de peculiaridades o de idiosincrasias, las cuales no justifican el entramado costoso de la estructura de una comunidad autónoma. La Montaña o Cantabria tiene sus peculiaridades, como las tiene La Alcarria ( orgullosa de su castellanía), o La Rioja ( famosa por el vino), o la provincia de Avila ( muy montañosa) o la de Soria ( muy despoblada). Los cacareados hechos diferenciales catalán, vasco o gallego son una entelequia al servicio de privilegios de todo tipo respecto de los demás ciudadanos españoles, que precisamente habría que erradicar si se quiere vivir ( y no malvivir) en un Estado justo, moderno, democrático y acorde con el siglo en el que estamos.

[mainboard]

Tweet

Todas las provincias castellanas tienen "hechos diferenciales" respecto de las demás provincias castellanas. Sería más correcto hablar de peculiaridades o de idiosincrasias, las cuales no justifican el entramado costoso de la estructura de una comunidad autónoma. La Montaña o Cantabria tiene sus peculiaridades, como las tiene La Alcarria ( orgullosa de su castellanía), o La Rioja ( famosa por el vino), o la provincia de Avila ( muy montañosa) o la de Soria ( muy despoblada). Los cacareados hechos diferenciales catalán, vasco o gallego son una entelequia al servicio de privilegios de todo tipo respecto de los demás ciudadanos españoles, que precisamente habría que erradicar si se quiere vivir ( y no malvivir) en un Estado justo, moderno, democrático y acorde con el siglo en el que estamos.

En el Estado de Derecho, simplemente decir que Cantabria legalmente se autoconfiguta como Comunidad  Autónoma que aspira a ser más y que mira para otro lado cuando se la habla de Castilla, principalmente porque esta siempre ha centrado su mercadería en Bilbao y normalmente acostumbra a ningunear a una C.histórica que siempre ha estado ahí y nunca ha dado problemas.
Creo que el ocuparse de resolver, ahora, los problemas de Cantabria, cosa que siempre y sobre todo con el franquismo, se ha obviado, supone el pretender  que ya es tarde, nadie lo cree, un fracaso.

[helmanticus]

Tweet

Hay  territorios  que  se  podrá  discutir  su pertenencia  a  un  sitio  o  a  otro,  pero Cantabria  es  uno  de  esos  sitios  ,  que  por  mucho que  tu  te  empeñes,  no  hay  ninguna  duda  de  que  es  castellana,  y  dentro  de  que  es  castellana  la  que  más.Forma  parte  del  condado  de  Castilla,  luego  del  reino  de Castilla,  y  siempre  va  a  todos  los  sitios  como  Castilla.La  formación  de  la  provincia  de  Santander  responde  a  la  división  artificial   y  aleatoria del  viejo reino  de  Castilla  sin nunguna  otra  pretensión.Ahora  pretender  que  una  de  esas  partes  en  que  se  dividió  es  algo  diferente  al  conjunto,  es como  decir  que  un  brazo,  una  pierna,  la  cabeza,.. son  ajenos  al  resto  del  cuerpo,  nunca  pueden  ser  ajenos  porque son  la  misma  cosa.

El  hecho  de  que  forme  parte  de  una  administración    diferente  a  la  de de  CyL  , no  cambia  nada.La  Constitución  de  1978,  no  es  quien  para  dividir  territorios  historicos  que  a  base  de  uniones  configuraron  lo  que  es  el  Estado  español.

[mainboard]

Tweet

Quizás el problema está en que muchos castellanos se han autoinventado el hecho de estar históricamente en el centro de la configuración del Estado. Quizás haya que dar la vuelta a ese pensamiento de estar inmersos en el eje principal y los planetas giran y son hijos de ellos.
Quizás se debiera dejar a hablar a los demás, incluso con fundamentos históricos que tanto gustan, y no poner el pensamiento propio como verdad plena y absoluta.
Y ya lo dejo que es como hablar con una pared.

[helmanticus]

Tweet

Yo  creo  que  el  problema  lo tienes  tu,  habría  que  conocerte  para  saber  porqué.

[riopadre]

Tweet

Todas las provincias castellanas tienen "hechos diferenciales" respecto de las demás provincias castellanas. Sería más correcto hablar de peculiaridades o de idiosincrasias, las cuales no justifican el entramado costoso de la estructura de una comunidad autónoma. La Montaña o Cantabria tiene sus peculiaridades, como las tiene La Alcarria ( orgullosa de su castellanía), o La Rioja ( famosa por el vino), o la provincia de Avila ( muy montañosa) o la de Soria ( muy despoblada). Los cacareados hechos diferenciales catalán, vasco o gallego son una entelequia al servicio de privilegios de todo tipo respecto de los demás ciudadanos españoles, que precisamente habría que erradicar si se quiere vivir ( y no malvivir) en un Estado justo, moderno, democrático y acorde con el siglo en el que estamos.

En el Estado de Derecho, simplemente decir que Cantabria legalmente se autoconfiguta como Comunidad  Autónoma que aspira a ser más y que mira para otro lado cuando se la habla de Castilla, principalmente porque esta siempre ha centrado su mercadería en Bilbao y normalmente acostumbra a ningunear a una C.histórica que siempre ha estado ahí y nunca ha dado problemas.
Creo que el ocuparse de resolver, ahora, los problemas de Cantabria, cosa que siempre y sobre todo con el franquismo, se ha obviado, supone el pretender  que ya es tarde, nadie lo cree, un fracaso.

¿De donde eres tú?

[salamancasigue]

Tweet

Cantabria aunque tenga un nivel político anticastellano más elevado que en la provincia de León, ambas dos provincias <<rebeldes>> son el origen de Castilla, así que está clarísimo que Cantabria es Castilla y debe estar dentro.

[ARAGONESISTA]

Tweet

Cantabria aunque tenga un nivel político anticastellano más elevado que en la provincia de León, ambas dos provincias <<rebeldes>> son el origen de Castilla, así que está clarísimo que Cantabria es Castilla y debe estar dentro.

Junto a la rioja... Aunque yo creo que en cantabria el castellanismo nunca va a funcionar mas que nada hoy en dia es apoyado mayoritariamente por la extrema derecha... La culpa no es de nadie pero por ello mismo el castellanismo alli tiene muy poco que hacer. Tal vez si se presentase izca podria conseguir que el castellanismo alli se viese mejor pero me temo que todos los que podrian tomar alli un papel nacionalista son cantabristas.

PD: Otra forma de intentar entrar tanto en leon y en cantabria seria reconociendo sus lenguas y su cultura diferenciada como propia y no oponiendose a estas

[salamancasigue]

Tweet

en leon y en cantabria seria reconociendo sus lenguas y su cultura diferenciada

lo más sensato es reconocer que en la provincia de cantabria y en la provincia de león no existe ninguna lengua viva actual diferente del castellano ni existe ninguna otra cultura que no sea la castellana.