Intentaré seguir aclarando cosas SAOK,
Me considero nacionalista castellano, demócrata y progresista, y obviamente no rechazo la independencia nacional para Castilla; tengo compañeros en TC/PCAS, castellanistas de pura cepa, que son partidarios de la independencia de Castilla. Yo personalmente no lo soy; creo que Castilla puede encontrar su lugar perfectamente en una España plurinacional, como lo considera la mayor parte de la organización en que milito. Vamos, que se puede ser tan buen castellanista siendo independentista como no siéndolo.
Con las definiciones que te he dado más arriba acerca de mi opinión -apresurada- sobre el significado del castellanismo, del PCAS y del españolismo, creo que puede entenderse facilmente que:
- Se puede ser castellanista y defender otro modelo de España diferente del actual, que reconozca su carácter plurinacional, y dentro de él a Castilla como nación. O se puede ser castellanista y rechazar la pertenencia de Castilla a España.
- Que por no ser independentista castellano, no se es automáticamente españolista.
- Que igual que todos los castellanos no son castellanistas, todos los españoles tampoco son españolistas.
- Que es peligroso y dogmático, rozando lo sectario, asumir que quien no tenga mi modelo de castellanismo, no solo ya no es castellanista, sino que es automáticamente españolista.
Me pides que argumente porqué creo que IzCa tiene una actitud subsidiaria a la izquierda abertzale, y tú hablas de "coherencia internacionalista" y de que "la izquierda abertzale ha apoyado a organizaciones castellanistas en actos castellanistas, en charlas o nos ha dado apoyo y difusión, ha invitado a actos a organizaciones castellanistas". Si el problema no es apoyar a la izquierda independentista del País Vasco, lo que me puede parecer respetable, allá cada cual; nadie criticaría que apoyarais a EA o a ARALAR. El problema es apoyar directa o indirectamente a ETA, a la violencia terrorista, a gente que dispara en la nuca, pone bombas y secuestra, sean independentistas vascos o guerrilleros de Cristo Rey. Está meridianamente claro ya que Batasuna, Gestoras, ANV, PCTV, KAS, Segi, ETA, etc... forman un mismo entramado que actúa de forma coordinada, con vasos comunicantes personales, estratégicos, políticos, económicos, etc... Uno marca los objetivos, otro les hace el seguimiento, otro les mata, otros lo financian y otros lo aplauden, lo jalean, o lo disculpan. El gran problema de IZCA no es la "coherencia internacionalista", el problema de IZCA es que ha elegido muy mal sus socios en el País Vasco, no por ser independentistas (que los hay pacíficos), sino por ser violentos.
Conozco bien parte del trabajo de IzCa, y coincido contigo en que se centra en gran parte en torno a la problemática social que se vive en Castilla, en que está bien orientado, en que es positivo. Pero, a mi juicio, la principal razón por la cual el complejo IZCA no ha acabado de despegar tras casi 25 años de trabajo, a pesar de la fuerte crisis de IU y de las otras fuerzas a su izquierda en Castilla, que debieran haber hecho progresar el proyecto de IZCA de gran manera en nuestra sociedad, es su relación con el "conflicto vasco". Podría inventarme otras disculpas, ser más "políticamente correcto", pero creo que la sinceridad, aunque duela, es más leal entre militantes, y ambos lo somos. El proyecto de TC se estancó, acertadamente o no, hemos optado por la línea estratégica del PCAS. IZCA, en mi respetuosa y distante opinión, también tendrá que reflexionar.
Puede que el vecino del quinto, sea socio de Greenpeace, que por las tardes ayude a discapacitados en Cruz Roja, que haya prestado dinero a los imigrantes del 3º para que no les desalojen, que haya defendido a la del 2º cuando su marido intentó maltratarla, que todo el mundo le quiera y le admire... Cuando se descubrió que se descargaba videos porno con niños, todo el mundo le retiró el saludo, y le han pedido que se vaya de la comunidad. Será por "coherencia internacionalista", pero en Castilla, apoyar directa o indirectamente a la gente que forma el entramado de ETA y de la violencia, es peor que ser pederasta... pero esto seguro que ya lo sabes.
Saludos comuneros y castellanistas.

