logologologo
logo ··· logo
Marzo 29, 2024, 09:54:58 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 16   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Provincias castellanas a desaparecer  (Leído 57461 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #80 : Agosto 17, 2011, 22:00:34 »


Ninguna de las risk-propuestas me gusta, ni respeta la realidad de los habitantes de las provincias afectadas. Son propuestas casi tan arbitrarias como la propia distribución original de Javier de Burgos.

El sur de Albacete estaría más cómodo con Murcia, el norte con Cuenca y el oeste con Ciudad Real. El sur de Cuenca iría mejor con Albacete que con Guadalajara mientras que el norte se encuentra en situación inversa. El este de Ciudad-Real iría bien de la mano de Albacete pero el norte apunta a Toledo, provincia cuya capital funciona cada vez más abiertamente como periferia de Madrid. Finalmente Guadalajara apunta a Madrid, aunque parte de la provincia estuviese cómodo con Soria y el sur con la serranía de Cuenca pero no con la parte manchega de esta provincia.

En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #81 : Agosto 17, 2011, 23:06:48 »


Cuadrao
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
BPM
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 73


Ver Perfil
« Respuesta #82 : Agosto 17, 2011, 23:52:10 »


Para empezar el modelo español de división provincial es más racional y eficiente que el italiano. Y para seguir, me parece inviable unir provincias del tamaño de las castellanas (en especial las del sur). Por ejemplo, si CU y AB se unen (se supone que Albacete ciudad es capital) para hacer un simple trámite burocrático un ciudadano de la Alta Serranía de Cuenca se tendría que hacer un viaje de 250km y casi tres horas y meia para ir a Albacete ciudad; e idéntico con Guadalajara, Toledo o Madrid.

Creo que la solución no es reducir provincias sino gestionar mejor las diputaciones.
En línea
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #83 : Agosto 18, 2011, 03:18:03 »



Los descendientes de Tironia podemos solicitar ya la nacionalidad??? icon_lol
Lo primero es hacer una ley del abuelo estilo ZP icon_razz


Un paisano siempre es un paisano, aunque viva en el congo belga. Bañemos nuestras juergas nacionales con un buen rioja y una buena san miguel
En línea

Salvaje
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2908


¡El Sur resurgirá de sus cenizas!


Ver Perfil
« Respuesta #84 : Agosto 18, 2011, 10:08:56 »


El sur de Albacete estaría más cómodo con Murcia, el norte con Cuenca y el oeste con Ciudad Real.

Efectivamente, por razones históricas esto es así. El norte (La Manchuela y Los Llanos con Albacete capital incluída) va mejor con Cuenca, el oeste (Mancha Alta, Campo de Montiel y Alcaraz) con Ciudad Real y el sur (Sierra del Segura, Campo de hellín y Corredor de Almansa) con Murcia. Sería lo ideal, desde luego, pero ¿estarías tú dispuesto a trocear la provincia de Albacete de esa manera?
En línea


 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
Salvaje
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2908


¡El Sur resurgirá de sus cenizas!


Ver Perfil
« Respuesta #85 : Agosto 18, 2011, 10:12:57 »


Y otra cosa, la comarca de Requena, en caso de devolución, creo que iría mejor con Albacete, ya que a esos pueblos les pilla más cerca Albacete ciudad que Cuenca.
En línea


 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #86 : Agosto 18, 2011, 18:58:16 »


El sur de Albacete estaría más cómodo con Murcia, el norte con Cuenca y el oeste con Ciudad Real.

Efectivamente, por razones históricas esto es así. El norte (La Manchuela y Los Llanos con Albacete capital incluída) va mejor con Cuenca, el oeste (Mancha Alta, Campo de Montiel y Alcaraz) con Ciudad Real y el sur (Sierra del Segura, Campo de hellín y Corredor de Almansa) con Murcia. Sería lo ideal, desde luego, pero ¿estarías tú dispuesto a trocear la provincia de Albacete de esa manera?


Es que no hablo de trocear, ni Albacete, ni Cuenca, ni León ni ninguna otra provincia. En España no sobran provincias entre otras razones porque son bastante mayores y están más racionalmente distribuidas que en Italia, como ya he dicho.

Se dice muy comodamente que sobran provincias desde Madrid, Albacete, Valladolid o cualquier otra capital, pero una provincialización de mayor extensión significa que:

- Si se mantienen servicios del estado centralizados en la capital se reduce burocracia pero se establece una distancia media mucho mayor de numerosos nucleos rurales con su capital, con grave perjuicio para los ciudadanos del medio rural.

- Si se subsana lo anterior con extensiones administrativas se multiplica la burocracia y el ahorro se reduce de manera notable.

Ni sobran provincias, ni sobran diputaciones ni sobran ayuntamientos, ni sobran funcionarios, lo que sobran son "cargos de confianza", asesores, sueldos de cargos públicos. Con el sueldo de algún alcalde de capital de provincia se paga el gasto completo de todo el pleno municipal y funcionarios de unos cuantos ayuntamientos de pueblo. Paradójicamente se habla de suprimir ayuntamientos pequeños pero nadie habla de suprimir el sueldo de Gallardón, por citar un caso.

En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Salvaje
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2908


¡El Sur resurgirá de sus cenizas!


Ver Perfil
« Respuesta #87 : Agosto 18, 2011, 19:31:49 »


Es que no hablo de trocear, ni Albacete, ni Cuenca, ni León ni ninguna otra provincia. En España no sobran provincias entre otras razones porque son bastante mayores y están más racionalmente distribuidas que en Italia, como ya he dicho.

Es que, como ya he dicho, lo primero que sobra en España son autonomías, y no sólo las 5 castellanas que son las primeras a unificar, sino también la vasca (que uniría a Navarra) y Ceuta y Melilla (a Andalucía).

Eso lo primero. Y si aún así la cosa no funciona, que se empiece por suprimir las provincias aragonesas, catalanas y valencianas, porque allí las provincias no tienen el arraigo que aquí y ello daría más igual a sus habitantes.

Citar
nadie habla de suprimir el sueldo de Gallardón, por citar un caso.

En este país hay que suprimir taaaaaantas cosas, que seguro que si se suprimieran no sólo acabábamos con toda la crisis, sino que seguro que acabábamos a la cabeza de Europa en calidad de vida  icon_wink
En línea


 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #88 : Agosto 19, 2011, 12:05:23 »


Comarcalización, comarcalización y comarcalización


las comarcas (menores en tamaños que las provincias y superiores a los municipios) pueden asumir competnecias que ahora tienen tanto municipios (recaudación de impuestos, transportes, suministros) como las provincias (carreteras de tipo local, protección civil, promoción turística)

Sé que es complicado quitarle de la mente a los castellanos el mapa provincial y el corralito de su pueblo pero si se deja el mapa tal cual con las competencias trasladadas a las comarcas y se elije un alcalde (que en la mayoría de los casos no cobran sueldo) para que la localidad tenga voz en el consejo cmarcal no tiene por qué ser tan traumático.

Parece mentira que los castellanistas llevemos defendiendo un nuevo modelo de autonomía municipal tanto tiempo y ahora todo el mundo esté tan interesado por el tema porque rubalcabra abre la boquita de piñón que tiene  icon_evil

Éllo demuestra que los castellanistas llevamos unas cuantas décadas de adelanto en el pensamiento político a todos los borregos del ppsoe.
« Última modificación: Agosto 19, 2011, 12:08:18 por Donsace » En línea

Ancha es Castilla  
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #89 : Agosto 19, 2011, 13:56:36 »


Te quitan provincias y te van a dejar hacer comarcas.... listo vas. Aquí símplemente pasa que el PSOE ha perdido el control de las diputaciones, punto y final.
En línea

Páginas: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 16   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!