El obispo de Zamora invita a los curas a donar su paga extra a los más pobres

[caminante]

Tweet

En cuanto a tu última frase, está muy extendida en la ideología nihilista dominante la idea de que la virginidad y la maternidad/paternidad esclavizan a la gente. Yo pienso que es al contrario, que lo que esclaviza es el consumismo y el pensar que se es libre haciendo lo que se te antoja en cada momento sin pensar en los demás.

 

Totalmente de acuerdo con Curavacas. Para la sociedad actual la maternidad/paternidad es una carga, a mí me parece justo lo contrario: la auténtica dimensión del ser humano, lo más bello que puede hacer un hombre/mujer es criar a un igual que ha salido de tí y que continuará tu familia.

Un hijo merece más la pena que cualquier otra cosa en la vida. Al menos yo lo veo así.

¿Tienes hijos? La gente debería opinar con conocimiento de causa. Es muy fácil decir que la maternidad/paternidad es lo mejor del mundo cuando no se tiene ni pajolera idea de lo que se habla.

Espectacular. Iba a responder a FdeM diciendole que tener hijos es algo maravilloso y fantástico y duríiiiiiiiiiiisimo. A nadie se le puede exigir ser padre o madre, o calificarle por el hecho de tenerlos o no tenerlos, al margen de que uno pueda o no tenerlos biológicamente. Siempre ha sido duro, pero en estos tiempos más, con tanta estupidez, tanto capricho, tanto consentimiento, y tan poca ayuda de las administraciones que si tienen dinero para trajes y cocaína, según la sensibilidad del gobierno en cuestión(entiéndase el concepto de traje en un sentido amplio ).La maternidad o paternidad siempre debe ser responsable, se deben tener los hijos que uno/a crea que psicológica y economicamente se pueden sacar adelante. Dicho lo cual, hay que tratar de tener hijos, más que nada para que esto siga.....pero sin llevarles a disneylandia ni a paridas de ese tipo, que para eso tenemos el campo castellano lleno de caminos, rincones, e  ¡iglesias románicas!.
Espectacular digo, coincidir con comunero morado

[Francisco de Medina]

Tweet

No hablo de obligar ni clasificar a nadie, cada uno que haga lo que le venga en gana, que para eso es libre. Respecto a Comunero Morado, no tengo hijos, pero como todos, soy hijo de alguien, no estoy aquí por un acontecimiento cósmico de la Vía Láctea. Cada vez que escucho a mi madre me convenzo más de que tener hijos es duro (para ella lo ha sido sacarnos adelante), pero desde luego es una satisfacción que no se compara con nada.

Por cierto, CM, las moralinas -istas se las das a otro, prefiero escuchar a mi madre hablando de lo que significan los hijos antes que a tí. 

Saludos

[Tagus]

Tweet

Espectacular. Iba a responder a FdeM diciendole que tener hijos es algo maravilloso y fantástico y duríiiiiiiiiiiisimo. A nadie se le puede exigir ser padre o madre, o calificarle por el hecho de tenerlos o no tenerlos, al margen de que uno pueda o no tenerlos biológicamente. Siempre ha sido duro, pero en estos tiempos más, con tanta estupidez, tanto capricho, tanto consentimiento, y tan poca ayuda de las administraciones que si tienen dinero para trajes y cocaína, según la sensibilidad del gobierno en cuestión(entiéndase el concepto de traje en un sentido amplio )

El problema grave es, una vez más, Esputa. En el Estado Español no es rentable tener hijos. El Estado Español hace rentable la inversión en ladrillo, aeropuertos, autopistas de peaje, bancos, ahora también casinos... todos pagamos si te va mal en esos negocios. El dinero que debía ir para la educación, para la sanidad, para ayudar en definitiva a quienes quieren tener hijos, se canaliza para estos desgraciados.

Y no me lo invento:
España baja cuatro puestos en el índice de mejores países para ser madre
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-baja-cuatro-puestos-indice-mejores-paises-ser-madre-20120508131850.html

Ojalá reviente este maldito país cuanto antes, por arriba o por abajo. O que caiga esto en manos de Bruselas, o que lo revienten vascos y catalanes cuanto antes. Un país cuyo lema son ladrones, toros, fútbol, putas, copas y casinos no se merece ni existir.
Y este chiringuito de chorizos que es Madrid cada día me es más inaguantable.

[comunero morado]

Tweet

No hablo de obligar ni clasificar a nadie, cada uno que haga lo que le venga en gana, que para eso es libre. Respecto a Comunero Morado, no tengo hijos, pero como todos, soy hijo de alguien, no estoy aquí por un acontecimiento cósmico de la Vía Láctea. Cada vez que escucho a mi madre me convenzo más de que tener hijos es duro (para ella lo ha sido sacarnos adelante), pero desde luego es una satisfacción que no se compara con nada.

Por cierto, CM, las moralinas -istas se las das a otro, prefiero escuchar a mi madre hablando de lo que significan los hijos antes que a tí. 

Saludos

Entonces deberías decir que "ser hijo" es lo mejor del mundo mundial porque de la paternidad/maternidad sigues sin tener ni puta idea y encima (como siempre) te permites el lujo de pontificar con esa arrogancia que te caracteriza.
Por cierto yo también prefiero escuchar a mi hijo (tiene 14 años) sobre lo que significan los padres antes que a ti, resulta mucho menos cargante 

[caminante]

Tweet

Espectacular. Iba a responder a FdeM diciendole que tener hijos es algo maravilloso y fantástico y duríiiiiiiiiiiisimo. A nadie se le puede exigir ser padre o madre, o calificarle por el hecho de tenerlos o no tenerlos, al margen de que uno pueda o no tenerlos biológicamente. Siempre ha sido duro, pero en estos tiempos más, con tanta estupidez, tanto capricho, tanto consentimiento, y tan poca ayuda de las administraciones que si tienen dinero para trajes y cocaína, según la sensibilidad del gobierno en cuestión(entiéndase el concepto de traje en un sentido amplio )

El problema grave es, una vez más, Esputa. En el Estado Español no es rentable tener hijos. El Estado Español hace rentable la inversión en ladrillo, aeropuertos, autopistas de peaje, bancos, ahora también casinos... todos pagamos si te va mal en esos negocios. El dinero que debía ir para la educación, para la sanidad, para ayudar en definitiva a quienes quieren tener hijos, se canaliza para estos desgraciados.

Y no me lo invento:
España baja cuatro puestos en el índice de mejores países para ser madre
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-baja-cuatro-puestos-indice-mejores-paises-ser-madre-20120508131850.html

Ojalá reviente este maldito país cuanto antes, por arriba o por abajo. O que caiga esto en manos de Bruselas, o que lo revienten vascos y catalanes cuanto antes. Un país cuyo lema son ladrones, toros, fútbol, putas, copas y casinos no se merece ni existir.
Y este chiringuito de chorizos que es Madrid cada día me es más inaguantable.

Pero mientras revienta y no, vamos a tratar de difundir ideas positivas. Todo ha estado mal siempre, el mundo lleva en crisis desde que empezó a girar. Ladrones ¿no había en el Siglo de Oro?, ¿el pícaro no es consustancial a nuestra manera de ser, a nuestro carácter?, ¿putas no las hay por doquier?.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de los casinos.¿Qué casinos?. Si aquí como mucho llegamos a nivel binguero

[Tizona]

Tweet

Esclavizar a la mujer? nadie lo ha hecho tan magistralmente como lo que algunos llamaban el movimiento de las machorras, es decir que bajo el liberrimo grito de "nosotras parimos, nosotras decidimos" han llevado a muchas a ser fans (editado)de las formas y de las corrientes de moda, descuidando las esencias: que la naturaleza del hombre y la de la mujer se manifiesten tal como son, no conforme a ideologías políticas que las adoctrinan (editado) para sus fines.

Respecto de que la iglesia tenga que ver con que las mujeres sean madres, pienso que sencillamente respeta el orden natural (de Dios para los creyentes); sobre tu frase: "Haciendo una reduccion al absurdo, la Iglesia representa eso de "la mujer, virgen, madre o puta"., te pongo aquí lo dicho más arriba por Tagus:
"Un país cuyo lema son ladrones, toros, fútbol, putas, copas y casinos no se merece ni existir"
y esto sucede en esta España laica en que la iglesia ya no manda, y que está bajo la dirección de ateos, sociolistos, abortistas y demás castas pertitocráticas aconfesionales.


 

[Gayathangwen]

Tweet

Esclavizar a la mujer? nadie lo ha hecho tan magistralmente como el movimiento de las machorras, es decir que bajo el liberrimo grio de "nosotras parimos, nosotras decidimos" han llevado a muchas a ser esclavas de las formas y de las corrientes de moda, descuidando las esencias: que la naturaleza del hombre y la de la mujer se manifiesten tal como son, no conforme a ideologías políticas que la esclavizan para sus fines.

[Ginevrapureblood]

Tweet

No estoy de acuerdo. Países como la muy progresista, laica y pagana Suecia encabezan el índide de maltrato a las mujeres en Europa. Tampoco China o Cuba o la Rusia soviética me parecen modelos de amancipación para la mujer. En cuanto a tu última frase, está muy extendida en la ideología nihilista dominante la idea de que la virginidad y la maternidad/paternidad esclavizan a la gente. Yo pienso que es al contrario, que lo que esclaviza es el consumismo y el pensar que se es libre haciendo lo que se te antoja en cada momento sin pensar en los demás.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/04/28/actualidad/1177711202_850215.html

El maltrato ha existido y existirá en cualquier parte del mundo porque es inherente a la sociedad patriarcal, es un problema sociológico que se ve reflejado en estados laicos y religiosos. El caso es que los estados religiosos muchas veces alientan ese maltrato, o leyes discriminatorias o dirigen desafortunadas proclamas a la sociedad. Los estados laicos o aconfesionales son formalmente igualitarias, es decir, que no promulgan leyes que discriminen a la mujer. La cuestión es que por muchas leyes que se hagan, es muy difícil cambiar la mentalidad del patriarcado en la sociedad y por ello la mujer sigue siendo discriminada.

En los estatos religiosos además tenemos maltrato formal e institucional, pues ya desde los órganos de poder se legisla contra las mujeres y no se las da cobertura cuando sufren violencia. Esto no ocurre en los estados laicos/aconfesionales. El código civil y el código penal franquista por ejemplo, eran discriminatorios contra las mujeres, y en democracia ya no.

La discriminación de la mujer es un problema social, pero se agrava cuando entran en juego elementos religiosos, porque las religiones, en especial las "Gentes del Libro", tienden a ser profundamente machistas. Por esa razón la eliminación de la religión en las instituciones estatales, beneficia al principio de igualdad.

No hace falta caer en el nihilismo absoluto para darse cuenta de que la frase "virgen, madre o puta" en referencia a una mujer es moverse en extremos. Pero la Iglesia es así: si una mujer no está casada y no es virgen, es una puta. Yo creo que esos extremos están totalmente fuera de lugar.

[Gayathangwen]

Tweet

El maltrato ha existido y existirá en cualquier parte del mundo porque es inherente a la sociedad patriarcal, es un problema sociológico que se ve reflejado en estados laicos y religiosos.

¿Qué diferencias habría con una sociedad matriarcal?

[Ginevrapureblood]

Tweet

El maltrato ha existido y existirá en cualquier parte del mundo porque es inherente a la sociedad patriarcal, es un problema sociológico que se ve reflejado en estados laicos y religiosos.

¿Qué diferencias habría con una sociedad matriarcal?

No te puedo contestar porque no se ha dado el caso. Existe una teoría que dice que en los albores de la humanidad la sociedad era matriarcal, pero esto no consistía en una jerarquía de dominio de la mujer sobre el hombre como ocurre a la inversa actualmente, sino que era una sociedad más bien desjerarquizada y poco organizada. Las relaciones sexuales eran destinadas a la procreación, la mujer no tenía compañero estable, tenía hijos a los que criaba ella sola y no importaba quien fuera el padre. Ella cazaba, recogía frutos... al igual que hacía un hombre. Pero esto es solo una teoría.

Lo ideal es avanzar hacia la sociedad igualitaria, ni patriarcal ni matiarcal.