logologologo
logo ··· logo
Febrero 24, 2021, 22:41:33 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3 ... 6   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El burgalesismo del PCAS  (Leído 12052 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Maelstrom
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1091


Ver Perfil
« : Julio 17, 2013, 19:56:07 »


Citar
La Junta no apoya que el peso del TSJ de Castilla y Len vaya a Valladolid en detrimento de Burgos
El portavoz quiere que la alta institucin judicial se mantenga como est
11.07.13 - 13:59 - S. E. | Valladolid


La Junta no es partidaria de retocar las sedes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y Len. No apoyamos el debate que se ha suscitado sobre que el peso del TSJ venga a Valladolid en detrimento de Burgos, ha precisado el portavoz y consejero de la Presidencia, Jos Antonio de Santiago-Jurez Lpez.
El responsable autonmico ha remarcado que el Gobierno de Juan Vicente Herrera es partidario de que el peso del TSJ est en Burgos, ante la posibilidad del traslado de salas a la capital vallisoletana y de que la situacin actual se mantenga como est.
De Santiago-Jurez ha recordado que existe una ley autonmica aprobada en 1987 con un nico artculo que establece que la sede del Alto Tribunal autonmico estar en Burgos. Un ao despus, en 1988, la ley estatal de demarcaciones y planta judicial sealaba que la sede los TSJ de las comunidades deberan estar en provincias con audiencias territoriales. En Castilla y Len hay dos audiencias territoriales: Valladolid y Burgos. No estamos dispuestos a cambiar la ley autonmica, ha concluido el consejero.


http://www.elnortedecastilla.es/20130711/local/junta-apoya-peso-castilla-201307111359.html



Citar
Respaldo unnime a la permanencia de la sede del TSJCyL en Burgos
F. Trespaderne / Burgos - sbado, 13 de julio de 2013



El pleno de la Corporacin aprueba dos mociones, una del PSOE apoyada por el PP y otra de los populares que no cont con el apoyo socialista, contra la divisin de la sede del Tribunal
Los matices y las formas, tanto en la vida cotidiana como en poltica, son importantes e incluso pueden ofrecer una imagen distorsionada de la realidad y eso es lo que ocurri ayer en el pleno de la Corporacin provincial. Todos los grupos polticos estaban de acuerdo en defender la sede nica en Burgos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Len (TSJCyL) y en mostrar su desacuerdo con el borrado de la Ley de Planta y Demarcacin Judicial, que contempla crear salas de ese Tribunal en otros lugares de la Comunidad, pero fueron incapaces de consensuar un texto o votar una de las dos mociones que se presentaban y en las que se peda lo mismo, aunque con distinto tono e implicando a diferentes responsables polticos.
Al final, el Grupo Popular dio su brazo a torcer, dej al margen las diferencias, y apoyo la mocin que presentaba el Grupo Socialista, pero el detalle no correspondido y los socialistas no apoyaron la mocin de los populares. Al igual que el PP, la que no tuvo duda a la hora de apoyar la permanencia de la sede del TSJCyL en Burgos fue la diputada de UPyD, Rosario Prez, que como los populares apoy las dos mociones no sin antes criticar a los dos grandes partidos por su incapacidad para ponerse de acuerdo. No es de recibo que cada partido se quiera llevar el gato al agua, apunt Prez.
Mientras el portavoz del PP,Borja Surez, no dud un instante en dar su apoyo a la mocin socialista, presentada por va de urgencia y para contrarrestar a la del PP, el portavoz del PSOE, Jos Mara Jimnez, en ningn momento se mostr dispuesto a negociar un texto consensuado o a apoyar la  propuesta de los populares. No apoyamos la propuesta del PP porque es perjudicial para el TSJ lleg a manifestar Jimnez, quien seal que el PP ha buscado y credo este problema el solo y ahora tambin quiere levantar la bandera de la solucin. Adems, el portavoz socialista acus a los populares de realizar una poltica de centralismo en Castilla y Len y de ser los pirmanos y ahora querer apagar el fuego, en relacin al borrador elaborado por una comisin -a peticin del Ministerio de Justicia- para  modificar la Ley de Planta y Demarcacin Judicial.
El portavoz del PP no quiso entrar en polmica y en todas su intervenciones manifest que estn en contra del borrado y a favor de que se mantenga la sede nica del TSJCyL en Burgos, a la vez que pidi que se reforzara la mismas con ms medios en especial en sus salas de lo civil y de lo penal. Lo mismo que peda el PSOE, aunque inclua en su mocin que el presidente de la Junta hiciera una declaracin pblica a favor del TSJ.


http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z513FF983-C292-2988-8BA2CB5B68B9D1D0/20130713/respaldo/unanime/permanencia/sede/tsjcyl/burgos


...Como podis ver, la reforma que el Ministerio de Justicia quiere realizar sobre el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Len ha trado polmica, sobre todo en tierras burgalesas. Y as estaban las cosas, cuando el Partido Castellano va y saca un comunicado con tufo a burgalesismo, donde se recurre al argumento del "centralismo pucelano" con penosos resultados. Porque penoso es, entre otras cosas, recurrir a la trola de que Burgos perdi la capitalidad autonmica de CyL en favor de Valladolid (cuando esta autonoma de tres al cuarto nunca ha tenido capitalidad alguna), o al tema del Consejo Gentico. Lean, lean:



Citar
El PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Burgos) no admite una nueva fragmentacin del Tribunal Superior de Justicia. (Junio 2013).

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Burgos) considerara un nuevo agravio para Burgos el desdoblamiento de salas que pretende urdir el Ministerio de Justicia, perjudicando la unidad del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Los castellanistas siempre estn a favor de la descentralizacin y en acercar los servicios a la ciudadana, "pero en Castilla y Len siempre que se habla de esta cuestin los servicios acaban centralizndose en la misma ciudad", manifestaron los responsables del PCAS en Burgos.
Segn ha podido conocer el PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Burgos) un grupo de expertos est elaborando, a peticin del Ministerio de Justicia, un borrador con el fin de elaborar la futura Ley de Planta y Demarcacin. Este proyecto incluye el desdoblamiento de salas con sede en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en Burgos pasaran a tener su sede en Valladolid. Esta ciudad, siempre segn el borrador, pasara a ser la centro de la sala de lo Civil para Valladolid, Len, Zamora, Salamanca y Palencia, al igual que con una nueva sala de lo Penal. Burgos, sede del TSJ, se quedara, en el caso de estas dos jurisdicciones, con los asuntos procedentes de Burgos, Soria, Segovia y vila, a juicio del PCAS-Burgos, "esto significara a medio plazo el cierre de estas salas en Burgos al quedar con una poblacin muy inferior a la que depende de Valladolid". Este estudio tambin aboga por alejar la justicia de la ciudadana suprimiendo los actuales partidos judiciales, "sin duda esta propuesta nace de la ignorancia y del desconocimiento que se tiene del medio rural de nuestra provincia y comunidad autnoma" manifestaron los castellanistas.
A Burgos ya se le dieron "las migajas" de la Comunidad con la concesin del TSJ, que ya tiene dos sedes en el mbito Social y en el Contencioso-Administrativo fuera de Burgos. Los castellanistas reclaman para Burgos el papel que nuestra ciudad debe desempear en el conjunto de la Comunidad Autnoma, incluso el Pleno del Ayuntamiento de Burgos, aprob en su da, una proposicin municipal, reclamando la Consejera de Justicia para Burgos; en la misma poca, la Asociacin "Plan Estratgico de Burgos" defini uno de los proyectos tractores de la ciudad en la iniciativa "Burgos, Ciudad de la Justicia", sin duda un proyecto muy interesante en la poca de profunda crisis y despoblamiento que sufre Burgos.
La formacin castellanista recuerda que el listado de prdidas de instituciones y organismos, propiciadas por PP y PSOE en la ciudad y provincia, en parte por la incapacidad de los propios polticos burgaleses, es extenso, slo por citar algunos ejemplos: prdida Capitalidad Autonmica, traslado Sede Regin Militar, el cierre del Hospital Militar (y posterior compra e infrautilizacin por parte de la Junta), traslado del Banco de Sangre o el debilitamiento de la unidad del Consejo Gentico.
El centralismo al que los actuales responsables polticos estn abocando a Castilla y Len en nada colabora a impulsar el desarrollo de las provincias que forman parte de la regin, creando eso si, recelos, agravios comparativos y alentando una competitividad estril entre el conjunto de las ciudades que forman la Comunidad.
Los castellanistas son la nica formacin que aboga por la descentralizacin de los diferentes rganos de la Junta de Castilla y Len, y reclama para Burgos la sede de 3 Consejeras: Economa e Industria, Justicia y Lengua Castellana.


http://www.partidocastellano.org/es/burgos/?iddoc=8771
En línea
Free Castile
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : Julio 17, 2013, 22:09:41 »


EL TSJ no es una institucin autonmica, el poder judicial no est transferido es una unidad en todo el Estado  y es el estado el que se va a cargar casi todas las demarcaciones.

Quiero que alguien me diga cuantos casos ventilan al ao la sala de lo civil  y  de lo penal de dicho tribunal.... teniendo en cuenta que la sala de lo contencioso-administrativo est en la calle angustias de Valladolid en el edificio de la audiencia Nacional y que a priori es la nica que ha de tener algo de movimiento.


Citar
Las Comunidades Autnomas, constituidas con arreglo a la Constitucin, gozan de poderes legislativo y ejecutivo propios, que desarrollan las competencias atribuidas a la Comunidad Autnoma por su Estatuto de Autonoma o transferidas por el Estado, tal y como est previsto en la Constitucin espaola de 1978.
No obstante, la diferencia cualitativa ms grande entre el Estado de las Autonomas y un Estado federal es que las Comunidades Autnomas no tienen una organizacin judicial propia que juzgue las causas que se susciten segn sus Leyes, sino que comparten el Poder Judicial nico del Estado Espaol.
A pesar de ello, la legislacin estatal y autonmica prev la intervencin de las Comunidades Autnomas en la gestin de las competencias administrativas relacionadas con la Justicia, tales como rgimen personal de los funcionarios al servicio de la Administracin de Justicia y medios y recursos materiales y econmicos. Adems la Asamblea Legislativa de cada Comunidad Autnoma interviene en el nombramiento de una tercera parte de los miembros de la Sala de lo Civil y Penal del respectivo Tribunal Superior de Justicia, formulando una terna que presenta al Consejo General del Poder Judicial, que selecciona uno de los candidatos para la plaza en cuestin.
Composicin[editar]

Los Tribunales Superiores de Justicia estn divididos en tres Salas: de lo Civil y Penal, de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social. Existe un Presidente del Tribunal Superior de Justicia, un Presidente para cada una de las Salas, un Presidente para cada una de las secciones en que pueda dividirse cada Sala y un nmero de Magistrados variable en funcin del volumen de trabajo del Tribunal.
Las plazas se proveen por concurso entre Magistrados, en funcin del puesto correspondiente a cada uno en el escalafn judicial y con reserva de plazas a favor de concursantes especializados en cada uno de los rdenes jurisdiccionales; una tercera parte de las plazas disponibles en la Sala de lo Civil y Penal se reserva para su provisin por juristas de reconocido prestigio, nombrados por el Consejo General del Poder Judicial de una terna propuesta por la Asamblea Legislativa de la Comunidad Autnoma respectiva.
Competencias[editar]

La Sala de lo Civil y Penal conoce, como Sala de lo Civil, del recurso de casacin y del recurso extraordinario de revisin contra resoluciones de rganos jurisdiccionales del orden civil con sede en la Comunidad Autnoma, siempre que el recurso se funde en infraccin de normas del derecho civil, foral o especial, propio de la comunidad, y cuando el correspondiente Estatuto de Autonoma haya previsto esta atribucin; de las demandas de responsabilidad civil, por hechos cometidos en el ejercicio de sus respectivos cargos, dirigidas contra el Presidente y miembros del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autnoma y contra los miembros de la Asamblea legislativa, cuando tal atribucin no corresponda, segn los Estatutos de Autonoma, al Tribunal Supremo; de las demandas de responsabilidad civil, por hechos cometidos en el ejercicio de su cargo, contra todos o la mayor parte de los magistrados de una Audiencia Provincial o de cualesquiera de sus secciones; y de las cuestiones de competencia entre rganos jurisdiccionales del orden civil con sede en la Comunidad Autnoma que no tenga otro superior comn.
La Sala de lo Civil y Penal conoce, como Sala de lo Penal, de las causas penales que los Estatutos de Autonoma reservan al conocimiento de los Tribunales Superiores de Justicia; de la instruccin y fallo de las causas penales contra Jueces, Magistrados y miembros del Ministerio Fiscal por delitos o faltas cometidos en el ejercicio de su cargo en la Comunidad Autnoma, siempre que esta atribucin no corresponda al Tribunal Supremo; de los recursos de apelacin contra las resoluciones dictadas en primera instancia por las Audiencias Provinciales, as como el de todos aquellos previstos por las leyes; y de las cuestiones de competencia entre rganos jurisdiccionales del orden penal con sede en la comunidad autnoma que no tengan otro superior comn.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo conoce de los recursos que se deduzcan en relacin con los actos de las Entidades locales y de las Administraciones de las Comunidades Autnomas cuyo conocimiento no est atribuido a los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, de las apelaciones promovidas contra sentencias y autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y de los correspondientes recursos de queja, de los recursos de revisin contra las sentencias firmes de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, de las cuestiones de competencia entre los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo con sede en la Comunidad Autnoma, de recurso de casacin para la unificacin de doctrina o en inters de Ley en los casos previstos en la Ley reguladora de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa.
La Sala de lo Social conoce de los procesos que la Ley establezca sobre controversias que afecten a intereses de los trabajadores y empresarios en mbito superior al de un juzgado de lo social y no superior al de la Comunidades Autnomas, de los recursos que establezca la ley contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Social de la Comunidad Autnoma, de los recursos de suplicacin y dems que prev la ley contra resoluciones de los Juzgados de lo Mercantil de la Comunidad Autnoma en materia laboral y las que resuelvan los incidentes concursales que versen sobre la misma materia y de las cuestiones de competencia que se susciten entre los juzgados de lo social de la Comunidades Autnomas.


a lo que voy, me da igual donde est, la pregunta es sirve para algo?
« Última modificación: Julio 17, 2013, 22:11:16 por Free Castile » En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
kmy
Comunero de honor
******

Aplausos: +21/-13
Desconectado Desconectado

Mensajes: 940


Ver Perfil
« Respuesta #2 : Julio 17, 2013, 23:13:34 »


Citar
La Junta no apoya que el peso del TSJ de Castilla y Len vaya a Valladolid en detrimento de Burgos
El portavoz quiere que la alta institucin judicial se mantenga como est
11.07.13 - 13:59 - S. E. | Valladolid


La Junta no es partidaria de retocar las sedes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y Len. No apoyamos el debate que se ha suscitado sobre que el peso del TSJ venga a Valladolid en detrimento de Burgos, ha precisado el portavoz y consejero de la Presidencia, Jos Antonio de Santiago-Jurez Lpez.
El responsable autonmico ha remarcado que el Gobierno de Juan Vicente Herrera es partidario de que el peso del TSJ est en Burgos, ante la posibilidad del traslado de salas a la capital vallisoletana y de que la situacin actual se mantenga como est.
De Santiago-Jurez ha recordado que existe una ley autonmica aprobada en 1987 con un nico artculo que establece que la sede del Alto Tribunal autonmico estar en Burgos. Un ao despus, en 1988, la ley estatal de demarcaciones y planta judicial sealaba que la sede los TSJ de las comunidades deberan estar en provincias con audiencias territoriales. En Castilla y Len hay dos audiencias territoriales: Valladolid y Burgos. No estamos dispuestos a cambiar la ley autonmica, ha concluido el consejero.


http://www.elnortedecastilla.es/20130711/local/junta-apoya-peso-castilla-201307111359.html



Citar
Respaldo unnime a la permanencia de la sede del TSJCyL en Burgos
F. Trespaderne / Burgos - sbado, 13 de julio de 2013



El pleno de la Corporacin aprueba dos mociones, una del PSOE apoyada por el PP y otra de los populares que no cont con el apoyo socialista, contra la divisin de la sede del Tribunal
Los matices y las formas, tanto en la vida cotidiana como en poltica, son importantes e incluso pueden ofrecer una imagen distorsionada de la realidad y eso es lo que ocurri ayer en el pleno de la Corporacin provincial. Todos los grupos polticos estaban de acuerdo en defender la sede nica en Burgos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Len (TSJCyL) y en mostrar su desacuerdo con el borrado de la Ley de Planta y Demarcacin Judicial, que contempla crear salas de ese Tribunal en otros lugares de la Comunidad, pero fueron incapaces de consensuar un texto o votar una de las dos mociones que se presentaban y en las que se peda lo mismo, aunque con distinto tono e implicando a diferentes responsables polticos.
Al final, el Grupo Popular dio su brazo a torcer, dej al margen las diferencias, y apoyo la mocin que presentaba el Grupo Socialista, pero el detalle no correspondido y los socialistas no apoyaron la mocin de los populares. Al igual que el PP, la que no tuvo duda a la hora de apoyar la permanencia de la sede del TSJCyL en Burgos fue la diputada de UPyD, Rosario Prez, que como los populares apoy las dos mociones no sin antes criticar a los dos grandes partidos por su incapacidad para ponerse de acuerdo. No es de recibo que cada partido se quiera llevar el gato al agua, apunt Prez.
Mientras el portavoz del PP,Borja Surez, no dud un instante en dar su apoyo a la mocin socialista, presentada por va de urgencia y para contrarrestar a la del PP, el portavoz del PSOE, Jos Mara Jimnez, en ningn momento se mostr dispuesto a negociar un texto consensuado o a apoyar la  propuesta de los populares. No apoyamos la propuesta del PP porque es perjudicial para el TSJ lleg a manifestar Jimnez, quien seal que el PP ha buscado y credo este problema el solo y ahora tambin quiere levantar la bandera de la solucin. Adems, el portavoz socialista acus a los populares de realizar una poltica de centralismo en Castilla y Len y de ser los pirmanos y ahora querer apagar el fuego, en relacin al borrador elaborado por una comisin -a peticin del Ministerio de Justicia- para  modificar la Ley de Planta y Demarcacin Judicial.
El portavoz del PP no quiso entrar en polmica y en todas su intervenciones manifest que estn en contra del borrado y a favor de que se mantenga la sede nica del TSJCyL en Burgos, a la vez que pidi que se reforzara la mismas con ms medios en especial en sus salas de lo civil y de lo penal. Lo mismo que peda el PSOE, aunque inclua en su mocin que el presidente de la Junta hiciera una declaracin pblica a favor del TSJ.


http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z513FF983-C292-2988-8BA2CB5B68B9D1D0/20130713/respaldo/unanime/permanencia/sede/tsjcyl/burgos


...Como podis ver, la reforma que el Ministerio de Justicia quiere realizar sobre el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Len ha trado polmica, sobre todo en tierras burgalesas. Y as estaban las cosas, cuando el Partido Castellano va y saca un comunicado con tufo a burgalesismo, donde se recurre al argumento del "centralismo pucelano" con penosos resultados. Porque penoso es, entre otras cosas, recurrir a la trola de que Burgos perdi la capitalidad autonmica de CyL en favor de Valladolid (cuando esta autonoma de tres al cuarto nunca ha tenido capitalidad alguna), o al tema del Consejo Gentico. Lean, lean:



Citar
El PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Burgos) no admite una nueva fragmentacin del Tribunal Superior de Justicia. (Junio 2013).

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Burgos) considerara un nuevo agravio para Burgos el desdoblamiento de salas que pretende urdir el Ministerio de Justicia, perjudicando la unidad del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Los castellanistas siempre estn a favor de la descentralizacin y en acercar los servicios a la ciudadana, "pero en Castilla y Len siempre que se habla de esta cuestin los servicios acaban centralizndose en la misma ciudad", manifestaron los responsables del PCAS en Burgos.
Segn ha podido conocer el PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Burgos) un grupo de expertos est elaborando, a peticin del Ministerio de Justicia, un borrador con el fin de elaborar la futura Ley de Planta y Demarcacin. Este proyecto incluye el desdoblamiento de salas con sede en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en Burgos pasaran a tener su sede en Valladolid. Esta ciudad, siempre segn el borrador, pasara a ser la centro de la sala de lo Civil para Valladolid, Len, Zamora, Salamanca y Palencia, al igual que con una nueva sala de lo Penal. Burgos, sede del TSJ, se quedara, en el caso de estas dos jurisdicciones, con los asuntos procedentes de Burgos, Soria, Segovia y vila, a juicio del PCAS-Burgos, "esto significara a medio plazo el cierre de estas salas en Burgos al quedar con una poblacin muy inferior a la que depende de Valladolid". Este estudio tambin aboga por alejar la justicia de la ciudadana suprimiendo los actuales partidos judiciales, "sin duda esta propuesta nace de la ignorancia y del desconocimiento que se tiene del medio rural de nuestra provincia y comunidad autnoma" manifestaron los castellanistas.
A Burgos ya se le dieron "las migajas" de la Comunidad con la concesin del TSJ, que ya tiene dos sedes en el mbito Social y en el Contencioso-Administrativo fuera de Burgos. Los castellanistas reclaman para Burgos el papel que nuestra ciudad debe desempear en el conjunto de la Comunidad Autnoma, incluso el Pleno del Ayuntamiento de Burgos, aprob en su da, una proposicin municipal, reclamando la Consejera de Justicia para Burgos; en la misma poca, la Asociacin "Plan Estratgico de Burgos" defini uno de los proyectos tractores de la ciudad en la iniciativa "Burgos, Ciudad de la Justicia", sin duda un proyecto muy interesante en la poca de profunda crisis y despoblamiento que sufre Burgos.
La formacin castellanista recuerda que el listado de prdidas de instituciones y organismos, propiciadas por PP y PSOE en la ciudad y provincia, en parte por la incapacidad de los propios polticos burgaleses, es extenso, slo por citar algunos ejemplos: prdida Capitalidad Autonmica, traslado Sede Regin Militar, el cierre del Hospital Militar (y posterior compra e infrautilizacin por parte de la Junta), traslado del Banco de Sangre o el debilitamiento de la unidad del Consejo Gentico.
El centralismo al que los actuales responsables polticos estn abocando a Castilla y Len en nada colabora a impulsar el desarrollo de las provincias que forman parte de la regin, creando eso si, recelos, agravios comparativos y alentando una competitividad estril entre el conjunto de las ciudades que forman la Comunidad.
Los castellanistas son la nica formacin que aboga por la descentralizacin de los diferentes rganos de la Junta de Castilla y Len, y reclama para Burgos la sede de 3 Consejeras: Economa e Industria, Justicia y Lengua Castellana.


http://www.partidocastellano.org/es/burgos/?iddoc=8771


Mal y ofensivo texto   icon_confused
En línea
kmy
Comunero de honor
******

Aplausos: +21/-13
Desconectado Desconectado

Mensajes: 940


Ver Perfil
« Respuesta #3 : Julio 17, 2013, 23:24:40 »


Adems yo es que nunca, jams de los jamases he visto a un partido nacionalista quejarse del centralismo de nadie, ni a Chunta, ni a CiU, ni a ERC, ni a la madre superiora, Castilla is different.
En línea
Gayathangwen
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Julio 17, 2013, 23:27:18 »


A mi me parece bien la descentralizacin de las sedes, y que no siempre sean los mismos quienes tengan que moverse si quieren un servicio.
En línea

kmy
Comunero de honor
******

Aplausos: +21/-13
Desconectado Desconectado

Mensajes: 940


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Julio 17, 2013, 23:53:52 »


Las buenas gentes de Ciudad Rodrigo estaran encantadas con ir hasta Burgos en vez de hasta Valladolid  icon_rolleyes
En línea
Gayathangwen
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Julio 18, 2013, 00:10:53 »


Las buenas gentes de Ciudad Rodrigo estaran encantadas con ir hasta Burgos en vez de hasta Valladolid  icon_rolleyes


Igual que las gentes de Abejar de ir a valladolid, o a zamora, o a senegal... Dicen que no se pierde nada por cambiare el lugar de la sedes, pero qu se gana? Por supuesto no estoy de acuerdo de que de mi bolsillo salga dineropara un desdoblamiento y un cambio de sede. Son ganas de tocar los cojones, simple y llanamente.

Y mientras los capitalinos se divierten tirndose los trastos a la cabeza los unos a otros, a los rurales nos van a joder nuestros partidos judiciales. Pero eso a nadie le importa lo ms mnimo. Solo importa qu capital de provincia la tiene ms larga. A los sbditos paletos que les jodan.
En línea

anarcomunero
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Julio 18, 2013, 00:14:36 »


Las buenas gentes de Ciudad Rodrigo estaran encantadas con ir hasta Burgos en vez de hasta Valladolid  icon_rolleyes


Igual que las gentes de Abejar de ir a valladolid, o a zamora, o a senegal... Dicen que no se pierde nada por cambiare el lugar de la sedes, pero qu se gana? Por supuesto no estoy de acuerdo de que de mi bolsillo salga dineropara un desdoblamiento y un cambio de sede. Son ganas de tocar los cojones, simple y llanamente.

Y mientras los capitalinos se divierten tirndose los trastos a la cabeza los unos a otros, a los rurales nos van a joder nuestros partidos judiciales. Pero eso a nadie le importa lo ms mnimo. Solo importa qu capital de provincia la tiene ms larga. A los sbditos paletos que les jodan.


Hombre hay que recordar que Valladolid esta en el centro de la actual comunidad autonoma y Burgos al norte.
En línea

Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el trmino signifique independencia nacional, una especie de autonoma , sino, ms bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
Gayathangwen
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Julio 18, 2013, 00:23:04 »


Las buenas gentes de Ciudad Rodrigo estaran encantadas con ir hasta Burgos en vez de hasta Valladolid  icon_rolleyes


Igual que las gentes de Abejar de ir a valladolid, o a zamora, o a senegal... Dicen que no se pierde nada por cambiare el lugar de la sedes, pero qu se gana? Por supuesto no estoy de acuerdo de que de mi bolsillo salga dineropara un desdoblamiento y un cambio de sede. Son ganas de tocar los cojones, simple y llanamente.

Y mientras los capitalinos se divierten tirndose los trastos a la cabeza los unos a otros, a los rurales nos van a joder nuestros partidos judiciales. Pero eso a nadie le importa lo ms mnimo. Solo importa qu capital de provincia la tiene ms larga. A los sbditos paletos que les jodan.


Hombre hay que recordar que Valladolid esta en el centro de la actual comunidad autonoma y Burgos al norte.


Logroo y vitoria no estn en el centro de sus comunidades autnomas y no pasa absolutamente nada. Es ms, tienen una buena comunicacin y no hace falta que la capital de su comunidad sea por cojones un centro geogrfico. Es ms, para una comunidad como castilla y len, que en la mayora de los casos su periferia est separada fsicamente de la meseta por peligroso monte la excusa del centro geogrfico (por consiguiente un acceso ms facil) no me vale. Ya la comunicacin con la capital de provincia es psima, as que no nos pidan ms. Repito, prefiero que se invierta en caminos en vez de en sedes y en capitales venidas a ms por eso de que todo tiene que estar en ellas por cojones.

Por qu es ms importante un to de ciudad rodrigo que un to de la bureba, la riojilla burgalesa o del el bierzo?

En línea

anarcomunero
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Julio 18, 2013, 00:40:20 »


Castilla y Leon es la mas grande region administrativa de Europa, el centro a la hora de dar servicios debe prevalecer como tambien los acuerdos con ciudades o con comunidades proximas a la hora de dar servicios. Siempre se ha dicho que se deberia promocionar mas la solidaridad entre los territorios y las personas y entiendo por ello que se deberian dar pasos para acceder a servicios basicos entre los ciudadanos de otros territorios por ejemplo Miranda de Ebro-Vitoria....etc.  Lo del centralismo pucelano no tiene precio, es demagogia barata, que lo digan desde Leon  estamos acostumbrados, que se acuse a Valladolid de centralista desde un partido nacionalista castellano es para mear y no echar gota creo yo.
En línea

Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el trmino signifique independencia nacional, una especie de autonoma , sino, ms bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
Páginas: [1] 2 3 ... 6   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!