[Valladolid] Ataque al local de la Federación Regional de Caza de CyL

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Florentino y el sintecho son la misma raza, vaya comparacion la tuya.

Oy que el SIDA tambien es un ser vivo, ayudalo!

[Vaelico]

Tweet

¿Y qué, que sean de la misma raza? ¿Es que las diferencias económicas o los distintos status sociales no motivan discriminaciones de todo tipo? Diferencias religiosas, nada que ver con la raza, son las que están justificando las atrocidades del Estado Islámico estos días, una panda de chalados que dicen ser los elegidos de un ser ficticio y tan por encima de los demás que se creen con el derecho a decidir sobre la vida y el destino del resto.

[Mudéjar]

Tweet

Oy que el SIDA tambien es un ser vivo, ayudalo!

El poner a la misma altura a un animal y al ser humano es todavía una cosa delicada y que nos provoca contradicciones.

Casi estamos saliendo de una época en que para una familia comerse un cerdo era garantía de supervivencia. Hasta hace poco el matrimonio homosexual era una aberración.

La evolución social tiene sus tiempos, yo como carne y nunca he pensado en no comerla, hay unos compartimentos generacionales insuperables, para mí es muy difícil discernir si comer carne o pescado es ético.

[Juan Otero]

Tweet

Lógicamente digo "superior·" por el hecho de que el humano trata al animal, en este caso el cerdo, como, bien dice Vaélico mera mercancía para producir beneficios, y se olvida de que ese animal, como cualquier otro, los humanos incluidos, tenemos la capacidad de sentir, sufrir, etc.

Al igual que hace un siglo, y no hace falta irse a la edad media para ver como explotaba el hombre blanco al negro, parece que algunxs no tienen la capacidad de cambiar sus hábitos o de "desprogramar" sus pensamientos y modo de vida, quizás sea porque se sienten muy a gusto con sus privilegios

[Gayathangwen]

Tweet

Claro que sí, se empieza matando animales y se termina matando negros 

Ya que hablas de negros, ¿de qué manera justificaban los esclavistas su trato a esta gente?

No lo sé, yo no soy esclavista.

Es un buen argumento... ;)

No somos únicos ni estamos solos. Somos animales, aunque nadie nos lo enseñe.

Claro está, y por ello el matar para sobrevivir no nos es ajeno. Lo mejor, en mi opinión, es una dieta equilibrada según nuestras necesidades. Vamos, que dberíamos pasar todos por el endocrino a que nos haga una personalizada, pues cada persona es un puto mundo.

[Gayathangwen]

Tweet

Lógicamente digo "superior·" por el hecho de que el humano trata al animal, en este caso el cerdo, como, bien dice Vaélico mera mercancía para producir beneficios, y se olvida de que ese animal, como cualquier otro, los humanos incluidos, tenemos la capacidad de sentir, sufrir, etc.

Al igual que hace un siglo, y no hace falta irse a la edad media para ver como explotaba el hombre blanco al negro, parece que algunxs no tienen la capacidad de cambiar sus hábitos o de "desprogramar" sus pensamientos y modo de vida, quizás sea porque se sienten muy a gusto con sus privilegios

Un cerdo si pudiera haría lo mismo. El mundo no humano no esta exento de maldad.

Olvidamos que el mismo hombre blanco ha explotado al hombre blanco, como el hombre negro ha explotado al hombre negro. El macho alfa o la reina, en definitiva, los privilegiados y la violencia es algo característico en todo reino animal.

Cada uno podemos programar y pensar como se nos salga de la punta del nardo. Eso es lo bonito de la vida.

[Vaelico]

Tweet

Lógicamente digo "superior·" por el hecho de que el humano trata al animal, en este caso el cerdo, como, bien dice Vaélico mera mercancía para producir beneficios, y se olvida de que ese animal, como cualquier otro, los humanos incluidos, tenemos la capacidad de sentir, sufrir, etc.

Al igual que hace un siglo, y no hace falta irse a la edad media para ver como explotaba el hombre blanco al negro, parece que algunxs no tienen la capacidad de cambiar sus hábitos o de "desprogramar" sus pensamientos y modo de vida, quizás sea porque se sienten muy a gusto con sus privilegios

Un cerdo si pudiera haría lo mismo. El mundo no humano no esta exento de maldad.

Olvidamos que el mismo hombre blanco ha explotado al hombre blanco, como el hombre negro ha explotado al hombre negro. El macho alfa o la reina, en definitiva, los privilegiados y la violencia es algo característico en todo reino animal.

Cada uno podemos programar y pensar como se nos salga de la punta del nardo. Eso es lo bonito de la vida.

El mundo no humano no se plantea cuestiones como la ética ni tiene capacidad de razonamiento, tú sí y tomas decisiones de manera totalmente voluntaria que implican el sufrimiento de muchos animales.

Cuando un humano hace daño a drede a otro humano, hablamos de maldad. Creo que ya va siendo hora de empezar a usar el término maldad cuando un humano hace daño a otros animales siendo consciente del dolor que provocan sus acciones. Y la necesidad no es excua, puesto que hay alternativas a la explotación animal.

[Gayathangwen]

Tweet

Lógicamente digo "superior·" por el hecho de que el humano trata al animal, en este caso el cerdo, como, bien dice Vaélico mera mercancía para producir beneficios, y se olvida de que ese animal, como cualquier otro, los humanos incluidos, tenemos la capacidad de sentir, sufrir, etc.

Al igual que hace un siglo, y no hace falta irse a la edad media para ver como explotaba el hombre blanco al negro, parece que algunxs no tienen la capacidad de cambiar sus hábitos o de "desprogramar" sus pensamientos y modo de vida, quizás sea porque se sienten muy a gusto con sus privilegios

Un cerdo si pudiera haría lo mismo. El mundo no humano no esta exento de maldad.

Olvidamos que el mismo hombre blanco ha explotado al hombre blanco, como el hombre negro ha explotado al hombre negro. El macho alfa o la reina, en definitiva, los privilegiados y la violencia es algo característico en todo reino animal.

Cada uno podemos programar y pensar como se nos salga de la punta del nardo. Eso es lo bonito de la vida.

El mundo no humano no se plantea cuestiones como la ética ni tiene capacidad de razonamiento, tú sí y tomas decisiones de manera totalmente voluntaria que implican el sufrimiento de muchos animales.

Cuando un humano hace daño a drede a otro humano, hablamos de maldad. Creo que ya va siendo hora de empezar a usar el término maldad cuando un humano hace daño a otros animales siendo consciente del dolor que provocan sus acciones. Y la necesidad no es excua, puesto que hay alternativas a la explotación animal.

Sí hay alternativas a la explotación animal: el consumo de subsistencia, como hacían nuestros abuelos o bisabuelos. Volvera  vivir asilvestrados en el monte consumiendo lo que se planta o se cría.

Tu ética no tiene por qué ser la mía. Creo que ya va siendo hora de empezar a usar el término totalitarismo: tu cres en serio que no se necesita consumir animales para poder vivir. Me alegro por ti. Si en verdad lo crees nadie te va a impedir vivir como tu quieras. Pero espero que tu no impidas vivir a los demás como ellos deseen. También hay quien bebe su orina, agua de mar e incluso sólo se alimenta de rayos solares. Allá ellos.

Tu crees que la vida animal vale igual o más que la de una persona: yo, por regla general, no.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo es que soy muy politicamente incorrecto y pienso que entre el ser humano y un cerdo hay un buen salto, que no es lo mismo un perro que una garrapata y que hay que buscar un eqilibrio entre el cuidado animal y su disfrute.

[Gayathangwen]

Tweet

Yo es que soy muy politicamente incorrecto y pienso que entre el ser humano y un cerdo hay un buen salto, que no es lo mismo un perro que una garrapata y que hay que buscar un eqilibrio entre el cuidado animal y su disfrute.

Eres malvado, disfrutas apaleando bichos y negros e irás al caldero de satán por tales declaraciones.