Pueblos prerromanos de Castilla

[Tagus]

Tweet

Yo de esta zona lo que se es que los carpetanos, vettones y lusitanos se aliaron contra el imperio romano, y en la zona entre Toledo y Aranjuez debió tener lugar una gran batalla que se ha denominado Batalla del Tajo, la cual perdieron estos pueblos celtibéricos y el imperio romano se afianzó sobre la meseta.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A mi la verdad es que estos puebluchos taparrabensis nunca me han llamado mucho la atención.

Roma eterna¡¡

[Gallium]

Tweet

A mi la verdad es que estos puebluchos taparrabensis nunca me han llamado mucho la atención.

Roma eterna¡¡

Como les gusta a estos hispanos que les fustigue un buen centurión. 

Sobre lo de la presencia de los vettones en la provincia de Valladolid tengo serias dudas. Según tengo entendido era un pueblo ganadero, de ahí la presencia en su cultura de figuras zoomorfas. No se si las llanuras del Duero les harían mucha gracia. Lo que es más probable es que hubiera una relación de complementariedad entre vettones y vacceos, pues unos se dedicaban a la ganadería y otros a la agricultura, seguro que había intercambios.

[Tagus]

Tweet

Joder Leka macho
¡Imperialista!

Pues tu sangre tendrás que venga de estos pueblos.
Porque habrá habido por supuesto una aculturación a una fuerza más poderosa y avanzada, como ha sucedido en todas las invasiones (entre otras cosas por todo lo que estos "plagiaron" a los griegos) pero no creo que los invasores fueran más que los autóctonos, y fijo que se mezclaron con ellos.

Eso de arrasar con todo ser viviente y en lugar de aculturar, casi exterminar y aislar a las poblaciones autóctonas creo que es un "logro" sólo conseguido por los anglosajones allá donde han puesto la pata.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Seguramente is de sangre hablamso tenga mucha mas sangre taparrabensis que del resto, pero culturalmente por mayoría absoluta creo que descendemos de lo que Roma supuso.

Y a mi el tema de la sangre siempre me la ha traido al pairo. 

Nada mejor que una buena invasión con su posterior colonización para salir del pleistoceno. 

Roma victor¡¡ 

[Tagus]

Tweet

Este chico pide a gritos que le internen en un campo de "reeducación"

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Habla con Free, ya tiene la localización, los primeros invitados y el nombre del mismo. 

[Mochuelo]

Tweet

El mapa que yo he puesto más arriba es demoledor para echar por tierra las teorías de algún historiador manipulador.
¿os habéis fijado que bien encaja el mapa de las 17 provincias castellanas en este mismo mapa? Nuestra Castilla es según este mapa, casi toda ella de origen celta o pre-celta. (fijaos en el color blanco).

Yo también destacaría que estos pueblos se llevaban muy bien entre ellos y era normal y frecuente el intercambio comercial entre las distintas ciudades. De hecho, se habla de que en realidad eran ciudades-estado, independientes cada una de ellas pero conectadas de alguna forma entre sí.
Incluso con la invasión de los romanos se vio claramente la buena relación entre estos pueblos. Sirva el ejemplo de Numancia, ciudad arévaca y a la que los vecinos vacceos suministraban secretamente provisiones durante el asedio romano.

[Ambroz]

Tweet

  Hombre, a mí me parece demasiado aventurado el establecer una relacción entre los pueblos prerromanos y Castilla exceptuando su orígen cantábrico. El nacionalista catalán Prat de la Riba insinuó que la idiosincrasia y el carácter  de los pueblos íberos (también este mapa coincide mayormente con el de los llamados Países Catalanes), se mantuvo incluso a pesar de los romanos, tal es así que la catalanidad surgió como reedición del iberismo mediterráneo. A mí me parece una idea sin fundamento producto de la especulación de tipo histórico para buscar argumentos que justifiquen la formación de una identidad nacional. Este tipo de cuestiones son bastante relativas e indemostrables, creo yo. En este mapa se refleja el asentamiento galaico, el astur, el cántabro, el vasco-navarro con los vascones, la etnia turdetana ocupaba más menos Andalucía, los lusitanos Portugal, los vettones Extremadura, el territorio céltico coincide con Castilla  y lo dicho en primer lugar, los íberos ocupaban los Países Catalanes. ¿Debemos suponer que el mapa de las autonomías, nacionalidades, regiones o naciones estaba trazado antes de Cristo? Creo que todo ésto es relativo e indemostrable, casi no tengo que decir que este mapa me parece curioso e incluso un poco sospechoso. Un saludo.

[Oretani_Germani]

Tweet

No es que los limites actuales de Castilla estuvieran ya predestinados desde hace 2800 años,pero si que podrían suponer el germen de lo que hoy es Castilla.
Creo que es a eso a lo que se ha referido Mochuelo.
De hecho la mayoría de los pueblos que poblaron el territorio castellano pertenecian al mismo tronco étnico,hablaban lenguas similares entre si y tenian creencias relgiosas también similares,adorando a dioses pancélticos como Cernunnos,que hay testimonio de su rito en Soria o Ciudad Real.
También teniendo dioses intertribales como Vaelicus,Ataecina...de norte a sur.

Por qué te parece sospechoso?
Yo incluso creo que de todos los mapas que aparecen por ahí,es de los más concretos y realistas.