Todos esos gastos de los que tu hablas han sido generados en su gran mayoria por representantes publicos .Por tanto es deuda legitima del estado. Ademas, por las promesas de PODEMOS, ese tren de gasto va a seguir a todo trapo vistas bastantes de sus propuestas en las europeas.. Porque montarse una especie de RGI a lo estatal , cuando no hay dinero es igual , o mas nocivo que rescatar cajas de ahorros . Al menos salvando un Bankia , que es una caja de ahorros ligado a lo PUBLICO, mantienes los ahorros de gente normal y corriente, mientras que con una renta Basica , te dedicas a utilizar el dinero en mantener un buen numero de vagos autoctonos, y encima te atraes a los extranjeros mas improductivos , como esta ocurriendo con el RGI en el Pais Vasco.

A mi personalmente regalar el dinero a los pobres me parece igual de malo que regalarselo a los supuestamente ricos. Lo que hay que favorecer a la gente que esta manteniendo el estado, que no son ni los pobres , ni los ricos , sino los tontos que ganan entre 20 mil -100 mil euros brutos que son los que pagan impuestos, y que me parece que los perroflautas los quieren seguir sangrando para mantener a los "pobres".

En cuanto a los negritos y los castellanos , ¿realmente te piensas que si Castilla estuviese habitado por japoneses, su devenir historico hubiese sido igual?. Ser castellano ó japones no esta condicionado por haber nacido en Castilla o Japón , sino por pertenecer a un grupo-etnico poblacional. Una Colombia habitada por japoneses seria mucho mas rico que un Japón habitado por colombianos. Una Castilla habitada por negros del Congo no seria muy diferente al Congo de verdad, aunque probablemente  hubiesen tenido la suerte de librarse del cabrón del rey de Belgica que se cargó a buena parte de ellos, y de todos los vecinos tocapelotas que tienen.

Y si Laburu. Desde una optica separatista catalana, es correcto considerar a los inmigrantes andaluces de los 1940-1980 como colonos, de la misma manera que nadie creo que dude que los marroquies que mete Marruecos en el Sahara Occidental sean colonos, que los gibraltareños o "malvinenses" sean colonos, los chinos en el Tibet o Sinkiang sean colonos,que los piednoirs eran colonos, etc. La definición mas clara de colono, es la población que introduce un pais que ocupa un territorio que originariamente pertenecia a otro grupo humano, para imponer su cultura y consolidar su ocupación. Que yo sepa un charnego en Cataluña cumple al 100% la definición

Hasta donde, porque estos de PODEMOS son la ambiguedad personificado, ellos  no se plantean una restructuración de la deuda, sino hacer una auditoria ( veremos que objetividad tiene) , y no pagar lo que la auditoria diga que no ha sido generado supuestamente por el estado. Eso es lo que les he oido siempre. Restructurar creo que es renegociar el pago con los acreedores. No pagar lo que a ti te apetece.

En cualquier caso, es dificil saber que piensan de economia una casta de profesores y doctores de ciencias politicas de origenes pijos. Creo que el economista amigo de Errejón en la Universidad de Malaga es el que supuestamente va a preparar el plan económico del partido, y va a ser el supuesto ministro de economia si consiguieran el gobierno. Veremos si su plan economico final tiene mucho que ver con su programa de las europeas que era directamente para echarse unas risas.

Lo de PODEMOS desmuestra lo tristisimo que es la politica española , la facil manipulación de la población , y que si no tienes varios medios de cominicación apoyandote, no pintas nada. A mi me parece sospechoso el apoyo mediatico de Pablo Iglesias que jamas han tenido un partido de extrema izquierda de esos que ves en las lista y consiguen 10 mil votos, ni partidos de extrema derecha, ni Vox , y ni siquiera UPyD , ni Ciudadanos y ni siquira un partido historico como IU que ha estado marginado mediaticamente casi siempre. Ahora mismo Pablo Iglesias es el referente mediatico por encima de la casta PP-PSOE. ¿No sera que Pablo es el nuevo politico por el que apuesta la casta empresarial visto el desgaste y descredito del PP-PSOE?.

Porque despues si analizamos el partido en si, y su programas y proposiciones, esta bien lleno de frikies al mismo nivel de las Falanges o el partido de los pueblos de España, y su programa y proposiciones son totalmente descabelladas e irracionales en un 80%. Aparte de su manido argumento de la casta, no tienen ninguna idea seria definida.

Yo esperaba que para enfrentarse al PP-PSOE aparecieran partidos mas serios con gente mas preparada con experiencia a nivel de gestion privada, y no una ultrapromocion de una banda de frikies pijos perroflauticos .

Lo de PODEMOS desmuestra lo tristisimo que es la politica española , la facil manipulación de la población , y que si no tienes varios medios de cominicación apoyandote, no pintas nada. A mi me parece sospechoso el apoyo mediatico de Pablo Iglesias que jamas han tenido un partido de extrema izquierda de esos que ves en las lista y consiguen 10 mil votos, ni partidos de extrema derecha, ni Vox , y ni siquiera UPyD , Ciudadanos o un partido historico como IU que ha estado marginado mediaticamente. Ahora mismo Pablo Iglesias es el referente mediatico por encima de la casta PP-PSOE. ¿No sera que Pablo es el nuevo politico por el que apuesta la casta empresarial visto el desgaste y descredito del PP-PSOE?.

Porque despues si analizamos el partido en si, y su programas y proposiciones, esta bien lleno de frikies al mismo nivel de las Falanges o el partido de los pueblos de España, y su programa y proposiciones son totalmente descabelladas e irracionales en un 80%. Aparte de su manido argumento de la casta, no tienen ninguna idea seria definida.

Yo esperaba que para enfrentarse al PP-PSOE aparecieran partidos mas serios con gente mas preparada con experiencia a nivel de gestion privada, y no una ultrapromocion de una banda de frikies pijos perroflauticos .

En este asunto deben rodar cabezas vascas y burgalesas porque estos tampoco enviaron una ambulancia desde Miranda. Ademas habia huelga de ambulancias en Alava que lo fastidio todavia mas. En cualquier caso estos lios entre comunidades autonomas sobre competencias es habitual. Los riojanos tampoco querian atender en sus hospitales a pacientes de la Rioja alavesa, y al final los del gobierno vasco tuvieron que soltar dinero a los riojanos para permitirlo.

El limite en España a partir del cual tienes que declarar son 12000 euros brutos al año. Si despues ganas entre 12000-20000 brutos, y solo recibes el dinero de una fuente y de un unico contrato , entonces tampoco estas obligado. Por lo que para que un pensionista tenga que declarar , tiene que cobrar alrededor de  1000 euros para arriba como minimo al mes, ya que a los pensionistas en general lo reciben todo casi en bruto o bruto porque ya no pagan prestaciones a la seguridad social, y generalmente tienen retenciones muy bajas , si las tienen.

Al final un pensionista español que cobra una pension generada en el extranjero, va a tener que tributar por ello en España , o en el pais que lo genero . En ningun caso creo que le pueden hacer pagar dos veces por lo mismo. En general hay tratados entre paises para evitar la doble imposicion internacional. Un trabajador que ha pagado un impuesto analogo al IRPF en un pais extanjero por el dinero del trabajo ganado ahi, no se le puede aplicar lo mismo  en España sobre ese dinero recibido. Por tanto, un jubilado no va a tributar dos veces en dos paises diferentes por el mismo concepto.

¿De que tonterias estas hablando? . La mayoria de los vascos eran campesinos que importaban y tenian poco peso en las politicas de un pais que no era una democracia. ¿Como iban a evitar los vascos la llegada de inmigrantes? . ¿Invadiendo Madrid?. ¿Es poca muestra de rechazo para ti el surgimiento del PNV a comienzos del siglo XX , o la creacion de ETA durante el franquismo?. Para mi ambos en sus comienzos eran un claro exponente de rechazo a la colonizacion cultural castellana via inmigracion. Igual te crees que los vascos tenian capacidad militar para derrotar a los españoles . Al final no dejamos de ser una minoria numerica relativamente facil de controlar por un grupo etnico mucho mas numeroso. Ademas, deberias quejarte menos del inmovilismo vasco , y mas del pasotismo castellano que durante los ultimos 200 años les han dado por detras continuamente, y ahora mismito votan en un 90% a la dictadura PP-PSOE ,que les siguen dando por detras.

Por ultimo, Crimea para Ucrania seria como si los vascos reclamaran las Encartaciones , Cantabria , La Rioja , Treviño o la ribera Navarra cuando nunca han sido etnicamente vascas. Crimea jamas ha sido etnicamente ucraniana, y ahora  es etnicamente rusa. La unica opcion es ademas de la de crearles un pais a los tartaros y que los rusos se vayan , es que sea rusa , y no que sea ucraniana cuando jamas lo ha sido.

Si Hitler hubiese realmente escapado a Sudamerica ,y buscara un sitio agradable , que para el hubiese sido un sitio lleno de gente germanica-aria, creo que hubiese sido mas logico que fuera al sur de Brasil que esta lleno de alemanes, y no a la Argentina de los cabezas negras, y los italianos .

Los judios han hecho mucho daño. Han logrado vender que el genocidio de la historia fue el que cometieron los nazis contra ellos, y asi poder llorar eternamente, pero la realidad es que los genocidios de diferentes grupos etnicos ha sido una constante de la historia. Los mal llamados turcos (los autenticos turcos son mongoloides) no solo se cargaron un monton de armenios, sino que tambien hicieron  matanzas y una deportacion masiva de griegos ponticos .

http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_griego

Veo que entiendes perfectamente las quejas de los vascos autoctonos por la masiva inmigracion de burgaleses, palentinos, salmantinos , zamoranos al Pais Vasco  . Por fin alguien de la otra parte que nos comprende . En cualquier caso, Ucrania es algo diferente porque poblacionalmente hubo muchos movimientos de poblacion tras la segunda guerra munduial, de tal forma que ni siquiera los ucranianohablantes del oeste de Ucrania son autoctonos de ahi. Lo que si esta claro es que Crimea no pinta mucho en Ucrania porque jamas fue ucranianohablante , y se incorporo bastante recientemente a Ucrania.

Lo que me da la risa es oir a la OTAN o la Union Europea hablando de la integridad de Ucrania. Los serbios lo deben estar disfrutando. Parece que no se han enterado que tras lo de Kosovo, vale todo. La suerte que tienen es que a Putin tampoco le interesa realmente la disgregacion de Ucrania porque eso le puede pasar a la propia Rusia. Lo logico e inteligente seria que las fuerzas que han tomado Kiev fueran condescendientes y simplemente con que respetaran un poco a los rusofonos,probablemente a Putin ya le bastaria, pero como hay mucho cabeza cuadrada entre ellos, hay altas posibilidades de que definitivamente le hinchen las pelotas a Putin, y este haga la jugada que hizo con Abjasia y Osetia con los georgianos , esta vez con Crimea, y ademas incorporando a su esfera de influecia a millon y pico de rusos, y no a unos caucasicos a los que los rusos siempre han menospreciado.