Si Castilla volviera a ser "restospaña", no habría autonomías castellanas gastando dinero en promocionar unas diferencias culturales ficticias respecto a sus vecinos. Es decir, que Madrid ya no potenciaría la bandera de la Mahou cinco estrellas, los panmancheguistas se tendrían que volver a sus molinos, los castellanoyleonesistas dejarían de pensar en Duerolandia (lo siento, PERCAL  ), y los reductos de Santander y Logroño ya no tendrían que seguir inventándose personalidades de aldea venida a más.

Ya nadie financiará estudios que busquen justificar el presente con una historia inventada, ni se harán campañas publicitarias en las que se confunda una parte con el todo. Tampoco habrá barreras a 50 km de la ciudad de Madrid ni se enseñará a los colegiales "la invasión de Castilla la Mancha por parte de Roma", ni se costearán programas casposos regionalistas en las televisiones públicas, ni se llevará a los viejos de excursión con banderitas autonómicas.

En definitiva, que si desaparecen esas autonomías, nos quitamos un enemigo, el mayor que hemos tenido nunca, y dejamos libertad a que la REALIDAD, la que demuestra las semejanzas entre los castellanos, invada este nuestro erial. Sin ese enemigo, volveremos a la Castilla de toda la vida...porque si desaparecen las comunidades autónomas, de alguna manera habrá que llamar a este cacho tierra en el que vivimos, digo yo, y quizá a algún tipo listo le de por mirar en algún libro antiguo cual era el nombre de este territorio antes de que nos lo arrebatasen, y descubrirá que, antes de que se nos traicionara en la Transición, esta tierra tenía su nombre y su personalidad.

Y a partir de ahí, estaremos mucho mejor posicionados para defender un proyecto castellanista serio. En ese sentido estoy totalmente de acuerdo con Francisco de Medina.

Por eso siempre he defendido que la construcción de Castilla no puede partir de la unión o colaboración de las actuales CCAA, como a veces el castellanismo ha deseado. Castilla resurgirá sobre las ruinas de esas autonomías tras su eliminación, o no resurgirá en la vida.

¡7 millones! ¡qué locura! eso no lo soporta ningún equipo en 2ªB, y menos ahora que no hay dinero público ni privado para patrocinadores. Es una pena, con el pedazo de campo y afición que tiene el Albacete.

A mi el que más pena me da es el Conquense. Los derbis Guadalajara-Conquense fueron apasionantes en los últimos años, tanto en 3ª como en 2ªB. Aunque siempre nos ganaban con algún gol en los últimos minutos y polémica, las aficiones nos llevamos muy bien, y hasta el año pasado ibamos de la mano a todas partes...

La debacle ha sido en 2ªB: El Albacete que no sube, y el Toledo, Burgos, Segoviana y Conquense que se van a tercera. Una pena.

Menos mal que nos queda el Mirandés 

 

Los del punto 1 si son curritos, pero los del punto 2 no (son cargos políticos o empresariales, como el marido de la Cospe, por poner un ejemplo).

Yo no digo que seamos unos santos, pero lo que no admito es que se nos diga que somos más vagos que los demás. Por ejemplo, ¿Sabéis cuanta gente vive en el Reino Unido de los llamados "benefits"? Hay allí una masa enorme de parásitos que no quieren trabajar que ríete tu del PER andaluz, así que ningún británico nos puede dar ejemplo en ese sentido. Otro ejemplo, ¿cuantos alemanes vienen a operarse a España porque les sale gratis? Claro, en su país no se les permite abusar del sistema, y por eso vienen aquí, a abusar del nuestro. Y eso que son alemanes (altos, rubios, honrados y currantes, no como nosotros).

El problema, respondiendo a un mensaje anterior de Leka, no es que aquí haya un mayor o menor porcentaje de vagos, sino que el sistema, las leyes, al no perseguirlos, hacen que siempre ganen, y por tanto el mensaje es claro: roba, que aunque te pillen no pasa nada.

Si importáramos las leyes alemanas (por ejemplo) y las aplicáramos igual que ellos, te aseguro que aquí no habría más golfos que en el resto de Europa. Lo que pasa es que, casualmente, esos golfos españoles suelen llegar muy alto, mucho más que los golfos alemanes, tan alto que son ellos mismos y sus partidos políticos los que tienen potestad para cambiar las leyes. ¿acaso el PPSOE, que tienen un ejército de "presuntos" corruptos en sus filas, serían tan tontos como para pegarse un tiro en el pie cambiando el sistema para que persiga a los golfos? No. Claro que no. Ese es el problema, y no el que un profesional que cobra 1.000 euros al mes después de haberse formado toda la vida, se permita el lujo de tomar un café a media mañana.

En definitiva, que reivindico a los profesionales españoles, especialmente los cualificados, que son el capital humano del que depende todo país: estamos preparados, somos currantes, estamos muy mal pagados y, sobre todo, no somos culpables de que España esté como esté. El hecho de que empecemos a emigrar en masa a una Europa que nos abre las puertas de par en par es una buena prueba de ello.

Pues mira, después de mi experiencia profesional en el Reino Unido y en Dinamarca, me molesta sobremanera que se nos diga que somos unos vagos, y especialmente cuando nos lo decimos a nosotros mismos. Somos igual de currantes que el resto de europa, igual de preparados, e igual de responsables. La diferencia no está en los trabajadores/profesionales, que son por lo general gente digna y honrada, al menos igual que en el resto de Europa.

¿donde está la diferencia entonces? pues muy sencillo:

1. El estado del bienestar en el resto de paises pone énfasis en cazar al que abusa de el, y hacerle que pague. Esa es la clave: inspectores que analizan las cuentas de las empresas, o a los que cogen la baja médica y luego se van a jugar al fútbol, al que alega depresión y luego se va a tomar cervezas con los amigos...en el resto de Europa el estado del bienestar es mucho más intolerante con el que defrauda. Aquí no. No es que haya mayor porcentaje de estafadores...sino que al quedar impunes se les anima a seguir robando.

2. Las élites. Esta es la clave. En Europa al que vale le ascienden o le eligen como alcalde, y cuando lo hace mal, va a la calle. En España, sin embargo, la oligarquía, que abarca desde políticos a empresarios, ha demostrado históricamente no solo que son pésimos gestores, sino que además dedican todos sus esfuerzos a perpetrarse en el poder. La inmensa mayoría de los que mandan algo en España es porque son hijos, nietos o cuñados de alguien importante, y no por su valía. Eso, en Europa, es muy distinto, y el enchufe es algo mucho más reducido. Hay una mayor permeabilidad en las clases poderosas.

Así que menos culpar a los curritos, que somos igual de buenos o malos que el resto de Europa (de hecho Reino Unido y Alemania se rifan a nuestros licenciados e ingenieros, ¿por qué será?). El problema viene de más arriba, y esta crisis lo demuestra...¿de quién es culpa lo de Bankia si no de las élites financieras y políticas que crearon ese engendro?¿acaso podemos echar la culpa de ese desastre a los trabajadores de Caja Madrid? Yo lo veo claro. Hay que apuntar más arriba para echar las culpas.

La mayoría de los compañeros del PCAS en Guadalajara tenemos nuestros estudios o trabajos en la lejana Comunidad de Madrid...casualmente como una gran cantidad de guadalajareños. Así que ni siquiera podemos agradecer a esta autonomía que nos den ese día libre.

Una pena, por cierto, porque me hubiera gustado acercarme al acto con el pendón de Castilla y pedir un referendum para salir de este engendro.

Interesante encuesta callejera del Canal 19 de Guadalajara en la víspera del día del Engendro Regional, que se celebra aquí:

http://www.canal19.tv/web/newsDetails.php?id_section=106&id=1981

La palabra "Castilla" a secas sigue apareciendo más de lo que le gustaría al tándem Barreda-Cospedal, a pesar de las millonadas gastadas en lavado de cerebros. Muchos de los que hablan de Castilla-La Mancha son gente de fuera, que ahora viven en Guadalajara. Alguno menciona eso de que "nos metieron aquí", pero el mejor de todos es el último que pregunta "¿es que hay alguna montaña entre Madrid y Guadalajara?"

A mi esto me hace pensar que no estamos solos, y que con una buena estrategia se puede enganchar a muchos castellanistas que están esperando a que alguien les ilusione.

Cualquier estadística aplicada a la provincia de Guadalajara es engañosa, porque hay dos realidades muy diferenciadas: la del Corredor del Henares y la del resto del territorio. Si quitas la frontera con Madrid, el panorama es lamentable.

Por cierto, lo de Bielsa es de ser muy tonto. Un tío al que le paga un equipo cuya publicidad es PETRONOR (empresa del grupo Repsol) se alegra de que expropien a la mano de que da de comer. Eso es de tonto...o de hipócrita, porque si de verdad crees que esa empresa perjudica al futuro de tu país, lo que deberías hacer es irte del equipo que la promociona.

Magistral, Panadero. Análisis muy acertado.

Solo estoy en desacuerdo en lo de que Repsol no pierde gran cosa. Todo dependerá del precio de la expropiación. Si es un precio justo, Repsol no saldría mal parado...pero me temo que no va a ser así y que acabarán en arbitraje. Argentina se caracteriza por no pagar las indemnizaciones en los juicios que pierde.

Si Kirchner hubiera esperado unos meses más...los chinos se habrían hecho con el paquete de Repsol en YPF, y todos estaríamos contentos. Pero no, hacía falta un acto como este para dar un golpe de efecto y ganar apoyos populares.