¿Me podrías responder a una pregunta? ¿Qué hechos en concreto nos otorgan esa españolidad de la que nos hablas?
Te respondo: NINGUNO. Recapitulemos.
Ante esta frase tuya:
recuperar la identidad de nuestro pueblo, sin perjuicio de la identidad supranacional; española.yo pregunto:
¿Y eso cómo se hace? y tu respondes:
No es necesario renunciar a la españolidad, es mas necesario recuperar la conciencia a lxs castellanxs que son castellanxs sin romper con todo el vínculo común porque mi hermano común de la península iberica es el vasco como lo es el andalúz.A lo que yo ahora pregunto:
¿Qué hechos en concreto nos otorgan esa españolidad de la que nos hablas?Siendo evidente que "vinculo común" y españolidad serían en este caso sinónimos.
A lo que tu vas y respondes:
NINGUNO.Vamos, que no creo que sea yo el único que ve contradicción en tus palabras.
Vamos, que lo que hay que adaptar es la manera de transmitir el mensaje al contexto que tenemos, no el fondo. Adaptar el fondo tiene un nombre, y se llama oportunismo.
Totalmente de acuerdo SAOK, es precisamente lo que te estoy diciendo, la trasmisión del mensaje es lo que no conseguimos hacer llegar, creo que la estrategia ha de ir encaminada a crear conciencia de grupo, grupo castellano y una vez creada esta conciencia, valoremos quien nos pone el corse que tú dices.
Lo mas probable es que consigamos al menos soltar las cuerdas del corsé, pero al menos podamos respirar como pueblo, no como actualmente que nuestro pueblo no tiene unas señas de identidad definidas y las tenemos no ya diluidas en el españolismo sino totalmente asimiladas por nuestra gente en una confusión intencionada que hace que perdamos toda capacidad de organización.
El nacionalismo no excluyente, no soberanista no tiene cabida en el marco político actual, cualquier proyecto encamindo a lograr ese fin, acabará con nuestras expectativas.
Es mas conveniente la sensibilación de la identidad de nuestra gente, actuaciones en el plano cultural como la realizada este domingo en Madrid, con asociaciones culturales; el apoyo a la plataforma de Cuenca en contra del ATC, donde lamentablemente había mas banderas españolas que castellanas, pero al fin y al cabo había gentes castellanas luchando contra el oportunismo mediatico del PSOE.
SAOK, el camino hacía el reconocimiento de nuestro pueblo ha de ir encaminado a que las discusiones, como esta, logren que al final del camino, el pueblo se sienta castellano, ya sea en Utiel o en Santillana.
El método siempre que no se aleje de su pueblo que tenga presente de donde viene es bien recibido; un nacionalismo excluyente ahora mismo nos mata, y la prueba de la capacidad del españolismo para criminalizar un proyecto nacionalista castellano, lo conoces tú mejor que yo.
No creo que el castellanismo puedan soporta otra campaña del españolismo criminalizando nuestra postura.
Cuando se me pregunta abiertamente si soy nacionalista, les respondo que si, cuando me preguntan si quiero separarme de España, les respondo que no, entonces me dejan explicar que es Castilla y al cabo de un rato acaba diciendo mi interlocutor que tambien él ó ella es castellana (o).
¿Tu lo llamas oportunismo? Vale, pues es oportunismo, pero es un oportunismo útil.
Para mi el oportunismo en su máxima expresión es el que hace y fabrica el PSOE y ángel caído UPyD eso es oportunismo, y si no, pregúntaselo a los compañeros de la Plataforma en Defensa del Tajo y la manifestación del pasado año en Talavera.
Yo lo llamo vehículo conductor hacía la identidad castellana, y si, soy nacionalista.
¿Qué estás de acuerdo? Reléeme porque estamos diciendo cosas totalmente diferentes. Tu has dicho que hay que luchar por promover la identidad castellana sin que suponga un perjuicio para la identidad española. Y yo estoy diciendo que hay que luchar por promover la identidad castellana de manera que se niegue la identidad “nacional” española. Y digo que hay que hacer lo que sostengo sabiendo adaptar ese mensaje a nuestro contexto. Y además, que dependiendo de a qué personas en concreto nos estemos dirigiendo podemos usar unas palabras u otras para decir la misma cosa.
Lo cierto es que veo tus opiniones un tanto difusas.
¿Qué Castilla no tiene sus señas de identidad definidas? Totalmente en desacuerdo. Castilla es una nación y por tanto tiene elementos identitarios propios. ¿Qué es sino el idioma castellano? ¿No es acaso una seña de identidad de Castilla?
Otra cosa muy diferente es que el pueblo castellano en su mayoría asuma una identidad nacional castellana. Es que son conceptos muy diferentes, y creo que los confundes.
Hablas de nacionalismo excluyente… ¿podrías matizar eso? Porque el nacionalismo excluyente que veo todos los días es el nacionalismo español.